OS - posamezno evidentiranje?

[capa1]

Pozdravljeni,
kupili smo osnovna sredstva -6 miz in 30 stolov za jedilnico- cena po kosu je enaka za vse stole, tudi mize med seboj so enakovredne glede cene. Ali moram vsak stol in mizo evidentirati s svojo inventarno številko, ali jih lahko kako skupno dam v register OS - npr. stol...30 kosov?
Prosim za nasvet, ki je v skladu s sedaj veljavnimi predpisi. Hvala.

[Mirko Zbačnik]

Bistvo posamičnega evidentiranja drobnega inventarja v okviru osnovnih sredstev je, da jih le tako lahko upoštevate kot davčno olajšavo. Seveda, so kuhinjske mize izvzete (pustimo, da je mogoče tudi vaše mnenje da neupravičeno), a v kolikor bi šlo za strojčke male vrednosti, bi olajšavo lahko upoštevali.

Drugo je stroškovni vidik, kajti, ko imate vi denimo 50 miz že amortiziranih, vam nabava novih 10 pomeni odpis v letu nabave..... (davčni vidik).

[capa1]

Ja, na žalost davčne olajšave za pohištvo nimam.
Bom vsako mizo posamično evidentirala s svojo številko - verjetno je potem pri odpisu tako tudi najlažje, saj se vse mize ne bodo obrabile naenkrat oz. uničile.

Ne razumem najbolj pa spodnje izjave:

Drugo je stroškovni vidik, kajti, ko imate vi denimo 50 miz že amortiziranih, vam nabava novih 10 pomeni odpis v letu nabave..... (davčni vidik).

Namreč naša situacija je taka, da so ta sredstva delno sofinancirana iz sredstev EU, 50%. Do zdaj sem jih vodila pod 047- oprema v pridobivanju, zdaj pa jih lahko začnemo uporabljati. Strošek bo porazdeljen na 10 let (10% am) in se bo tisti del, polovica, upoštevala kot strošek AM OS, druga polovica pa bo letno zmanjševala nepovratne prihodke od subvencije.
Ali prav razmišljam?
Življenjsko dobo za stole in mizo sem ocenila na 10 let - a je po vašem mnenju preveč?

[Mirko Zbačnik]

Kot vas razumem, vi v viđini subvencije, to je polovično amortiziranje skladno z obračunano amortizacijo uopotevate prihodke.

[Mirko Zbačnik]

Omenil sem že davčno obravnavo, kjer je davčno priznana amortizacija za pohištvo 5 let, a pogoj je, da je obračunana enakomerno in posamič. Če je doba amortiziranja daljša, je ta znesek pač tudi davčno priznan. Pri skupinskem obračunu bi bilo na nek način temu pogoju zadoščeno le ob prvi nabavi, naslednje nabave, še posebej, če so mize že amortizirane in je nabava posamična, se v bistvu amortizira hitreje.

Kar se pa tiče gostilniškega pohiđtva je pa v bistvu po mojem davčno nepriznana olajšava nesmisel, a kajh hočemo, zakonodajalec se je pač tako odločil.

[capa1]

Mirko, hvala za pojasnilo, zdaj razumem.
Res je marsikaj nesmiselno - a na koncu se vedno vdamo in se posledično držimo napisanih nelogičnih pravil. Dokler nas ne doletijo druga še bolj nelogična pravila, ki pa so že tako zapletena, da na srečo obstaja ta forum, kjer si med sabo pomagamo.....s predpisi in kdaj pa kdaj po zdravi kmečki pameti. Hvala.

[Mirko Zbačnik]

Saj, če pomislimo, da je ne glede kako davčno upoštevamo nek postopek, je ob koncu nekega poslovnega procesa razulat isti. Bistveno je le časovna razporeditev stroškoov. A država s tem na nek neačin regulira svoje prilive in jih skua pri sebi aksimirati, medtem, ko jih hočemo mi minimalizirati. Zdrava pot je optimizacija.

Težka filozofija, včasih.