kuža


Moderator: Mirko Zbačnik

Odgovori
ursamodic
Moderatorka študentskega kotička
Prispevkov: 246
Pridružen: 17 Okt 2003, 18:14

Odgovor Napisal/-a ursamodic »

Samo v razmislek....

Kaj bo pa s stroški vzdrževanja tega "osnovnega sredstva"?

Naprimer stroški hrane za pse.... ali bodo davčno priznani stroški pasje hrane iz najbližje trgovine, kjer žakelj briketov (15 kg) stane 3000 SIT ali bodo priznani stroški kakovostne hrane, ki v specializiranih trgovinah stane okoli 15000 SIT (15 kg žakelj briketov).

Ali pa recimo stroški cepljenj.... ali bo davčno priznan strošek samo cepljena proti steklini, ki je zakonsko obvezno, ali bodo davčno priznana tudi cepljenja proti drugim nalezljivim boleznim, ki niso predpisana, so pa vsekakor priporočljiva....
Urša SlikaSlika
taglavni
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 219
Pridružen: 12 Mar 2005, 18:36

Odgovor Napisal/-a taglavni »

90 % dacarjev bo stroške za "službenega" psa črtalo. Ker bo iz njegovega gledišča nepotreben strošek. Še posebej če ima v objektu montirano alarmno napravo, ki je mogoče vezana na intervencijo (se pravi da je bolje varovan od SKB).
Poleg tega ima firma popust pri zavarovanju (v primeru alarmne naprave), pri psu pa ni popusta.
Verjamem, da bo vsak dacar najprej vprašal za omenjena dejstva potem pa se bo odločil za "strošek".
slava
Računovodski mojster
Računovodski mojster
Prispevkov: 712
Pridružen: 06 Okt 2005, 11:55
Kraj: maribor

Odgovor Napisal/-a slava »

Malo za šalo in malo za res:
naj si namesto psa omislijo par gosi. V tujini so že zelo dobro obnesle kot čuvaji in imajo same dobre lastnosti: iz para je nastala jata, ki povzroča nemogoč hrup ko pride v bližino neznana oseba , ne moreš jih podkupiti s klobaso, me rabiš obračunati bonitete, saj se ne pustijo božati, pa še v osnovno čredo jih lahko daš. Problem nastane edino če noter ne spustijo niti lastnika.
Pa lep dan vam želim
slava
Odgovori