Prispevki - popoldanec

[Mirko Zbačnik]

Višine prispevkov popoldancev so kar lepo narasle..., posebej za zdravstvo:

http://www.racunovodja.com/clanki.asp?clanek=7763

[silva11]

Pa ko bi vsaj kaj imeli od tega.

[Mirko Zbačnik]

Na nekaterih področjih so asicialni , na primer pri dvigu prispevkov za najnižji razred s.p., tu pa so igrali "socialo", ker popoldanec ima že nek drug dohodek.

Logika je le ena, od nekje je potrebno vzet. Kakšen bo učinek v praksi, lahko le čakamo. Mogoče bo marsikoga to odvrnilo od registracije popoldanca in bo nekdo drug imel večjo možnost konkurenčnosti, kot reden s.p.....

Nikoli ne veš.

[slovan]

Zanimivo bi bilo vedeti kdo odpira s.p. kot postranski poklic (da se pravilno izrazim). Glede na kar nekaj vprašanj že na tem forumu, so to zaposlenci, ki preko podjetja, kjer so zaposleni delajo npr. "nadure"; tisti minimalci, ki "spoštujejo" zakon in jih je preveč strah, da bi delali na črno (teh najbrž ni veliko) in ni druge variante obdavčitve (kot je včasih bila obdavčitev po posameznem poslu).
Skratka osebe, ki s svojim popoldanskim delom prav gotovo ne "odžirajo" zaslužka rednim s.p.-jem. In zapiranje vrat popoldancem, ne bodo odpirala vrat rednim s.p.-jem.

Višanje spodnje meje zdravstvenega zavarovanja samozaposlenim (s.p.-jem) je povsem druga stvar. Res je, samo njim se je zvišala spodnja meja (pozabili so na lastnike poslovodje, ki so v letu 2014 izenačeni z zaposlenimi - torej minimalna plača). Kot da ta kategorija "samozaposlenih" največ koristi njihove storitve. Ampak ne. Verjetno jih je najlažje oskubiti in glede na mlačno sindikalno aktivnost tudi ne bo večjih izgredov. Zapirali pa tudi ne bodo svoje dejavnosti, saj se je po zadnjih podatkih njihovo število celo povečalo.

lp

[Mirko Zbačnik]

Zanimivo se "dogaja" glede s.p.-jev in bolniških. Po devetih letih sem imel letos prvič dva primera, ko sta bila dalj časa na staležu, kar potrjuje tej tezi. Zakaj torej "vzeti" ravno tem?

To upam, ve zakonodajalec. Če je "fer" naj si pa vsak ustvari svoje mnenje.