tudi jaz ravnam enako. knjiženi računi morajo biti opremljeni z ID in točnimi naslovi.
lp8-)

jozeluk

seveda pa se odbija ce gre za tovorno vozilo.
lp


jozeluk

SEVEDA LAHKO NAPIŠE RAČUN TUDI FIZIČNA OSEBA.
PRAVNA OSEBA, KI RAČUN PLAČA MORA NAPISATI REK OBRAZEC IN ISTOČASNO Z NAKAZILOM KUPNINE PLAČATI DOHODNINO.
LP8-)

jozeluk

MISLIM, DA GA V TEH 4. DNEH ŠE NISTE AKTIVIRALI, ZATO NI NOBENE POTREBE, DA GA DAŠ V SEZNAM OS IN RAČUNAŠ AMORTIZACIJO
LP8-)

jozeluk

OSEBNO MISLIM, DA BI SE VAŠA STORITEV LAHKO ŠTELA KOT EKONOMSKA PROPAGANDA, KI JE OPROŠĆENA DDV.

KAJ MISLITE DRUGI? ZANIMIVO BI BILO ŠE KAKŠNO MNENJE.
LP VSEM, KI PREBIRATE FORUM

jozeluk

sem enakega mnenja. gre za blago s pariteto skladišče kupca
lp8-)

jozeluk

DDV ni potrebno obračunati vendar ne na osnovi 31 člena temveč na osnovi 3. točke 3.poglavja in 4. poglavja 17 člena.
prosim še za kako mnenje.
lp vsem na forumu

jozeluk

še eden, ki se meša v dialog. zagotovo ima UNI prav, argumente je že sam navedel.
lp

jozeluk

mislim, da ni dvoma, da je gre za storitev, pri kateri se DDV obračuna v državi kjer je bila opravljena, torej v Sloveniji !
lp8-)

jozeluk

žal ne morete dobiti konkretnejšega odgovora, če točno ne napišete za kakšno storitev gre in kje se ta storitev opravlja?:)

jozeluk

Mislim, da je dovolj korektno, da mu kupcu ponovno pošljete kopijo vašega računa. Možna je tudi rešitev, da ga označite s PREPIS ORIGINALNEGA DOKUMENTA. Osebno sem mnenja, da ni nujno da so to lumpi in, da se lahko tudi založi. Se bo hitro pokazalo, ce gre za izogibanje plačilu? lepe praznike vsem j...

Razumem dilemo, zato sem se globoko zamislil. Problem gledam vsebinsko, zato je moje mnenje, da lahko račun knjižiš na isti konto, kot bi ga, če bi bil racun tekocega leta.
lp:razz:

jozeluk