Skušam ugotoviti skupni imenovalec vseh obdavčljivih dohodkov od katerih "obračunavamo in plačujemo" plačniki davka davčni odtegljaj in način evidentiranja/knjiženja ob obračunu:
- pri podjemnih pogodbah/posamezen posel: davčni odtegljaj izkazan kot obveznost ob obračunu pogodbe oziroma evidentiranje v obdobje, na katero se strošek nanaša; če upoštevam samo 283. člen ZDavP-2: plačnik davka mora davčni odtegljaj izračunati in odtegniti ob obračunu dohodka, plačati pa na dan izplačila dohodka (podobno dikcijo ima tudi 285. člen, ko govori o akontaciji dohodnine od dohodka iz zaposlitve, kamor pač uvrščamo dohodek po podjemni pogodbi oziroma dohodek iz posameznega posla).
- pri dohodkih doseženih z oddajanjem v najem: izkazovanje obveznosti za davčni odtegljaj ob evidentiranju obveznosti oziroma knjiženju stroška v obdobju na katero se nanaša: tudi pri tej vrsti dohodka ZDavP-2 v svojem 317. členu pravi: ..Plačnik davka mora davčni odtegljaj izračunati in odtegniti hkrati z obračunom dohodka iz oddajanja v najem ali dohodka iz prenosa premoženjske pravice.
- pri avtorskih pogodbah iz premoženjskih pravic: izkazovanje obveznosti za akontacijo dohodnine-davčni odtegljaj ob obračunu pogodbe oziroma evidentiranju obveznosti in stroška v obdobje, na katero se nanaša. Tudi pri tej vrsti dohodka ZDavP-2 v svojem 317. členu pravi: ..Plačnik davka mora davčni odtegljaj izračunati in odtegniti hkrati z obračunom dohodka iz oddajanja v najem ali dohodka iz prenosa premoženjske pravice.
Za vse te primeru dohodkov že ob obračunu vemo, da je davčni odtegljaj sestavni del obračuna, ki ga kot plačnik davka moramo plačati in ga kot takega evidentiramo že ob nastanku stroška, ne glede na to kdaj bomo obveznost poravnali. Kolikor v času plačila velja nova zakonodaja, ki predpisuje večje ali manjše davčne obveznosti, bomo poračunali le še razliko do predpisane višine. In zakaj bi potem pri obrestih ravnali drugače?? Menim, da bo potrebno spremeniti način razmišljanja in knjiženja.
LP
posojilo
Moderator: Mirko Zbačnik
That's the question, now.slovan napisal/-a:Skušam ugotoviti skupni imenovalec vseh obdavčljivih dohodkov od katerih "obračunavamo in plačujemo" plačniki davka davčni odtegljaj in način evidentiranja/knjiženja ob obračunu:
- pri podjemnih pogodbah/posamezen posel: davčni odtegljaj izkazan kot obveznost ob obračunu pogodbe oziroma evidentiranje v obdobje, na katero se strošek nanaša; če upoštevam samo 283. člen ZDavP-2: plačnik davka mora davčni odtegljaj izračunati in odtegniti ob obračunu dohodka, plačati pa na dan izplačila dohodka (podobno dikcijo ima tudi 285. člen, ko govori o akontaciji dohodnine od dohodka iz zaposlitve, kamor pač uvrščamo dohodek po podjemni pogodbi oziroma dohodek iz posameznega posla).
- pri dohodkih doseženih z oddajanjem v najem: izkazovanje obveznosti za davčni odtegljaj ob evidentiranju obveznosti oziroma knjiženju stroška v obdobju na katero se nanaša: tudi pri tej vrsti dohodka ZDavP-2 v svojem 317. členu pravi: ..Plačnik davka mora davčni odtegljaj izračunati in odtegniti hkrati z obračunom dohodka iz oddajanja v najem ali dohodka iz prenosa premoženjske pravice.
- pri avtorskih pogodbah iz premoženjskih pravic: izkazovanje obveznosti za akontacijo dohodnine-davčni odtegljaj ob obračunu pogodbe oziroma evidentiranju obveznosti in stroška v obdobje, na katero se nanaša. Tudi pri tej vrsti dohodka ZDavP-2 v svojem 317. členu pravi: ..Plačnik davka mora davčni odtegljaj izračunati in odtegniti hkrati z obračunom dohodka iz oddajanja v najem ali dohodka iz prenosa premoženjske pravice.
Za vse te primeru dohodkov že ob obračunu vemo, da je davčni odtegljaj sestavni del obračuna, ki ga kot plačnik davka moramo plačati in ga kot takega evidentiramo že ob nastanku stroška, ne glede na to kdaj bomo obveznost poravnali. Kolikor v času plačila velja nova zakonodaja, ki predpisuje večje ali manjše davčne obveznosti, bomo poračunali le še razliko do predpisane višine.
In zakaj bi potem pri obrestih ravnali drugače??
Menim, da bo potrebno spremeniti način razmišljanja in knjiženja.
LP
Great job, Slovan.
lp
Še to...če moramo upoštevati spremembo davčnih predpisov in poračunati/ponovno računati davčni odtegljaj ob izplačilu, čemu potem sploh obveznost obračuna davčnega odtegljaja ob obračunu (obresti), če le teh hkrati ne izplačamo/pripišemo glavnici ? Saj ni razlike, razen v evidentiranju.slovan napisal/-a: Za vse te primeru dohodkov že ob obračunu vemo, da je davčni odtegljaj sestavni del obračuna, ki ga kot plačnik davka moramo plačati in ga kot takega evidentiramo že ob nastanku stroška, ne glede na to kdaj bomo obveznost poravnali. Kolikor v času plačila velja nova zakonodaja, ki predpisuje večje ali manjše davčne obveznosti, bomo poračunali le še razliko do predpisane višine. In zakaj bi potem pri obrestih ravnali drugače?? Menim, da bo potrebno spremeniti način razmišljanja in knjiženja.
LP
lp
[quote="grah"]Lastnik d.o.o. oz.fizična oseba lahko kreditira podjetje brez obresti. /quote]
Me zanima, če to drži. ??
Torej, če je lastnik podjetja, kot fizična oseba dal podjetju kredit ali je po posojilo med povezanimi osebami?? In ta kredit je dal leta 2006, pa do danes še ni bilo nič vračila.Zanima me, kako in na kakšen način se tukaj obračunajo obresti.
Hvala in lp
Me zanima, če to drži. ??
Torej, če je lastnik podjetja, kot fizična oseba dal podjetju kredit ali je po posojilo med povezanimi osebami?? In ta kredit je dal leta 2006, pa do danes še ni bilo nič vračila.Zanima me, kako in na kakšen način se tukaj obračunajo obresti.
Hvala in lp
Nobena težava ni taka, da je ne bi mogli rešiti skupaj, le malo pa je
takih, ki jih lahko rešimo sami. (Lyndon B. Johnson)
takih, ki jih lahko rešimo sami. (Lyndon B. Johnson)
Danes