Posojilo direktorju
Moderator: Mirko Zbačnik
Re: Posojilo direktorju
Tudi jaz imam problem s posojilom:
Delavka, zaposlena v d.o.o. je vzela posojilo na banki(hčerka lastnika d.o.o.) To posojilo je nakazala
d.o.o.-ju kot posojilo brez obresti. D. o.o. ji nakazuje obroke, ki jih ona plačuje banki.
Seveda bo ob poplačilu tega posojila plačano več, kot je nakazala, saj so v teh obrikih tudi obresti , ki jih ona plačuje banki ter tudi stroški odobritve posojila.
Ali je tu kaj spornega?
Prosim za vaša mnenja.
Hvala!
Delavka, zaposlena v d.o.o. je vzela posojilo na banki(hčerka lastnika d.o.o.) To posojilo je nakazala
d.o.o.-ju kot posojilo brez obresti. D. o.o. ji nakazuje obroke, ki jih ona plačuje banki.
Seveda bo ob poplačilu tega posojila plačano več, kot je nakazala, saj so v teh obrikih tudi obresti , ki jih ona plačuje banki ter tudi stroški odobritve posojila.
Ali je tu kaj spornega?
Prosim za vaša mnenja.
Hvala!
Re: Posojilo direktorju
Če boste to vračanje denarja definirali kot posojilo preverite kako je z boniteto.
Re: Posojilo direktorju
Nič ni spornega, dokler ne bo "izčrpan" znesek (bančnega posojila), ki ga je posodila dooju. Višek - še neplačano razliko bo morala plačati banki iz lastnega žepa. lp
Re: Posojilo direktorju
Kje je hčerka dobila denar ni pomembno. To bo ona urejala z banko.
Pomembno je, da je hčerka lastnika povezana oseba - če se mi prav zdi. To pa pomeni, da so lahko obresti obračune samo do višine priznane obrestne mere. Če so višje se ne priznajo kot strošek.
Pomembno je, da je hčerka lastnika povezana oseba - če se mi prav zdi. To pa pomeni, da so lahko obresti obračune samo do višine priznane obrestne mere. Če so višje se ne priznajo kot strošek.
Re: Posojilo direktorju
Ker je posojilo brezobrestno, ni pomembno, če je ali ni povezana oseba. lpzapornik napisal/-a:Kje je hčerka dobila denar ni pomembno. To bo ona urejala z banko.
Pomembno je, da je hčerka lastnika povezana oseba - če se mi prav zdi. To pa pomeni, da so lahko obresti obračune samo do višine priznane obrestne mere. Če so višje se ne priznajo kot strošek.
Re: Posojilo direktorju
Sem razumel da bo doo nakazal več kot ona plačuje obresti banki.
Ja potem je "sporno" to, da bi ji doo lahko plačal vsaj obresti do višine priznane obrestne mere.
Ja potem je "sporno" to, da bi ji doo lahko plačal vsaj obresti do višine priznane obrestne mere.
Re: Posojilo direktorju
[quote="zapornik"]Sem razumel da bo doo nakazal več kot ona plačuje obresti banki. quote]
Tudi jaz se bojim, da imajo tak namen, zato saem prej zapisal:
"Nič ni spornega, dokler ne bo "izčrpan" znesek (bančnega posojila), ki ga je posodila dooju. Višek - še neplačano razliko bo morala plačati banki iz lastnega žepa."
lp
Tudi jaz se bojim, da imajo tak namen, zato saem prej zapisal:
"Nič ni spornega, dokler ne bo "izčrpan" znesek (bančnega posojila), ki ga je posodila dooju. Višek - še neplačano razliko bo morala plačati banki iz lastnega žepa."
lp
Re: Posojilo direktorju
Vem, da nikogar ne zanima, kje je ona dobila denar. Ampak v današnjem pomankanju likvidnih sredstev so se pač tako odločili. Dooo ji namerava vrniti samo toliko, kot bo ona vrnila banki. Na primer, če ji banka odobri 30.000,00, prejme na račun 27,000,00, kar je zmanjšano za stroške odobritve. Vrniti pa bo potrebno 30.000,00 in še obresti, ki jih bo ona plačala banki. Tako so se dogovorili. Posojilo med njo in d.o.o. -brezobrestno.
Ali se bo razlika, ki ji bo nakazana smatrala kot boniteta?
Če bi se dogovorili, da ji obračunamo priznane obresti med povezanimi osebami, pa najbrž moramo obračunati davčni odtegljaj
l.p.
Ali se bo razlika, ki ji bo nakazana smatrala kot boniteta?
Če bi se dogovorili, da ji obračunamo priznane obresti med povezanimi osebami, pa najbrž moramo obračunati davčni odtegljaj
l.p.
Re: Posojilo direktorju
Saj se očitno sami zavedate, da tole ne štima.kapela napisal/-a:Dooo ji namerava vrniti samo toliko, kot bo ona vrnila banki. Na primer, če ji banka odobri 30.000,00, prejme na račun 27,000,00, kar je zmanjšano za stroške odobritve. Vrniti pa bo potrebno 30.000,00 in še obresti, ki jih bo ona plačala banki. Tako so se dogovorili. Posojilo med njo in d.o.o. -brezobrestno. Ali se bo razlika, ki ji bo nakazana smatrala kot boniteta?
Če bi se dogovorili, da ji obračunamo priznane obresti med povezanimi osebami, pa najbrž moramo obračunati davčni odtegljaj. l.p.
Če je ona prenakazala dooju 27.000, potem je to znesek posojila med njima in doo lahko vrne samo toliko. Če ji bo nakazal več, ni vračilo posojila, ampak darilo.
PS Tudi če bi se dogovorili za obrestovano posojilo, si ne bi dosti pomagali - stopnja je pod 3%, predvsem pa "manjkajo" stroški odobritve bančnega kredita.