Pozdravljeni,
prejeli smo račun za spanje (slovenski). Račun je bil za našega kupca iz EU. Ali lahko to poknjižimo kot reprezentanco ali je potrebno biti na kaj pozoren?
Hvala
račun za spanje
Moderator: Mirko Zbačnik
Od vašega gosta boste morali pridobiti kopijo osebnega dokumenta in podpisano pooblastilo, da lahko v njegovem imenu zanj pridobite davčno številko v Sloveniji (verjetno je že odpotoval).
Nato boste morali od bruto vrednosti računa za nočitev obračunati dohodnino, jo plačati, ter boste morali na DURS poslati še izpolnjeni obrazec REK-2.
Lep pozdrav,
E.
Nato boste morali od bruto vrednosti računa za nočitev obračunati dohodnino, jo plačati, ter boste morali na DURS poslati še izpolnjeni obrazec REK-2.
Lep pozdrav,
E.
Če boste za mnenje vprašali davčno referentko (svetovalko), bo povedal(a) enako, kot je napisala zabica155, razen če je Džordžijeva navzočnost spremenila tolmačenje. Lani jeseni je še veljalo, da se nočitev, enako kot letalske ali druge vozovnice za poslovne partnerje, uvrščajo med potne stroške. In nato je pomembna še opredelitev "vrste dohodka": ali po pogodbi ali brez:
1. če izplačaš potne stroške na podlagi pogodbenega razmerja, to izplačilo šteje kot dohodek iz drugega pogodbenega razmerja (25% dohodnine od 90% osnove; 10% je normiranih stroškov);
2. če se izplačajo potni stroški brez pogodbenega razmerja, se izplačilo šteje kot drugi dohodki (25% dohodnine od 100% osnove).
Seveda so vsaj v prvem primeru še kakšni prispevki (PIZ, pavšal za ZZ, ter posebni davek na določene prejemke).
Kar se davčne številke tiče: pogoji so zapisani v Zakonu o davčnem postopku. Včasih v nekaterih primerih predložitev davčne številke ni bila potrebna, če je izplačevalec v zameno zagotovil nekaj drugih podatkov......(se ne spomnim katerih - bi bilo dobro preveriti).
1. če izplačaš potne stroške na podlagi pogodbenega razmerja, to izplačilo šteje kot dohodek iz drugega pogodbenega razmerja (25% dohodnine od 90% osnove; 10% je normiranih stroškov);
2. če se izplačajo potni stroški brez pogodbenega razmerja, se izplačilo šteje kot drugi dohodki (25% dohodnine od 100% osnove).
Seveda so vsaj v prvem primeru še kakšni prispevki (PIZ, pavšal za ZZ, ter posebni davek na določene prejemke).
Kar se davčne številke tiče: pogoji so zapisani v Zakonu o davčnem postopku. Včasih v nekaterih primerih predložitev davčne številke ni bila potrebna, če je izplačevalec v zameno zagotovil nekaj drugih podatkov......(se ne spomnim katerih - bi bilo dobro preveriti).
31. členZDDPO (2) Za stroške reprezentance se štejejo stroški za pogostitev,...
Če gostiš partnerja, spada med stroške za pogostitev tudi hotelski račun.
Ali boš rekel partnerju iz Japonske: Vabim Vas v Slovenijo, samo plačam Vam lahko samo prehrano in pijačo brez težav, za prenočišče so pa komplikacije z davčno?
Pri navedenih zahtevah po Zsdoh in Zdavp gre po mojem za temeljni nesporazum ali napako glede pojmovanja dohodkov.
Če gostitelj plača partnerju en teden dopusta v hotelu v Portorožu je res dohodek v naravi. Če pa bi prespal v hotelu v Trbovljah, gre za povrnitev - plačilo stroškov "preživetja" med poslovnim obiskom. Le kak dohodek! Kaj bi mu lahko "došlo" - razen prahu in katrana v pljuča. (Na cigaretah pa bi res lahko prišparal.) lp
Če gostiš partnerja, spada med stroške za pogostitev tudi hotelski račun.
Ali boš rekel partnerju iz Japonske: Vabim Vas v Slovenijo, samo plačam Vam lahko samo prehrano in pijačo brez težav, za prenočišče so pa komplikacije z davčno?
Pri navedenih zahtevah po Zsdoh in Zdavp gre po mojem za temeljni nesporazum ali napako glede pojmovanja dohodkov.
Če gostitelj plača partnerju en teden dopusta v hotelu v Portorožu je res dohodek v naravi. Če pa bi prespal v hotelu v Trbovljah, gre za povrnitev - plačilo stroškov "preživetja" med poslovnim obiskom. Le kak dohodek! Kaj bi mu lahko "došlo" - razen prahu in katrana v pljuča. (Na cigaretah pa bi res lahko prišparal.) lp
Da ne bom (še) koga zavedel : to je izključno moje krivoversko mnenje - uradno stališče davčne, pa gotovo tudi svetovalcev je tako, kot je napisala žabica.
Samo še pripomba na zaukazano burlesko z načinom odpiranja d.št. (pooblastila ...) : kaj pa varstvo osebnih podatkov?
Pa še vzporednica : enako naj bi postopali tudi z darili nad... Samo tam ni dokaza, da je darilo res dobil Samajama (da ga ni morda pobasal Korl). Ali mora Samajama razen odprtjs d.št. še podpisati potrdilo, da je darilo prejel?
lp
Samo še pripomba na zaukazano burlesko z načinom odpiranja d.št. (pooblastila ...) : kaj pa varstvo osebnih podatkov?
Pa še vzporednica : enako naj bi postopali tudi z darili nad... Samo tam ni dokaza, da je darilo res dobil Samajama (da ga ni morda pobasal Korl). Ali mora Samajama razen odprtjs d.št. še podpisati potrdilo, da je darilo prejel?
lp