OBRESTI
Moderator: Mirko Zbačnik
OBRESTI
Zanima me naslednje:
Ali vsi obračunavate obresti po komfornem obračunu ali
kako drugače!
Kje lahko najdem kaj o obrestih!
Moje mnenje je da komfortni obračun ni najbolj pošten
do nas kupcev-vaše mnenje prosim!
ANITA
Ali vsi obračunavate obresti po komfornem obračunu ali
kako drugače!
Kje lahko najdem kaj o obrestih!
Moje mnenje je da komfortni obračun ni najbolj pošten
do nas kupcev-vaše mnenje prosim!
ANITA
-
- Moderator
- Prispevkov: 11757
- Pridružen: 15 Jan 2003, 13:03
- Kraj: Bloke, Postojna
- Kontakt:
Z foruma. angelika je rekla , da je tema izven konteksta , kje si angelika.
Spoštovani .
V pojasnilo glede naše zadnje debate. Linearne ali komfortne obresti.
G.Franci Bučar je bil zadnji v sloveniji ki je podpisal zakon kjer je izrecno zakonom bila dovoljena komfortna metoda.
Gospod Jožef Školjč pa je podpisal zakon ki je začeo veljati 5.08.1995, ki je razveljavil zakon iz leta 1993, se pravi da komfotna metoda ne da več ( po tvojem) ni dovoljena ampak ni dovoljena že po zakonu od leta 1995 ker zakon iz tega leta ne predpisuje več metodo , ali dovoljeno izjemo obrestnega obrestovanja kot jo je do tega dne veljavni zakon.
Zakon je zmeraj napisan v dikciji citiram : glavnico od dne zapadlosti do dne plačila in ZAKONITE ZAMUDNE OBRESTI. Ker pri nas zakonite zamudne obresti v obligacijah ( kar gospodarski posli so)zmeraj regulira posebni zakoni v okviru ZOR-aa ali sedanjega OZ-a je potrebno istega upoštevat.Zato je po moje nesmisleno razpravljat o tome ali je to zakonom regulirano , ampak o tem ZAKAJ DRŽAVNE INŠTITUCIJE IN NJIHOVI REGULATORJI DRASTIČNO KRŠIJO ZAKONODAJO.
Cvetka v vsem tem je , da meni presednica Zbornice izvršiteljev pravi da oni obresti obračunavajo po ZIZ-u oziroma, da programi dovoljujejo samo komfortno metodo kar je najbolj debela nategavščina.
Vsi programi, vključno z Dursovim dovoljujejo obe metode samo je treba delati po zakonu.
Se pravi gospod elektrik da Durs in drugi to delajo od leta 1995 protizanonito.
Vse to se dobi na netu in je treba prebrat slednost zakona. Zato tebe in vse druge ki pravite da več ne velja sprašujem od gdaj, vendar mi podkrepite to z zakonom ne z besedam
Pa še nekaj povej mi ali se ti lahko voziš v naselju 90km čeprav je po zakonu dovoljeno 50km.
E vidiš tako dela Durs sodnija in izvršitelji dovoljeno je 50 oni furajo 90 , pač naivna in glupa raja pa to plačuje.
Zato bi bilo potrebno na tem forumu spregovoriti tudi o tem , potem ne bi vsak drugi računovodja vspraševao o tem kako naj to knjiži in kako naj to uredi v poslovnih knjigah.Vse to zato ker ne ve , kako ga bo inšpektor ki bo to pregledovao obranavo, oziroma ali ima svoja pravila in razlage.
In še nakaj že spet je ZDP pogoro na US
Psi lajajo karavana ( Slovenija) protiustavno in samovoljno razlago zakonov gre naprej.
Spoštovani .
V pojasnilo glede naše zadnje debate. Linearne ali komfortne obresti.
G.Franci Bučar je bil zadnji v sloveniji ki je podpisal zakon kjer je izrecno zakonom bila dovoljena komfortna metoda.
Gospod Jožef Školjč pa je podpisal zakon ki je začeo veljati 5.08.1995, ki je razveljavil zakon iz leta 1993, se pravi da komfotna metoda ne da več ( po tvojem) ni dovoljena ampak ni dovoljena že po zakonu od leta 1995 ker zakon iz tega leta ne predpisuje več metodo , ali dovoljeno izjemo obrestnega obrestovanja kot jo je do tega dne veljavni zakon.
Zakon je zmeraj napisan v dikciji citiram : glavnico od dne zapadlosti do dne plačila in ZAKONITE ZAMUDNE OBRESTI. Ker pri nas zakonite zamudne obresti v obligacijah ( kar gospodarski posli so)zmeraj regulira posebni zakoni v okviru ZOR-aa ali sedanjega OZ-a je potrebno istega upoštevat.Zato je po moje nesmisleno razpravljat o tome ali je to zakonom regulirano , ampak o tem ZAKAJ DRŽAVNE INŠTITUCIJE IN NJIHOVI REGULATORJI DRASTIČNO KRŠIJO ZAKONODAJO.
Cvetka v vsem tem je , da meni presednica Zbornice izvršiteljev pravi da oni obresti obračunavajo po ZIZ-u oziroma, da programi dovoljujejo samo komfortno metodo kar je najbolj debela nategavščina.
Vsi programi, vključno z Dursovim dovoljujejo obe metode samo je treba delati po zakonu.
Se pravi gospod elektrik da Durs in drugi to delajo od leta 1995 protizanonito.
Vse to se dobi na netu in je treba prebrat slednost zakona. Zato tebe in vse druge ki pravite da več ne velja sprašujem od gdaj, vendar mi podkrepite to z zakonom ne z besedam
Pa še nekaj povej mi ali se ti lahko voziš v naselju 90km čeprav je po zakonu dovoljeno 50km.
E vidiš tako dela Durs sodnija in izvršitelji dovoljeno je 50 oni furajo 90 , pač naivna in glupa raja pa to plačuje.
Zato bi bilo potrebno na tem forumu spregovoriti tudi o tem , potem ne bi vsak drugi računovodja vspraševao o tem kako naj to knjiži in kako naj to uredi v poslovnih knjigah.Vse to zato ker ne ve , kako ga bo inšpektor ki bo to pregledovao obranavo, oziroma ali ima svoja pravila in razlage.
In še nakaj že spet je ZDP pogoro na US
Psi lajajo karavana ( Slovenija) protiustavno in samovoljno razlago zakonov gre naprej.
,.... Da bom bolj konkretna:
za koliko časa nazaj lahko dobavitelj zaračuna obresti.
Prejela se namreč obračun za 4 leta nazaj!
Ali je zakonsko določeno?
Pa še to:
dobavitelj obračuna obresti vnaprej za neplačane račune.
V kolikor pride do tožbe pa k glavnici prišteje še te obresti.
Potem pa veselo obračunajo na skupno vrednost še dodatne obresti
(tako je v praksi)
Kaj pravite na to?
ANITA
za koliko časa nazaj lahko dobavitelj zaračuna obresti.
Prejela se namreč obračun za 4 leta nazaj!
Ali je zakonsko določeno?
Pa še to:
dobavitelj obračuna obresti vnaprej za neplačane račune.
V kolikor pride do tožbe pa k glavnici prišteje še te obresti.
Potem pa veselo obračunajo na skupno vrednost še dodatne obresti
(tako je v praksi)
Kaj pravite na to?
ANITA
Bom kar po vrsti.
Terjartve iz gospodarskih poslov zastaraju v treh letih, po tem česu te upnik nemorje terjati, edino če je že pred tem dao predlog za izvršbo.
V tem primeru preberi sklep , kjer je lepo napisano in temu sledi.
Obrestne obresti niso dovoljene ne po ZOR in ne po OZ zato jih ne sme obračunavati po komfortni metodi.
V primeru če jih obračuna in pripiše glavnici ustvari novo glavnico in na sodišču lahko zahteva procesne obresti.
V glavenm bo huda, napiši kaj več če češ še kakšni odgovor.Konkretno ali imaš sklep ali ne itd.
lp
Terjartve iz gospodarskih poslov zastaraju v treh letih, po tem česu te upnik nemorje terjati, edino če je že pred tem dao predlog za izvršbo.
V tem primeru preberi sklep , kjer je lepo napisano in temu sledi.
Obrestne obresti niso dovoljene ne po ZOR in ne po OZ zato jih ne sme obračunavati po komfortni metodi.
V primeru če jih obračuna in pripiše glavnici ustvari novo glavnico in na sodišču lahko zahteva procesne obresti.
V glavenm bo huda, napiši kaj več če češ še kakšni odgovor.Konkretno ali imaš sklep ali ne itd.
lp
V tem trenutku so nam poslali zamudne obresti v višini
"da te kap", in sicer obračun je od leta 2002-2004.
Problem nastane, ker so nam obračunali obresti za nazaj in za
vse še neplačane račune že kar vnaprej!
Pričakujejo, da bomo obresti sprejeli in bodo lahko
vse te obresti skupaj z glavnico dali na sodišče-predlog za izvršbo!
Ali je dovoljeno oz.v katerem zakonu piše!
Kaj naj naredim!
NUJNO!
ANITA
"da te kap", in sicer obračun je od leta 2002-2004.
Problem nastane, ker so nam obračunali obresti za nazaj in za
vse še neplačane račune že kar vnaprej!
Pričakujejo, da bomo obresti sprejeli in bodo lahko
vse te obresti skupaj z glavnico dali na sodišče-predlog za izvršbo!
Ali je dovoljeno oz.v katerem zakonu piše!
Kaj naj naredim!
NUJNO!
ANITA