računalniški programi
Moderator: Mirko Zbačnik
računalniški programi
Ima kdo kakšno stališče, kako obravnavati nakup računalniškega programa, ali kot strošek ali kot neopredmeteno dolgoročno sredstvo?
-
- Moderator
- Prispevkov: 11746
- Pridružen: 15 Jan 2003, 13:03
- Kraj: Bloke
- Kontakt:
SRS opredelijo:
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><center>B. Standard</center>
<center>a) Razvrščanje neopredmetenih dolgoročnih sredstev</center>
2.1. Neopredmeteno dolgoročno sredstvo je sredstvo, ki ga ima kdo dolgoročno za proizvajanje ali priskrbovanje proizvodov oziroma opravljanje ali priskrbovanje storitev, dajanje v najem ali pisarniške potrebe, fizično pa ne obstaja.
2.2. Neopredmetena dolgoročna sredstva zajemajo naložbe v pridobljene dolgoročne pravice do industrijske lastnine, dolgoročno odložene stroške in naložbe v dobro ime prevzetega podjetja.
2.3. Naložbe v pridobljene dolgoročne pravice do industrijske lastnine (v koncesije, patente, licence, blagovne znamke in podobne pravice) ustvarjajo prihodnje gospodarske koristi.
2.4. Dolgoročno odloženi stroški so organizacijski stroški, preden se začne proizvajanje ali opravljanje storitev, stroški razvijanja in podobni dolgoročno odloženi stroški.
2.5. Naložba v dobro ime je presežek nabavne vrednosti prevzetega podjetja nad določljivo pošteno vrednostjo pridobljenih sredstev, zmanjšano za njegove dolgove, če takšno podjetje preneha obstajati kot samostojna pravna oseba. Če prevzeto podjetje ne preneha obstajati kot samostojna pravna oseba, se naložba izkaže le v skupinskih računovodskih izkazih.
2.6. Dani predujmi za neopredmetena dolgoročna sredstva, ki so v bilanci stanja izkazani v povezavi z neopredmetenimi dolgoročnimi sredstvi, se knjigovodsko izkazujejo kot terjatve.
2.7. Deleži v neopredmetenih dolgoročnih sredstvih, ki so last več oseb, se obravnavajo <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Sedaj je stvar presoje, ali je program le neka pravica do uporabe, ali že oprema.
Jaz sem dal kar med opredmetena sredstva, lahko pa da se motim. A navsezadnje to ni pomembno. V dveh letih gre v stroške.
LP, Mirko
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><center>B. Standard</center>
<center>a) Razvrščanje neopredmetenih dolgoročnih sredstev</center>
2.1. Neopredmeteno dolgoročno sredstvo je sredstvo, ki ga ima kdo dolgoročno za proizvajanje ali priskrbovanje proizvodov oziroma opravljanje ali priskrbovanje storitev, dajanje v najem ali pisarniške potrebe, fizično pa ne obstaja.
2.2. Neopredmetena dolgoročna sredstva zajemajo naložbe v pridobljene dolgoročne pravice do industrijske lastnine, dolgoročno odložene stroške in naložbe v dobro ime prevzetega podjetja.
2.3. Naložbe v pridobljene dolgoročne pravice do industrijske lastnine (v koncesije, patente, licence, blagovne znamke in podobne pravice) ustvarjajo prihodnje gospodarske koristi.
2.4. Dolgoročno odloženi stroški so organizacijski stroški, preden se začne proizvajanje ali opravljanje storitev, stroški razvijanja in podobni dolgoročno odloženi stroški.
2.5. Naložba v dobro ime je presežek nabavne vrednosti prevzetega podjetja nad določljivo pošteno vrednostjo pridobljenih sredstev, zmanjšano za njegove dolgove, če takšno podjetje preneha obstajati kot samostojna pravna oseba. Če prevzeto podjetje ne preneha obstajati kot samostojna pravna oseba, se naložba izkaže le v skupinskih računovodskih izkazih.
2.6. Dani predujmi za neopredmetena dolgoročna sredstva, ki so v bilanci stanja izkazani v povezavi z neopredmetenimi dolgoročnimi sredstvi, se knjigovodsko izkazujejo kot terjatve.
2.7. Deleži v neopredmetenih dolgoročnih sredstvih, ki so last več oseb, se obravnavajo <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Sedaj je stvar presoje, ali je program le neka pravica do uporabe, ali že oprema.
Jaz sem dal kar med opredmetena sredstva, lahko pa da se motim. A navsezadnje to ni pomembno. V dveh letih gre v stroške.
LP, Mirko
-
- Moderator
- Prispevkov: 11746
- Pridružen: 15 Jan 2003, 13:03
- Kraj: Bloke
- Kontakt:
-
- Računovodja
- Prispevkov: 581
- Pridružen: 31 Jul 2003, 10:32
- Kraj: Slovenia
- Kontakt:
-
- Moderator
- Prispevkov: 11746
- Pridružen: 15 Jan 2003, 13:03
- Kraj: Bloke
- Kontakt:
Spoštovani!
Po moji logiki in po pogovoru s strokovnjakom - je stvar takšna:
nek program, ki ga nek uporabnik naroči izključno zase (specialni program), ki se izdela izključno za znanega kupca ima značaj neopr. OS.
Imamo pa cel kup, programov (recimo jim za vsakdanjo rabo - npr. za obrač. dohodnine- izpis potnih nalogov, ali kaj podobnega!), ki so lahko tudi strošek intel. storitev, bodisi DI z značajem OS (limit 500 EUR, življenska doba, podobni predmeti,..), torej popolnoma
odvisno od vrste in namena posameznega programa in tisteg, ki ga kupi ozir. naroči. Na nekem seminarju je bilo izpostavljeno tudi dejstvo, da je pomembno, če je program nabavljen skupaj z računalnikom - takrat gre za opred, OS.
Takšno je moje mnenje - kakšno pa je vaše??
LP
Vladka
Po moji logiki in po pogovoru s strokovnjakom - je stvar takšna:
nek program, ki ga nek uporabnik naroči izključno zase (specialni program), ki se izdela izključno za znanega kupca ima značaj neopr. OS.
Imamo pa cel kup, programov (recimo jim za vsakdanjo rabo - npr. za obrač. dohodnine- izpis potnih nalogov, ali kaj podobnega!), ki so lahko tudi strošek intel. storitev, bodisi DI z značajem OS (limit 500 EUR, življenska doba, podobni predmeti,..), torej popolnoma
odvisno od vrste in namena posameznega programa in tisteg, ki ga kupi ozir. naroči. Na nekem seminarju je bilo izpostavljeno tudi dejstvo, da je pomembno, če je program nabavljen skupaj z računalnikom - takrat gre za opred, OS.
Takšno je moje mnenje - kakšno pa je vaše??
LP
Vladka
Še vedno me moti dolgoročnost, zakaj dve leti čisto zares ni nobena dolgoročna doba. Pa tudi kakšna je vrednost tega neopredmetenega sredstva, če bi ga želela prodati? takšno vrednost patenti, licence, blagovne znamke imajo. Ali ni nihče pristaš, da se strošek poknjiži direktno v rezred 4, brez napihovanja bilance stanja?