novi SRS

[slovan]

po teh knjižbah se prehod dvakrat knjiži na konto 0230 v dobro??

Ne razumem kako bi se prehod knjižil dvakrat na kredit???
Na kontu 0230 na debetni strani imate knjiženo:
- izvirno nabavno vrednost (vrednost osnovnega sredstva ob nabavi): 0230/220... in
- znesek prevrednotenja zgradbe, ker imate model prevrednotenja: 0230/951

Ko "izničite" prevrednotenje zgradbe: 035,951/0230, vam na tem kontu ostane debetni saldo nabavne vrednosti/izvirne vrednosti osnovnega sredstva. Ker pa se konto imenuje: 023 – Zgradbe, vrednotene po modelu revaloriziranja; morate iz tega konta prenesti na konto 021 – Zgradbe, vrednotene po modelu nabavne vrednosti.*
* na ta način je res knjiženje na kotu 0230 v kredit 2X: prvič znesek prevrednotenja in drugič prenos na pravilen konto.

Upam, da je sedaj bolj jasno

lp

[anitam]

na konto 0230 D se je dal samo znesek prevrednotenja 51.649,98, NV zgradbe je na kontu 0210
amortizacija okrepitve je bila do sedaj obračunana v znesku 41.393,40 (na kontu 0350)
na kontu 9510 pa imam saldo 10.256,58
Kako naj to poknjižim - z zneski prosim
Hvala vam še enkrat....

[slovan]

Prva pripomba: osnovno sredstvo je bilo knjiženo narobe, saj bi morali celotni znesek knjižiti/prikazati na kontu 023, ampak.....

Ker imate že na kontu 021 nabavno vrednost zgradbe, ne bo nobenega prenosa iz konta zgradb po modelu prevrednotenja...

Ostalo vam ne bi smelo predstavljati težav, medsebojno zaprete stanja na kontih, kjer je evidentirano prevrednotenje:
- debet 035 = 41.393,40
- debet 951 = 10.256,58 in
- kredit 0230 = 51.649,98

...* nekaj me zanima: koliko časa ste obračunavali amortizacijo in po kakšni stopnji (gre za prevrednoteno sredstvo)??

lp

[anitam]

prejšnja računovodkinja je tako poknjižila leta 2004, jaz pa nisem nič popravljala
torej se bo amortizacija sedaj obračunala samo od prvotne NV zgradbe - od zneska s konta 0210?

tako smo obračunavali od leta 2004 po stopnji 5%

[slovan]

Amortizacija se bo obračunavala od nabavne vrednosti = model nabavne vrednosti. (pomeni od tiste vrednosti, ki jo imate že na kontu 021) in njen popravek na kontu 035 (analitika??)

lp

[anitam]

končno vse jasno
hvala vam še enkrat za vso pomoč....zakon ste

[anka]

Ali je obvezen 4 ali 6 mestni kontni plan?

[anka]

Po starem kontnem planu si stroške telefona, poštnih storitev knjižil na 4190. Ali je treba sedaj to knjižiti na vsak konto posebej.

KTO 4192 - telefoni, 4193 - poštne storitve

[anka]

P.s. Kaj pomeni enotni kontni plan. Ali to pomeni, da vsi podjetniki, ne glede na to ali je s.p., d.o.o. ipd. uporabljajo enotni kontni plan, ne glede na to, da ga morda nekaterih kontov ne uporabljajo?

[Zaki]

Predlagam vam, da presodite ali je še pametno uporabiti model revalorizacije pri osnovnih sredstvih. Kolikor boste ugotovili, da ne, spremenite računovodsko usmeritev in od 01.01.2016 naprej uporabite model nabavne vrednosti.

lp

Jaz sem za leto 2015 našo zgradbo iz model nabavne vrednosti (v bilanci vrednost 91.000) spravil s cenitvijo na model prevrednotenja in dobil vrednost (464.000). Razliko sem dal na prevrednotevalni presežek.
Zdaj pa berem ta forum in mi je kar žal, da sem to naredil.
Ali lahko spet zamenjam model vrednotenja in normalno računam amortizacijo od nabavne vrednosti in to dajem med stroške? Ali je najbolje zadevo kar pustit? Zgradba je naša že 18 let in v njej opravljamo našo gospodarsko dejavnost. Ne bi se rad ukvarjal s kakimi revizorji in podobnimi zadevami. Hotel sem le da se v bilanci prikaže realna vrednost zgradbe.
Vsak nasvet je dobrodošel saj so mi novi SRS malo prekrižali načrte.

[slovan]

Ne bi se rad ukvarjal s kakimi revizorji in podobnimi zadevami.

Odgovorili ste si že sami. Če se ne želite "ukvarjati" z revizorji, potem morate spremeniti računovodsko usmeritev in za osnovno sredstvo uporabiti model nabavne vrednosti in že v začetnem stanju 2016 popraviti stanje na teh kontih.
Osnova za amortizacijo bo nabavna vrednost (izvirna vrednost); amortizacija je strošek ne glede na način vrednotenja.....
Druge variante ni (sicer je, ampak potem bodo morali računovodske izkaze vsako leto pregledati revizorji-gre za preiskavo računovodskih izkazov).
lp

[Zaki]

Ne bi se rad ukvarjal s kakimi revizorji in podobnimi zadevami.

Osnova za amortizacijo bo nabavna vrednost (izvirna vrednost); amortizacija je strošek ne glede na način vrednotenja.....
lp

torej moram nepremičnino postaviti nazaj na stanje kot je bilo prej? stanje na 30.12.2015 je bilo tako 021 D 598.851; 035 K 525.631. Vrednost poslovne stavbe je bila 73.220 EUR. Cenitev je bila narejena na 464.300 EUR (od tega 128.600 zemljišče)
31.12.2015 sem naredil sledeče:
021 K 598.851,63
035 D 525.631,96
023 K 464.300,00
951 K 391.080,33

Zdaj če prav razumem moram sledeče knjižbe preklicat oz. popravit nazaj na prvotno stanje in amortizacijo tako kot do sedaj obračunat od 598.851. Tako imam v bilanci zgradbo, ki bo po obračunani amortizaciji za 2016 na koncu leta vredna 44.220.

Kaj se pa zgodi čez dve leti ko nepremičnina ne bo imela več kaj za odpisat...bom v poslovni knjigah imel nepremičnino z knjigovodsko vrednostjo 0?

Pa še nekaj. Do sedaj je bilo celotno zemljišče upoštevano oziroma vključeno v vrednost poslovne zgradbe (tako je naredila prejšnja računovodkinja). To se mi zdi narobe saj smo leta 1996 kupili stavbo z zemljo in vsem vred. Ali obstaja opcija da zemljišče kako ločim od poslovne zgradbe?