Regres za leto 2005

[Doroteja1]

Prosim za pomoč:
Kako se davčno (dohodnina oz. davek iz dobička) obravnava izplačilo regresa za letni dopust po 1.7.2005 v primeru, če delodajalec ni imel likvidnostnih težav. Na internetu sem zasledila tolmačenje Ministrstva za finance, ki pravi, da se regres priznava kot odhodek pod pogojem, da je izplačan do 1.7.2005 oz. kasneje, če so bile likvidnostne težave.
V zakonu o davku iz dobička oz. o dohodnini nisem zasledila omejitev v zvezi z datumi.
Hvala za odgovore.
LP Lea

[slava]

Zaenkrat sem zasledila samo mnenje DURS v zvezi z izplačilom razlike povračila stroškov malice, nič pa o regresu za LD. Ker imamo tudi mi namen izplačati še del regresa konec leta, me zanima naslov kjer ste to prebrali. Potem bomo tudi vsi lažje komentirali.
LP

[LOTICA]

http://www.ozs.si/default.asp?ID=7614
Tukaj je povezava. Tudi mi nameravamo še izplačati regres do najvišjega možnega zneska, ki je obdavčen samo z dohodnino. Jaz tega ne bom knjižila med davčno nepriznane stroške, ker zakon tako NE določa.

[slava]

Hvala za odgovor. Očitno nam mislijo pravice popolnoma skrčiti in ne bomo dobili niti tistega denarja, ki so ga (vsaj nekateri) delodajalci pripravljeni dati delavcu. S to božičnico pa tudi tako komplicirajo. A ne bi bilo lepo če bi rekli : božičnica do 100.000,00 SIT se izplača na isti način kot regres. Pa ne bi bilo nobenih manipuliranj z malico in regresom.
Pa lep dan vam želim.

[pamps]

Mislim, da se regres za letni dopust, ki ni izplačan skladno z ZDR, šteje za davčno nepriznan strošek iz istega razloga, kot, na primer, račun iz preteklega leta.

[slava]

Do konca leta, bo nekaterim delavcem potekel čas nepretrganega delovnega razmerja, ki mora biti daljši od 6 mesecev, nekateri pa so se zaposlili po izplačilu regresa? Mislim, da moramo prvim izplačati razliko do polnega regresa, drugim pa sorazmerni del do konca leta. Ali imam prav?

[jambolaja]

slava, prav imate.