poslovodna pogodba

[vztrajnost]

Pozdravljeni!
Že drugič se ubadam z istim problemom, pa sem še vedno v dvomih, najdene informacije pa so različne in brez zakonskih podlag.
Ustanovitelj enoosebnega doo, ki v podjetju ni zaposlen (je zavarovan po drugi podlagi) - lahko sklene z podjetjem poslovodno pogodbo - znesek se določi nič, si pa v skladu z 1 točko 2 odstavka 37 člena ZDoH in 4 točke 44 člena ZDoH izplača neobdavčeno kilometrino in ni to predmet spora pri pregledu oziroma, da bi se ti stroški prekvalificirali v druge dohodke.
Ne gre to za maso kilometrine, radi bi samo izplačali potrebne službene poti za pričetek opravljanja dejavnosti ( v času, ko je doo že ustanovljen).
Hvala za vaš čas in trud!

[slovan]

Zakonska podlaga:
- pogodba o poslovodenju je pogodba sklenjena po civilnem pravu (obligacijski zakonik-mandatna pogodba);
- dohodek za poslovodenja se smatra kot dohodek iz delovnega razmerja (1. točka 2. odstavka 37. člena zakona o dohodnini);
- če je dohodek (tudi če je nič) opredeljen kot takšen dohodek, pripadajo temu "dohodku" tudi vsa povračila stroškov (brez regresa za letni dopust....), kar je opredeljeno tudi v pogodbi o poslovodenju...

lp

[vztrajnost]

Hvala za odgovor!
Je lahko poslovodna oseba tisti, ki je samo ustanovitelj, ni pa direktor?
Žena je ustanovitelj, mož direktor - je potem mož avtomatsko mišljen kot poslovodna oseba ali lahko damo ženo za poslovodno osebo?

[luvi]

Pogodbo o poslovodenju lahko sklenete s katerokoli drugo osebo, ki ni lastnik, torej tudi z lastnikovo ženo.

[vesnak]

pozdrav!

zanima me ali bo družba preko katere je ta lastnik zavarovan (šifra 040+112) še vedno lahko plačevala za njega prispevke?
in bo seveda to tudi davčno priznan odhodek?

kateri REK se pa potem uporablja pri izplačilu pogodbe o poslovodenju pri kateri bi lahko upoštevali tudi splošno olajšavo, ter plačane prispevke po OPVSZL? - katera šifra izplačila dohodka je to, da lahko omenjene zadeve upoštevamo in tudi upoštevamo dohodninsko lestvico in ne fiksni davek 25%

[orljek]

Prispevke naj plačuje lastnik sam (ali jih vplača zanj doo in ga zanje bremeni), doo pa jih upošteva kot olajšavo pri obračunu akontacije ob mesečnem izplačilu nagrade po poslovodski pogodbi (obenem s splošno olajšavo).
Nagrado je potem seveda v bruto znesku - povečana za znesek prispevkov.
REK-1, - dohodki iz vodenja poslovnega subjekta (1108).
Upoštevajo se seveda tudi pri končnem obračunu dohodnine. lp

[vesnak]

sem to že sama poizkušala oddati namreč REK1 vrsta dohodka 1108 in upoštevati olajšave, vendar enostavno ne vem kaj narobe delam oz. razmišljam?

ali potem enostavno pri izračunu tega REK1 obrazca vnesem pod 201 osnova za obračun davčnega odtegljaja sledeče:

bruto pogodba o poslovodenju (ki vključuje tudi prispevke) je npr. 1300 €
od tega zneska odštejem že plačane prispevke npr. 325,75 € (minimalna pokoj.osnova)
od tega zneska oštejem še splošno mesečno olajšavo 261,96 €
in tako dobim osnovo za obračun davčnega odtegljaja 1300-325,75-261,96 = 712,29
in potem po dohodninski lestvici dobim davčnega odtegljaja za 122,33 €
tako bi potem ta vodja dobil nakazano na svoj TRR le 851,92 €

seveda mi tudi slučajno ne gre skozi ta filozofija na REK1 obrazcu pod vrsto dohodka 1108 in ne vem kaj narobe razumem, delam? on mi ponuja zgolj plačilo 25% davčnega odtegljaja in pa seveda prispevek PIZ 6% kar pa v tem primeru ne pride v poštev ... kaj delam ali razumem narobe ???

[orljek]

Najprej: neto nakazilo ni 851,92 €, temveč 1300 - 122,33 = 1.177,67 (prispevke se plača posebej po OPSVL - tu se zanje samo zniža davčna osnova).

Če se prav spominjam mehanizma obrazca, ne smeš uporabiti gumba izračun, temveč moraš sam vnesti vse podatke, ki jih izračunaš na roke. lp

[novi]

Ima podobno težavo.
Prvič sem oddajala rek-1 za dva družbenika, ki sta hkrati poslovodni osebi (izbrala sem vrsto dohodka 1108) in ne vem, če prav.
Za bruto sem vzela enako osnovo kot pri obrazcu OPSVL , kar sem vpisala na REK-1 obrazcu

pod 111-drugi dohodki iz delovnega razmerja ((852,79 € *2 = 1.705,85 €). Potem sem pod Osnove za izračun davčnega odtegljaja
pod 201-davčni odtegljaj vpisala ((852,79 € - 324,05 €) * 2) = 1.057,47 €; pok.osn. - prisp. = osnova za 16 % dohodnine (mes. spl. olajš.nisem upoštevala) in pod 401-gavni delodajalec. vpisala dobljen znesek 84,6 * 2 = 169,20 € davka.
Pod 015 - neto izplačilo sem vpisala (852,79 €- 84,6 €) * 2= 1.536,38 €

Prvič sem dala izračun pa je na obrazcu izračunalo še 6 % prispevka , kar sem izbrisala.
Za vsakega sem v analitične delu vpisala Vrsto dohodka 1109 - drugi dohodki iz del.razm (852,79 €) in pod A091 - davčni odtegljaj 84,6 €)
Kljub temu, da je javljalo neko napako,sem obrazec uspela podpisat in oddat.
Bom morala delat popravke?

[orljek]

Če nista zaposlena in zavarovana drugje, lahko upoštevate tudi splošno olajšavo in sploh ne plačate akontacije - ena komplikacija manj. lp

PS Od česa pa živita?

[novi]

Torej je tako O.K.?

Kakšna dva meseca od prihrankov, potem bo pa že boljše ... ... prav zato je puščene malo rezerve s splošno olajšavo...

Še eno vprašanje: ali bi bilo dobro ali morda celo obvezno plačevati prispevke (OPSVL) od višje osnove, v kolikor bo "direktorskaˇplača kasneje višja?

[orljek]

Potem lahko znižate bruto nagrado na recimo 330 E - toliko da pokrije prispevke (ali pa na točen znesek prispevkov), da ne premetavate soldov z enega kupčka na drugega.lp