ZAVAROVALNA PODLAGA 40


Moderator: Mirko Zbačnik

Odgovori
slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7595
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Re: ZAVAROVALNA PODLAGA 40

Odgovor Napisal/-a slovan » 25 Dec 2012, 14:51

Prosim še:
- na kakšni zavarovalni podlagi je prijava za poslovodno osebo (prijava vložena v zavarovanje);
- kdo je predlagal obrazec OPSVL;
- kdo je plačeval prispevke....
- kakšne vrste dohodkov ste izplačevali poslovodni osebi ali pa kakšna povračila stroškov ste izplačevali tej osebi
- če je podjetje plačevalo prispevke: na kateri konto ste to knjižili.

lp

milenav
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 316
Pridružen: 12 Jun 2008, 12:35

Re: ZAVAROVALNA PODLAGA 40

Odgovor Napisal/-a milenav » 25 Dec 2012, 15:12

Dodatno pojasnilo

- zavarovalna podlaga 040 zavarovalna podlaga 2 112 (to je na obrazcu OPSVL), ZAVAROVALNO PODLAGO JE UREDIL ZZZS ob začetku leta iz zavarovalne podlage, ko se se oddajali REKi za plačo 001

- obrazce je predlagala fizična oseba (direktor na ime in priimek)

- prispevke je plačevala fizična oseba (dirktor preko prenosnih nalogov na svoje ime in priimek)

- do sedaj nismo izplačevali poslovodni osebi nobenih stroškov oziroma povračil ( direktor-poslovodna oseba opravlja dela strugarja)

- podjetje ni plačevalo prispevkov

Hvala na vaši prijaznosti in pomoči

slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7595
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Re: ZAVAROVALNA PODLAGA 40

Odgovor Napisal/-a slovan » 25 Dec 2012, 15:42

milenav napisal/-a:- zavarovalna podlaga 040 zavarovalna podlaga 2 112 (to je na obrazcu OPSVL), ZAVAROVALNO PODLAGO JE UREDIL ZZZS ob začetku leta iz zavarovalne podlage, ko se se oddajali REKi za plačo 001
ok, to pomeni, da je v letu 2011 prejemal "plačo" in ste zato predlagali REK-1 obrazec. V letu 2012 ni prejemal plače (je pravilen povzetek).
milenav napisal/-a:- obrazce je predlagala fizična oseba (direktor na ime in priimek)
ok, te prispevke bo uveljavljal v ugovoru k informativnem izračunu, ki ga bo prejel kot fizična oseba, kolikor bo imel v letu 2012 obdavčljive dohodke
milenav napisal/-a:- do sedaj nismo izplačevali poslovodni osebi nobenih stroškov oziroma povračil ( direktor-poslovodna oseba opravlja dela strugarja)
Tukaj ste me malo zmedli: kot poslovodni osebi niste nič izplačevali (ni potrebno, če se tako odloči), kaj pa pomeni, da je opravljal dela strugarja?? in kako ste mu to delo plačevali???
milenav napisal/-a:- podjetje ni plačevalo prispevkov
tudi to je pravilno, saj pravite, da jih je poslovodna oseba sama na podlagi obrazca OPSVL.

In po vsem kar ste napisali nimate nobenih stroškov s poslovodenjem in tudi nimate kaj knjižiti. Osvetlite še relacijo poslovodna oseb - strugar?

lp

milenav
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 316
Pridružen: 12 Jun 2008, 12:35

Re: ZAVAROVALNA PODLAGA 40

Odgovor Napisal/-a milenav » 25 Dec 2012, 15:53

Da, ravno tu imam največji problem, saj moram zadevo razrešit za leto 2012 (da bodo dvigi pravilno poknjiženi, kot strošek oziroma kot terjatev do podjetnika....)

poslovodna oseba - delo strugar , delal je kot podizvajalec za podjetje, ki mu je izstavljen račun plačevalo na TRR podjetja.
Poslovodna oseba je to dvigovala za plačilo prispevkov..... tako, da moram to sedaj pravilno poknjižiti (dvige imam trenutno poknjižene na nerazporejenem kontu).
To pomeni, da moram poslovodno pogodbo pravilno popraviti oziroma napisati na novo (da bo pravilno sestavljena tudi za naprej), urediti in v njej zajeti stroške, do katerih je poslovodna oseba upravičena (seveda imam tu problem, do katerih stroškov je upravičena, ali so to malica, plača , prispevki......) in da to predstavlja upravičen strošek podjetja

Oprostite in hvala za vašo prijaznost

slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7595
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Re: ZAVAROVALNA PODLAGA 40

Odgovor Napisal/-a slovan » 25 Dec 2012, 16:46

Najprej povezava na spletno stran DURS-a, ki govori o vašem primeru:
http://www.durs.gov.si/si/davki_predpis ... dna_oseba/

Kot poslovodna oseba je upravičen do vseh povračil stroškov, ki jih ima pri vodenju poslovnega subjekta: dnevnice za službeno potovanje, prevoz na delo in iz dela, povračilo stroškov za uporabo lastnega vozila v službene namene (kilometrina); povračilo za prehrano med delom. Hkrati pa je upravičen tudi do dohodka za vodenje poslovnega subjekta. Znesek opredelite v pogodbi o poslovodenju. Dohodek spada med dohodke iz zaposlitve, kar pomeni, da pri obračunu dohodnine upoštevate splošno olajšavo in dohodninske razrede. Vse to so stroški podjetja, ki jih ne glede na vsebino knjižite na konto 418 (morda si odprete analitiko: poslovodna pogodba, povračila stroškov) - 418 bruto znesek/285 neto znesek, ki ga "nakažete" poslovodji in /265 davčni odtegljaj/dohodnina. Obračun davčnega odtegljaja REK-1, vrsta dohodka 1141, dohodninska vrsta dohodka iRek je 1110. Smiselno je opraviti izplačilo po poslovodni pogodbi (govorimo o dohodku "plači"), saj sicer ne bo imel nobene osnove za upoštevanje prispevkov, ki jih plačuje kot fizična oseba.

Bistvo vašega problema je kako povrniti stroške za opravljanje druge dejavnosti v okviru podjetja (konkretno strugar). Iz samega pojasnila je razvidno, da bi tovrstne dohodke smeli upoštevati kot dohodek iz drugega pogodbenega razmerja. Četudi bi mu želeli izplačati upravičene stroške (dnevnice, kilometrino....) so ta povračila sestavni del dohodkov iz pogodbenega razmerja. Odločitev o tem kako boste upoštevali povračila stroškov pri opravljanju dela strugarja, na žalost prepuščam vam. Nekateri vam bodo svetovali, da jih ne ločite med seboj in jih upoštevate kot povračila stroškov pri poslovodenju; drugi, da naredite pravilno in vežite povračila na dejansko opravljeno delo in izplačajte kot sestavni dohodka iz drugega pogodbenega razmerja. Glejte, moje mnenje pri tem ni pomembno.

Upam, da vam bo zapisano kaj pomagalo in da boste stvari dorekli še do konca leta - do31.12. morate predložiti REK obrazce, da boste "poračunali" dvige gotovine?? (postavlja se vprašanje zamudnih obresti glede na že izplačan dohodek.. vendar neobračunano/neplačano dohodnino).

lp

milenav
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 316
Pridružen: 12 Jun 2008, 12:35

Re: ZAVAROVALNA PODLAGA 40

Odgovor Napisal/-a milenav » 30 Dec 2012, 11:02

Spoštovani,

v E-DAVKIH sem vnesla in stisnila tipko izračunaj ali je pravilno, da ni obračunalo nobenih prispevkov in davkov ali sem kaj narobe vnesla

REK 1
111 500,00 EUR
1110 500,00 EUR

Prosim za pomoč oziroma za nasvet, da bi lahko obrazce oddala še letos
Hvala

tinag
Novinec
Novinec
Prispevkov: 3
Pridružen: 21 Sep 2011, 10:22

Re: ZAVAROVALNA PODLAGA 40

Odgovor Napisal/-a tinag » 03 Jan 2013, 08:03

Pozdravljeni,

Zanimam me, če lastnik podjetja, ki je tudi direktor zavarovan pod osnovo 040, nekoga drugega imenuje za direktorja in se sam zaposli kot komercialist, potem pade pod zavarovalno osnovo 001, novi direktor pa prav tako pod 001? In še ali je ta lastnik lahko poleg tega še prokorist, in s tem ostane na osnovi 001?

Hvala!

kompotelka
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 283
Pridružen: 18 Mar 2011, 10:47

Re: ZAVAROVALNA PODLAGA 40

Odgovor Napisal/-a kompotelka » 03 Jan 2013, 09:35

Ja to je eden od načinov, da se lastnik izogne zavarovanju na osnovi 040.
Lastnik imenuje direktorja, direktor pa z lastnikom sklene pogodbo o zaposlitvi (za delovno mesto komercialista).

tinag
Novinec
Novinec
Prispevkov: 3
Pridružen: 21 Sep 2011, 10:22

Re: ZAVAROVALNA PODLAGA 40

Odgovor Napisal/-a tinag » 03 Jan 2013, 09:57

aha, hvala. Kako pa je če je še prokurist?

slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7595
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Re: ZAVAROVALNA PODLAGA 40

Odgovor Napisal/-a slovan » 03 Jan 2013, 13:19

Tudi prokurist je zaposlena oseba (torej podlaga 001). Prokurist ne vodi podjetja, ampak ga zastopa-torej ni poslovodja/direktor. Razliko pa poglejte v ZGD-ju.

lp

zajec
Nov član
Nov član
Prispevkov: 28
Pridružen: 07 Dec 2011, 09:41

Re: ZAVAROVALNA PODLAGA 40

Odgovor Napisal/-a zajec » 17 Jan 2013, 12:57

Mi na OPSVL obrazcu obračunamo vsem isto zavarovalno osnovo -minimalno pokojninsko osnovo...ne glede ali si zavarovanec (lastnik enoosebne družbe) kaj izplačuje (npr. 900EUR, 1800 EUR na mesec bruto) ali pa nič. Je to napačno?

Kdaj se le-ti prispevki zmanjšajo ZA PLAČILO na mesec:
- če je bolniška do 30 dni?
- če je bolniška nad 30 dni?
- očetovski dopust?
- nega otroka?
- kakšen drug primer?

milenav
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 316
Pridružen: 12 Jun 2008, 12:35

Re: ZAVAROVALNA PODLAGA 40

Odgovor Napisal/-a milenav » 17 Jan 2013, 18:13

Kaj pa če sei izplačuje, kako pa potem obračunate davke in prispevke

Odgovori

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 3 gosti