ZAVAROVALNA PODLAGA 40


Moderator: Mirko Zbačnik

Odgovori
ArhimDoo
Novinec
Novinec
Prispevkov: 6
Pridružen: 25 Nov 2011, 11:03
Kraj: Arhitektura, projektiranje, notranja oprema.
Kontakt:

Re: ZAVAROVALNA PODLAGA 40

Odgovor Napisal/-a ArhimDoo » 30 Nov 2011, 09:17

@kompotelka:
Hvala, super nasvet. :roll:

mincek
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 604
Pridružen: 01 Jun 2004, 13:42
Kraj: Slovenia

Re: ZAVAROVALNA PODLAGA 40

Odgovor Napisal/-a mincek » 30 Nov 2011, 11:24

Kompotelka... svet se ne bo podrl, ampak jaz tej državi ne zaupam več, kajti tovrstne zakone spreminjajo in zakomplicirajo samo zato, da raja potegne ta kratko (kaj pa je direktor mini firme drugega kot delavec, ki ima za razliko od "navadnega" delavca še kup odgovornosti). Pa napišejo jih tako, da niti sami ne znajo odgovoriti na najbolj preprosta vprašanja in za tolmačenja potrebujejo pol leta in več, da pridobijo na času, vidijo odziv tistih, ki so jim z novo zakonodajo odškrgnili še par sto eur.
Poglejte, direktorju in solastniku družbe so odvzeli pravico do zavarovanja za brezposelnost. Racionalna razlaga?
Ali lahko kdo predvidi, kaj se bo zgodilo s porodniškimi nadomestili za ženske s podlago zavarovanja 112 in 040?
Kako se bo v bodoče obravnavala refundacija bolniške za otroke, katerih starši so zavarovani po podlagah 040 in 112??
In koliko bo še drugih negativnih posledic, ki se jih danes sploh ne zavedamo?
S kako pravico lahko meni država prepove, da dobivam plačo za delo, pa čeprav delam v svoji firmi??
Mincek

orljek
Računovodski mojster
Računovodski mojster
Prispevkov: 842
Pridružen: 31 Avg 2009, 10:00

Re: ZAVAROVALNA PODLAGA 40

Odgovor Napisal/-a orljek » 30 Nov 2011, 17:52

...plu to, da direktor po 040 za razliko od 001 ne more dobiti regresa za letni dopust in - zadnje, pa ne najmanj pomembno - odpravnine. Država za vse to ne priznava stroškov dooju-

kompotelka
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 283
Pridružen: 18 Mar 2011, 10:47

Re: ZAVAROVALNA PODLAGA 40

Odgovor Napisal/-a kompotelka » 01 Dec 2011, 16:04

...tudi jaz tej državi ne zaupam več in zavijam z očmi ob vsem, kar se dogaja v naši zakonodaji... :roll:

Sem pač nepopravljiva optimistka, ki verjame, da so najlepše stvari v življenju zastonj in da se svet res ne bo podrl, tudi za par sto EUR ne. :spomezik:

...in to optimistka zavarovana po 040 :D
...na porodniški :D

Se pa strinjam, da ni fer, res ni fer!!!

vesnak
Računovodski mojster
Računovodski mojster
Prispevkov: 833
Pridružen: 18 Maj 2004, 11:39
Kraj: Celje

Re: ZAVAROVALNA PODLAGA 40

Odgovor Napisal/-a vesnak » 01 Dec 2011, 18:06

Danes je veliko družbenikov prejelo od ZZZS dopise, da s 1.1.2012 nimajo več plače, temveč morajo posebej plačevati prispevke in oddajati OPVSL ter eventuelno za plačilo po pogodbi o poslovodenju.

Veliko primerov je, da so lastniki družbe že 20 let. ali ni bilo rečeno, da tisti, ki imajo sicer na zzzs vpisano 040, so pa zavarovani v družbi pred 1.1.2003, da bodo lahko imeli še naprej plače? kot kaže to ne velja več??

družbeniki razmišljajo, da namesto, da ostanejo 100% lastniki, spremenijo pogodbo in npr. 5% lastništva družbe dajo drugi osebi, s tem, da bi on ostal še naprej direktor. ali je to dovolj, da postanejo spet na podlagi zavarovanja 001 ?

danes eden vpraša, če je možno, da sploh ne bi plačeval več prispevkov za PIZ? delovne dobe ima 30 let in sorazmerno temu bi potem tudi dobival pokojnino, namreč nesmiselno mu je kaj več vlagati, pa tudi kakor je sedaj slabo v poslu, težko plačuje.

slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7833
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Re: ZAVAROVALNA PODLAGA 40

Odgovor Napisal/-a slovan » 01 Dec 2011, 18:24

Napačno razumete pojasnilo ZPIZ-a. Tisti družbeniki enoosebnih družb, ki so bili prijavljeni v zavarovanje na podlagi pogodbe o zaposlitvi pred 01.01.2003 s podlago 001, ostanejo na isti podlagi naprej.
Kolikor pa ste že ves čas prijavljeni s podlago 040, vam je bilo/bo do 31.12.2011 omogočeno izplačilo plače. Od 01.01.2012 pa boste morali "delati" tako kot pač velja za zavarovalno podlago 040+112: poslovodja kot fizična oseba predlaga OPSVL za prispevke in jih plača; za svoje delo pa prejme dohodek po poslovodni pogodbi.
vesnak napisal/-a:družbeniki razmišljajo, da namesto, da ostanejo 100% lastniki, spremenijo pogodbo in npr. 5% lastništva družbe dajo drugi osebi, s tem, da bi on ostal še naprej direktor. ali je to dovolj, da postanejo spet na podlagi zavarovanja 001 ?
Sprememba iz enoosebne družbe v večosebno družbo (četudi sta samo dva lastnika): poslovodja/ lastnik ima podpisano pogodbo o zaposlitvi s strani drugega lastnika in na ZZSZ spremenite podlago zavarovanja v 001. Seveda pa mora biti sprememba vpisana tudi v sodni register.
Lahko pa imenujejo za direktorja drugo osebo, lastnik pa postane prokurist s pogodbo o zaposlitvi in podlago zavarovanja 001.
vesnak napisal/-a:danes eden vpraša, če je možno, da sploh ne bi plačeval več prispevkov za PIZ? delovne dobe ima 30 let in sorazmerno temu bi potem tudi dobival pokojnino, namreč nesmiselno mu je kaj več vlagati, pa tudi kakor je sedaj slabo v poslu, težko plačuje.
Če ni obvezno zavarovan na drugi podlagi, mora biti kot poslovodja/direktor zavarovan v svojem d.o.o.-ju.

lp

vesnak
Računovodski mojster
Računovodski mojster
Prispevkov: 833
Pridružen: 18 Maj 2004, 11:39
Kraj: Celje

Re: ZAVAROVALNA PODLAGA 40

Odgovor Napisal/-a vesnak » 01 Dec 2011, 18:32

to sem pa očitno res narobe razumela; dejstvo je, da so na zzzs pred leti kar samovoljno spreminjali podlage zavarovanja; ampak, ker ni bilo nobene razlike, se nihče tudi ni obremenjeval s tem, danes pa...hm, torej tisti, ki ima na M1 obrazcu 040 veljajo za njega nova pravila, pa, če se postavi na "trepalnice" :(

ali je mogoče podano že kakšno novo pojasnilo okoli tega nesmisla, da pri obračunu pogodbe o poslovodenju ne smemo ob bruto osnove za obračun akontacije upoštevati plačanih prispevkov, temveč zgolj splošno olajšavo, za plačane prispevke bo pa moral delati ugovor? to, da eno leto državo kreditira za preveč plačano akontacijo dohodnine, je kar hud šok, sploh v današnjih časih. družbenik sam plačuje te prispevke.

glede spremembe lastništva, kakor razumem, potem lastnik, ki je zaposlen v družbi ne more biti direktor - hm, to pa ravno ne diši preveč lastnikom ...

še kakšna ideja na to temo?

slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7833
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Re: ZAVAROVALNA PODLAGA 40

Odgovor Napisal/-a slovan » 01 Dec 2011, 19:04

vesnak napisal/-a:glede spremembe lastništva, kakor razumem, potem lastnik, ki je zaposlen v družbi ne more biti direktor - hm, to pa ravno ne diši preveč lastnikom ...
Zakaj pa ne? Saj sta dva lastnika. Z lastnikom/direktorjem sklene pogodbo o zaposlitvi drug družbenik in potem spremenite podlago zavarovanja iz 040 na 001.

Če pa ostane enoosebna družba, pa je lahko direktor nekdo drug (pogodba o zaposlitvi), lastnik pa je imenovan za prokurista (pogodba o zaposlitvi, ki jo sklene s podjetjem, podpiše pa direktor) z podlago zavarovanja 001. V takšni kombinaciji pa res ne more ostati direktor. "vsega pa res ne more imeti !!"

Kar se upoštevanja prispevkov za socialno varnost tiče, je še vse po "starem - novem". Šele z ugovorom na informativni izračun.

Da vam bo v življenju lepše in da si boste lahko popestrili praznično decembersko vzdušje, pa povezava na pojasnilo DURS-a (butasto na kvadrat!):
http://www.racunovodja.com/clanki.asp?c ... odna_oseba

lp
Nazadnje spremenil Nina, dne 02 Dec 2011, 10:24, skupaj popravljeno 1 krat.
Razlog: urejena povezava

LARISA
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 363
Pridružen: 03 Dec 2003, 09:20
Kraj: Slovenia

Re: ZAVAROVALNA PODLAGA 40

Odgovor Napisal/-a LARISA » 01 Dec 2011, 20:17

Mene pa zanima kako v takem primeru:
100% lastnik podjetja je zaposlen kot delavec in ima šifro zavarovanja 001,
direktor ( njegova žena) nima lastniškega deleža in je leta 1994 prijavljena pod šifro zavarovanja 041.

Ali lahko spremenim šifro ženi - direktorju na 001 in za oba obračunavam normalno plačo kot do zdaj?!
hvala

vesnak
Računovodski mojster
Računovodski mojster
Prispevkov: 833
Pridružen: 18 Maj 2004, 11:39
Kraj: Celje

Re: ZAVAROVALNA PODLAGA 40

Odgovor Napisal/-a vesnak » 02 Dec 2011, 10:22

sem si prebrala ta članek, pa sedaj ne razumem ali bodo na račun teh malih enoosebnih firm uspeli v proračunu nabrati ves primanjkljaj s tovrstnimi novimi pogodbami? noroooo!

kakor razumem, enoosebna družba, kjer je en sam zaposlen - deklica za vse - v svoji firmi kupuje, prodaja, plačuje račune, direktuje sam sebi .... in sedaj po novem bi moral imeti naslednja izplačila:
- opvsl za plačilo prispevkov
-REK 1, 1108 - pogodba o poslovodenju
- REK !, 1150 - drugi dohodki iz delovnega razmerja

in kako bo časovno opredelil koliko časa je bil direktor in dobil izplačilo po 1108, koliko časa je prodajal svojim kupcem in jim robo razvažal po 1150?

da ne govorim o tem, da si pri obračunu po pogodbi 1108 ne sme znižati davčne osnove za plačane prispevke ???
enostavno ne razumem kaj naj sedaj tem svojim enoosebnim družbam, ki so hkrati tudi edina oseba, ki dela v družbi razložim vse to?
na koncu seveda tudi banka "pokasira" nekaj denarja več, ker je potrebno toliko virmanov, pa računovodja, ker ima toliko več dela , pa .... a revež, ki je sam za vse, pa nič kaj več ne zasluži kot prej ...

pojasnilo DURS-a :
http://www.racunovodja.com/clanki.asp?c ... odna_oseba

:?: :sjezen: :smodrica: :evil: :twisted:
Nazadnje spremenil Nina, dne 02 Dec 2011, 10:24, skupaj popravljeno 1 krat.
Razlog: urejena povezava

slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7833
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Re: ZAVAROVALNA PODLAGA 40

Odgovor Napisal/-a slovan » 02 Dec 2011, 15:53

vesnak napisal/-a:in kako bo časovno opredelil koliko časa je bil direktor in dobil izplačilo po 1108, koliko časa je prodajal svojim kupcem in jim robo razvažal po 1150?
Težko ali pa tudi ne. Vendar se s tem ne bi obremenjevala. S poslovodno pogodbo prejema dohodek in njegova cena je znesek iz pogodbe. Vse ostalo pa dela zastonj (samo ne vem, če mu potem ne bodo očitali da dela na črno!!).
LARISA napisal/-a:Mene pa zanima kako v takem primeru:100% lastnik podjetja je zaposlen kot delavec in ima šifro zavarovanja 001,direktor ( njegova žena) nima lastniškega deleža in je leta 1994 prijavljena pod šifro zavarovanja 041.Ali lahko spremenim šifro ženi - direktorju na 001 in za oba obračunavam normalno plačo kot do zdaj?!
Zavarovalna osnova 41 ne obstaja. Predvidevam, da je napaka v tipkanju in ste mislili 040. Žena že doslej ne bi "smela biti" zavarovana na podlagi 040, saj le-ta velja za: Družbenike zasebnih družb in zavodov v RS, ki so poslovodne osebe. Žena pa ni družbenik. Predlagajte spremembo podlage zavarovanja na 001 - delovno razmerje na podlagi pogodbe o zaposlitvi.

lp

zajec
Nov član
Nov član
Prispevkov: 28
Pridružen: 07 Dec 2011, 09:41

Re: ZAVAROVALNA PODLAGA 40

Odgovor Napisal/-a zajec » 08 Dec 2011, 07:07

Mi lahko kdo razloži, kako torej po novem (od 1.1.2012) lastniki, direktorji podjetij d.o.o. pridejo do svojih plač, svojega zasluženega denarja za preživetje? (če pa si lahko izplačujejo samo prispevke).
a je kakšna "zanka", da še vedno lahko dobivajo plačo?

Odgovori