sprememba 23.a člena pravilnika o izvajanju zakona o davčnem
Moderator: Mirko Zbačnik
Re: sprememba 23.a člena pravilnika o izvajanju zakona o dav
a mislite da kdo od zakonodajalcev kdaj prebere ta forum in se vpraša ...
Re: sprememba 23.a člena pravilnika o izvajanju zakona o dav
Žal je zakonodajalec en sam, takorekoč virtualen - državni zbor.lauren napisal/-a:a mislite da kdo od zakonodajalcev kdaj prebere ta forum in se vpraša ...
Poslanci, ki sedijo v njem, tako ne vedo, kaj so sprejeli, minister, ki podpiše podzakonske predpise (večinoma) tudi ne - pripravljalci predpisov pa so skriti v anonimnosti in s tem tudi zavarovani pred osebno odgovornostjo - že strokovno-etično, kaj šele odškodninsko ali - bognedaj pomisliti na kaj takega! - kazensko - zaradi spodkopavanja ugleda države. lp
Re: sprememba 23.a člena pravilnika o izvajanju zakona o dav
Ali velja to za vse poslovne subjekte, kaj pa društva kadar gre za neprofitno organizacijo! kako je v tem primeru s plačevanjem računov?!
jANjA
-
- Moderator
- Prispevkov: 11746
- Pridružen: 15 Jan 2003, 13:03
- Kraj: Bloke
- Kontakt:
Re: sprememba 23.a člena pravilnika o izvajanju zakona o dav
Tudi društva so pravne osebe. Zadnja leta so ravno ta, zaradi izkoriščanja posameznikov v preteklosti, še bolj pod drobnogledom.
Kar se pa tiče zakonodajalcec, se pa kar strinjam z orlkekom. Sam pa pri tem ne vem, tako kot sem že omenil za banke, kdo naj bo za koga. Ali mi, podjetniki, zaradi drćave, ali obratno. Torej, kdo je sercis komu?
Če nas berejo? Lahko tdui, vprašanje pa je, kako resno nas jamljejo . Vem pa, da nas berejo mnogi.
Kar se pa tiče zakonodajalcec, se pa kar strinjam z orlkekom. Sam pa pri tem ne vem, tako kot sem že omenil za banke, kdo naj bo za koga. Ali mi, podjetniki, zaradi drćave, ali obratno. Torej, kdo je sercis komu?
Če nas berejo? Lahko tdui, vprašanje pa je, kako resno nas jamljejo . Vem pa, da nas berejo mnogi.
Bločeni so počeni, v papirček zaviti in na plank pribiti. (Slovensko ljudko otroško izročilo)
Mirko
Mirko
Re: sprememba 23.a člena pravilnika o izvajanju zakona o dav
Pozdravljeni,
jaz imam pa takle primer:
s.p. kupi na sejmu v nedeljo osebno vozilo od fizicne osebe (kupoprodajna pogodba). Do sedaj je s.p. osebno vozilo plačal na kraju samem (torej v nedeljo) s gotovino.
Kaj menite ali bi sedaj lahko s.p. ravnal isto ali ne?
Prosim za vasa mnenja. Hvala. Lp
jaz imam pa takle primer:
s.p. kupi na sejmu v nedeljo osebno vozilo od fizicne osebe (kupoprodajna pogodba). Do sedaj je s.p. osebno vozilo plačal na kraju samem (torej v nedeljo) s gotovino.
Kaj menite ali bi sedaj lahko s.p. ravnal isto ali ne?
Prosim za vasa mnenja. Hvala. Lp
Lep pozdrav!
Re: sprememba 23.a člena pravilnika o izvajanju zakona o dav
Najbrž si želel napisati "Če nas berejo"?Mirko Zbačnik napisal/-a: Le bas berehi?
-
- Moderator
- Prispevkov: 11746
- Pridružen: 15 Jan 2003, 13:03
- Kraj: Bloke
- Kontakt:
Re: sprememba 23.a člena pravilnika o izvajanju zakona o dav
Ja, to je slepo tipkanje in pomik roke v desno.
Bločeni so počeni, v papirček zaviti in na plank pribiti. (Slovensko ljudko otroško izročilo)
Mirko
Mirko
Re: sprememba 23.a člena pravilnika o izvajanju zakona o dav
Kaj pa plačevanje pravnih oseb pravnim osebam v EU za nakup blaga? Se tudi v EU, npr. v Italiji ne sme plačati z gotovino več kot 50 eur?
Re: sprememba 23.a člena pravilnika o izvajanju zakona o dav
Jaz bi rekla, da lahko sprejemate višje zneske. Slovenska davčna zakonodaja ne more opredeljevati zakonov za tuje davčne zavezance. Kvečjemu bi lahko oglobili vas kot prejemnika denarja, ampak tega zakon ne opredeljuje. Moje mnenje je, da lahko tujcem normalno izstavljate račune na gotovino ne glede na znesek.
Re: sprememba 23.a člena pravilnika o izvajanju zakona o dav
Saj zakon govori o plačevanju, ne o prejemanju. Po moje je treba tudi v tujini plačevati samo do 50€.
Imam pa eno vprašanje: nisem zasledila, kam spada kredit - sme dati en doo drugemu kredit v gotovini ali je tudi to omejeno na 50€ ali pa se celo ne sme dati v gotovini?
Hvala vnaprej.
Imam pa eno vprašanje: nisem zasledila, kam spada kredit - sme dati en doo drugemu kredit v gotovini ali je tudi to omejeno na 50€ ali pa se celo ne sme dati v gotovini?
Hvala vnaprej.
-
- Novinec
- Prispevkov: 0
- Pridružen: 07 Jan 2012, 17:50
Re: sprememba 23.a člena pravilnika o izvajanju zakona o dav
Smo športno društvo, ki opravlja nepridobitno dejavnost. Ker v občini lepo skrbijo za nas, saj proračun skoraj po pravilu sprejemajo v drugi polovici leta in šele po sprejemu le tega, nam lahko na podlagi javnega razpisa nakažejo nekaj finančnih sredstev za delovanje. Zato smo v prvi polovici leta večinoma odvisni od nas samih in si nastale stroške nekako medsebojno porazdelimo, kasneje ko na TRR račun pridejo denarna sredstva, pa te stroške vrnemo članom z dvigom gotovine iz TRR računa na banki.
Primer naše dosedanje prakse:
Eden izmed članov ekipe običajno poravna vse stroške udeležbe na tekmovanju z gotovino in sicer so to stroški prijavnine za ekipo in posameznike (v večini primerov se plačuje prijavnino gotovinsko na samem mestu tekmovanja) in strošek reprezentance (le če je tekmovanje raztegnjeno čez cel dan, je v to zajet strošek kosila največ do višine najnižje vrednosti dnevnice po osebi). Običajno ta član opravi tudi prevoz na tekmovališče s svojim osebnim avtomobilom.
Dosedaj smo to reševali tako, da je za vse nastale stroške udeležbe na tem tekmovanju dostavil dokazila (račune) o gotovinskem plačilu prijavnine in gostinskih storitev (reprezentance) ter izpolnjen od društva prejet potni nalog.
Društvo mu je nato tako nastale materialne stroške poravnalo z dvigom gotovine iz TRR društva.
Povračilo stroškov prevoza (kilometrino) pa mu je poravnalo z nakazilom iz TRR društva na njegov TRR.
Postavlja se nam vprašanje:
Ali sedaj po novem, bomo morali članu ekipe, ki je poravnal stroške udeležbe na tekmovanju, tudi te materialne stroške katere je poravnal z gotovino, poravnati z nakazilom iz TRR društva na njegov TRR?
Glede na to, da z banko ki nam vodi TRR društva ne poslujemo elektronsko in da imamo do banke skoraj 35 km, smo nastale stroške združevali in tako to prakso povračila stroškov z dvigom gotovine iz TRR društva uporabljali le trikrat do štirikrat letno.
Tudi stroški banke za upravljanje TRR društva so previsoki kot tudi provizija za vsako opravljeno plačilo, zato smo se v večini primerov posluževali plačila prejetih računov z gotovino na TRR prejemnika preko PTT, ki je v našem kraju. Kasneje pa vsa ta plačila z dvigom gotovine iz TRR društva povrnili tistemu, ki jih je plačal.
Vprašujem se:
Ali sedaj po novem, ne bom več smel prejet račun poravnati z gotovino na TRR prejemnika in kasneje z dvigom gotovine iz TRR društva si ta strošek povrniti?
Primer:
Če tajnik društva na PTT kupi na primer 10 UPN (univerzalni plačilni nalog) za kasnejša eventualna plačila, lahko te plača v gotovini in prejme račun za 0,50 EUR (omejitev je do višine 50,00 EUR).
Ponuja se vprašanje:
V primeru, da za tak nakup UPN tajnik društva založi svoj denar, ali je refundacija takšnega materialnega stroška dopustna samo preko nakazila iz TRR društva na njegov TRR račun?
Če to drži, je strošek take refundacije nekajkrat večji od samega dejanskega stroška!
Hvala in lep pozdrav vsem, ki se s težavami in odrekanji prebijajo skozi leto in ki jim vse te sprejete novitete nči ne olajšajo poslovanja in jim niso prav nič všeč.
Jimmi
Primer naše dosedanje prakse:
Eden izmed članov ekipe običajno poravna vse stroške udeležbe na tekmovanju z gotovino in sicer so to stroški prijavnine za ekipo in posameznike (v večini primerov se plačuje prijavnino gotovinsko na samem mestu tekmovanja) in strošek reprezentance (le če je tekmovanje raztegnjeno čez cel dan, je v to zajet strošek kosila največ do višine najnižje vrednosti dnevnice po osebi). Običajno ta član opravi tudi prevoz na tekmovališče s svojim osebnim avtomobilom.
Dosedaj smo to reševali tako, da je za vse nastale stroške udeležbe na tem tekmovanju dostavil dokazila (račune) o gotovinskem plačilu prijavnine in gostinskih storitev (reprezentance) ter izpolnjen od društva prejet potni nalog.
Društvo mu je nato tako nastale materialne stroške poravnalo z dvigom gotovine iz TRR društva.
Povračilo stroškov prevoza (kilometrino) pa mu je poravnalo z nakazilom iz TRR društva na njegov TRR.
Postavlja se nam vprašanje:
Ali sedaj po novem, bomo morali članu ekipe, ki je poravnal stroške udeležbe na tekmovanju, tudi te materialne stroške katere je poravnal z gotovino, poravnati z nakazilom iz TRR društva na njegov TRR?
Glede na to, da z banko ki nam vodi TRR društva ne poslujemo elektronsko in da imamo do banke skoraj 35 km, smo nastale stroške združevali in tako to prakso povračila stroškov z dvigom gotovine iz TRR društva uporabljali le trikrat do štirikrat letno.
Tudi stroški banke za upravljanje TRR društva so previsoki kot tudi provizija za vsako opravljeno plačilo, zato smo se v večini primerov posluževali plačila prejetih računov z gotovino na TRR prejemnika preko PTT, ki je v našem kraju. Kasneje pa vsa ta plačila z dvigom gotovine iz TRR društva povrnili tistemu, ki jih je plačal.
Vprašujem se:
Ali sedaj po novem, ne bom več smel prejet račun poravnati z gotovino na TRR prejemnika in kasneje z dvigom gotovine iz TRR društva si ta strošek povrniti?
Primer:
Če tajnik društva na PTT kupi na primer 10 UPN (univerzalni plačilni nalog) za kasnejša eventualna plačila, lahko te plača v gotovini in prejme račun za 0,50 EUR (omejitev je do višine 50,00 EUR).
Ponuja se vprašanje:
V primeru, da za tak nakup UPN tajnik društva založi svoj denar, ali je refundacija takšnega materialnega stroška dopustna samo preko nakazila iz TRR društva na njegov TRR račun?
Če to drži, je strošek take refundacije nekajkrat večji od samega dejanskega stroška!
Hvala in lep pozdrav vsem, ki se s težavami in odrekanji prebijajo skozi leto in ki jim vse te sprejete novitete nči ne olajšajo poslovanja in jim niso prav nič všeč.
Jimmi
-
- Moderator
- Prispevkov: 11746
- Pridružen: 15 Jan 2003, 13:03
- Kraj: Bloke
- Kontakt:
Re: sprememba 23.a člena pravilnika o izvajanju zakona o dav
Da, povračilo morajo biti le prek TRR.
Bločeni so počeni, v papirček zaviti in na plank pribiti. (Slovensko ljudko otroško izročilo)
Mirko
Mirko