sprememba 23.a člena pravilnika o izvajanju zakona o davčnem

[lauren]

imam kr slabo vest da tega nisem sama poiskala... kot že večkrat, hvala!

[slovan]

Res je, velikokrat bi si lahko uporabniki foruma že sami našli odgovor na svojo dilemo. Internet ima to dobro lastnost, da samo vtipkaš določen pojem in dobiš veliko, veliko informacij. Ampak še vedno je bolje postaviti konkretno vprašanje, ki se nanaša zgolj na nas!!
Lep vikend (brez vetra, če je mogoče).

lp

[primzy]

...DURS je že mnogo pojasnil, so pa še posebni primeri:

npr. da podjetje zaposlenemu nakaže akontacijo potnih stroškov npr. 500 €,
zaposleni pa izpolni potni nalog s končnim zneskom 400 €. Ali lahko
zaposleni v tem primeru prinese 100 € gotovine v blagajno podjetja ?

[mačica]

.....razen, če gre za plačila v manjših zneskih ali če je drugače zagotovljena evidenca o teh plačilih.

Kaj pomeni tale zadnji del? Katera je drugače zagotovljena evidenca? Kaj če npr. izplačam plačo v gotovini, zato izdam blagajniški izdatek, ki ga podpiše delavec in priložim plačilno listo?

[mačica]

Ste vsi ostali brez brez besed? Ali je tako absurdno vprašanje?

[dk05]

Da -prek poslovne kartice =TRR

[slovan]

Zakon je potrebno brati v celoti (celotni člen), ne morete se osredotočiti zgolj na en odstavek (2. odstavek). V naslednjem odstavku vam piše, da minister podrobno določi kako se tako izplačila opravljajo. In zato imate zdaj spremenjen 23. a člen Pravilnika o izvajanju zakona o davčnem postopku.
V nobenem primeru pa ne morete na prikazan način izplačati plače, saj so plače na prvem mestu nakazil na TRR.

lp

36. člen zakona o davčnem postopku:
(2) Ne glede na prvi odstavek tega člena se plačila za dobavljeno blago in opravljene storitve ter druga plačila ne nakazujejo na transakcijske račune, če gre za plačila v manjših zneskih ali če je drugače zagotovljena evidenca o teh plačilih.
(3) Minister, pristojen za finance, podrobneje določi, v katerih primerih iz drugega odstavka tega člena se plačila za dobavljeno blago in opravljene storitve ter druga plačila ne nakazujejo na transakcijske račune.

[narya]

Pozdravljeni,

še vedno ne razumem dobro, kako je z dvigi gotovine za pokritje stroškov in materiala (smo društvo). Če so za posamezne zneske računov
zalagali člani društva (fizične osebe), ali jim je potrebno vračati na TRR ali se lahko zbere račune iz daljšega obdobja in dvigne gotovina?

Podobno vprašanje je bilo že nekajkrat, a brez jasnega odgovora...

lp

[slovan]

Ta tema je najbrž že malo predolga in postane nepregledna zato tudi niste našli odgovora zase. Ampak odgovor je: društvo je pravna oseba (izplačevalec dohodkov) in zanjo veljajo enaka pravila kot za druge pravne osebe: plačevanje z gotovino do 50€; plače in povračila stroškov zaposlenim na TRR-je itd.

Edina izjema je:
23. a člen Pravilnika....:
(1) Oseba iz prvega odstavka 36. člena ZDavP-2 (v nadaljnjem besedilu: izplačevalec dohodka) NI DOLŽNA nakazati na transakcijski račun fizične osebe:
6. prejemkov iz 2., 4. in 5. točke 107. člena ZDoh-2;
107. člen ZDoh:
2. prejemkov, namenjenih pokritju dokumentiranih stroškov prevoza, nočitve in dnevnice, kadar je izplačilo opravljeno fizični osebi, ki:
– jo napoti ali pozove državni ali drug organ zaradi izvajanja dejavnosti tega organa;
– prostovoljno oziroma na podlagi vabila ali poziva sodeluje v prostovoljnih ljubiteljskih, humanitarnih, dobrodelnih, vzgojno izobraževalnih, zdravstvenih, kulturnih, športnih, raziskovalnih, sindikalnih dejavnostih, v dejavnostih zbornic, v dejavnostih verskih skupnosti in v dejavnostih političnih strank, pod pogojem, da so navedene dejavnosti nepridobitne dejavnosti;
– prostovoljno oziroma na podlagi vabila ali poziva sodeluje v dejavnostih društev in njihovih zvez (za sodelovanje se šteje tudi delovanje v organih društev in njihovih zvez), zaradi uresničevanja ciljev oziroma namenov, zaradi katerih so društva ustanovljena, ne pa v okviru opravljanja pridobitne dejavnosti teh društev; in v zvezi s tem prejme le povračilo navedenih stroškov pod pogoji in do višin, ki so določeni za povračila stroškov v predpisu vlade iz 44. člena tega zakona;
4. dnevnih povračil stroškov po pravilih EU, kadar je izplačilo opravljeni fizični osebi, ki sodeluje v projektu tesnega medinstitucionalnega sodelovanja, in v zvezi s tem prejme le navedene prejemke;
5. prejemkov, namenjenih pokritju stroškov prevoza, nočitve in dnevnice, kadar je izplačilo opravljeno fizični osebi, ki se udeleži posveta z mednarodno udeležbo in v zvezi s tem prejme le povračilo stroškov pod pogoji in do višin, ki so določeni za povračila stroškov v predpisu vlade iz 44. člena tega zakona;

lp

[Mirko Zbačnik]

Ta tema je najbrž že malo predolga in ....
lp

... tole zaradi 50 €. Res beden zakon.

[orljek]

Pozdravljeni,

še vedno ne razumem dobro, kako je z dvigi gotovine za pokritje stroškov in materiala (smo društvo). Če so za posamezne zneske računov
zalagali člani društva (fizične osebe), ali jim je potrebno vračati na TRR ali se lahko zbere račune iz daljšega obdobja in dvigne gotovina?

Podobno vprašanje je bilo že nekajkrat, a brez jasnega odgovora...lp

Po moji logiki (ki pa je večkrat skregana spredpisi):
Če so posamezni računi, za katere so založili svoj denar člani, pod 50 E, lahko dvignete gotovino v skupnem znesku in jim tudi povrnete v gotovini.

Jaz bi sicer na vašem mestu raje nakazal vsakemu na TRR - ali ni enostavnejše, varnejše in tudi preglednejše, pa še na banko ni treba?
Verjetno je hudo redka izjema tak brez TRR. Pojasnite jim, da taka nakazila - refundacije niso obdavčene, česar se večina boji. lp

[orljek]

Ta tema je najbrž že malo predolga in ....
lp

... tole zaradi 50 €. Res beden zakon.

Pa da bi bil vsaj zakon - drugorazreden podrejen pravilnik kot povzročitelj prvorazredne zmešnjave.