Prikaz obdavčljivega dela prevoza na delo na plačilni listi


Moderator: Mirko Zbačnik

Odgovori
Justa
Začetnik
Začetnik
Prispevkov: 33
Pridružen: 30 Sep 2011, 10:59

Prikaz obdavčljivega dela prevoza na delo na plačilni listi

Odgovor Napisal/-a Justa » 21 Okt 2021, 16:21

Zanima me kako ste na plačilni listi prikazali obdavčljiv del prevoza na delo.
- ali pod pribitke cel izplačan znesek in obdavčljiv del med zaslužke po urah (kot npr. boniteta ali kolektivno zavarovanje)
kot fiktivni dohodek. Prispevki in dohodnina zmanjšata neto zaslužek

VP ure bruto fikt.bruto prispevki davek neto
redno delo 160 ur 1000 221 80 699
Prevoz nad uredbo 20 4,42 1,6 -6,02
.
.
Prehrana med delom 125
Prevoz na delo 160 (140 obdavčenih in 20 neobdavčeni)


Skupaj nakazilo 977,98

ali pa tako

- pod pribitke dali neobdavčen del, med zaslužke pa obdavčljiv del od katerega ste obračunali prispevke in davke

VP ure bruto fikt.bruto prispevki davek neto
redno delo 160 ur 1000 221 80 699
Prevoz nad uredbo 20 4,42 1,6 13,98
.
.
Prehrana med delom 125
Prevoz na delo 140 (obdavčenih)

Skupaj nakazilo 977,98

Efekt obojega je isti znesek nakazila na TRR, vprašanje je le, kaj je bolj prav.

Kako ste te zneske zabeležili v REK in iREK obrazce (vrstica 109 ?, Kakšne zneske bi v tem primeru zapisali v Px in Byy?

Hvala za pomoč!

ik1704
Novinec
Novinec
Prispevkov: 4
Pridružen: 13 Jul 2021, 11:16

Re: Prikaz obdavčljivega dela prevoza na delo na plačilni listi

Odgovor Napisal/-a ik1704 » 03 Nov 2021, 13:19

Jaz sem na plačilni prikazal kot je v vašem drugem primeru: obdavčen del med bruto postavkami (poleg rednega dela), med povračili stroškov pa neobdavčen del. Pravilna sta verjetno oba načina, bo pa takšen način po mojem mišljenju dosti bolj razumljiv delavcem.

V Reku sem zapisal:
obdavčen del v rubrike 109, P04 in M05
neobdavčen del v B05

Upam, da vam bo to v pomoč.

Odgovori