Delavnica
Moderator: Mirko Zbačnik
Delavnica
Pozdravljeni!
Zanima me nekaj:podjetnik je pred 10 leti zidal delavnico (brez računov)in sedaj v njej opravlja delo. To delavnico nismo nikoli dali v stroške, nismo je dali ocenit, ničesar.Račune za centralno ogrevanje, elektriko, luči, stroji,... so bili upoštevani v stroških.
Me pa sedaj malo črviči, ali je to OK? Ali bi bilo dobro da si kot fizična oseba da ta prostor v najem s.p., mogoče tudi v brezplačni najem?
Niti nismo rabili stroškov, da bi kar koli ukrepali.
Kaj menite?
LP
Zanima me nekaj:podjetnik je pred 10 leti zidal delavnico (brez računov)in sedaj v njej opravlja delo. To delavnico nismo nikoli dali v stroške, nismo je dali ocenit, ničesar.Račune za centralno ogrevanje, elektriko, luči, stroji,... so bili upoštevani v stroških.
Me pa sedaj malo črviči, ali je to OK? Ali bi bilo dobro da si kot fizična oseba da ta prostor v najem s.p., mogoče tudi v brezplačni najem?
Niti nismo rabili stroškov, da bi kar koli ukrepali.
Kaj menite?
LP
Samo tole: fizična oseba, katere last je delavnica ne more dati v najem isti fizični osebi, ki opravlja dejavnost.
Če pa želite izkazovati delavnico med osnovnimi sredstvi podjetnika, pa jo prenesete iz gospodinjstva v podjetje po njeni gospodarski vrednosti - tržni vrednosti na dan prenosa. Za to pa potrebujete cenitev nepremičnine. Na ta način bi v s.p.-ju izkazovali strošek amortizacije.
LP
Če pa želite izkazovati delavnico med osnovnimi sredstvi podjetnika, pa jo prenesete iz gospodinjstva v podjetje po njeni gospodarski vrednosti - tržni vrednosti na dan prenosa. Za to pa potrebujete cenitev nepremičnine. Na ta način bi v s.p.-ju izkazovali strošek amortizacije.
LP
Mi smo imeli davčno kontrolo pa smo imeli sklenjeno pogodbo med fizično osebo in s.p. o brezplačnem najemu osnovnega sredstva. V pogodbi smo imeli opredeljeno, da najemojemalec plačuje vse stroške v zvezi z vzdrževanjem tega osnovnega sredstva.
Bilo je vse ok. Vsi stroški so bili davčno priznani. Saj je to tako bolje za DURS , ker ni stroška AM in so zaradi tega dobički večji.
Na to smo opozorili lastnika os, vendar vstraja, da je os napisano na njega osebno in ne na s.p.
Bilo je vse ok. Vsi stroški so bili davčno priznani. Saj je to tako bolje za DURS , ker ni stroška AM in so zaradi tega dobički večji.
Na to smo opozorili lastnika os, vendar vstraja, da je os napisano na njega osebno in ne na s.p.
-
Mirko Zbačnik
- Moderator

- Prispevkov: 11764
- Pridružen: 15 Jan 2003, 13:03
- Kraj: Bloke, Postojna
- Kontakt:
Ali bi zadevo rešil tudi prek prenesenega poslovnega izzida, kot popravek napak iz preteklih let? V kolikor bi upošteval prenos zgradbe ob začetku dejavnosti, bi moral popraviti tudi obračun amortizacije za preteklih obdobjij?
Bločeni so počeni, v papirček zaviti in na plank pribiti. (Slovensko ljudko otroško izročilo)
Mirko
Mirko

Najlepša hvala za odgovore.
Ali to pomeni, če bi dali ocenit bi z dnem cenitve dali to v knjige in od takrat naprej obračunavali amortizacijo?
Ni tukaj tistega problema ko gre pol nekaj v prihodke (se mi neki sanja), če daš pri s.p. nekaj sredi dejavnosti v knjige...
Druga varianta o najemu je bolj enostavna, le da ni amortiz. , kajne?
lp
Ali to pomeni, če bi dali ocenit bi z dnem cenitve dali to v knjige in od takrat naprej obračunavali amortizacijo?
Ni tukaj tistega problema ko gre pol nekaj v prihodke (se mi neki sanja), če daš pri s.p. nekaj sredi dejavnosti v knjige...
Druga varianta o najemu je bolj enostavna, le da ni amortiz. , kajne?
lp
Gitara:
Prenose med podjetjem in gospodinjstvom obravnava 50. člen Zakona o dohodnini. Stvarno premoženje, ki ga prenesete iz gospodinjstva se ne šteje kot prihodek, če:
- se prenese on začetku opravljanja dejavnosti;
- če se prenese med opravljanjem dejavnosti, pa je le-to pridobljeno ali zgrajeno pred začetkom opravljanja dejavnosti.
Drugi prenosi se štejejo kot prihodki, vendar glede na to, da se ti prihodki nanašajo na daljše obdobje in jih koristite za kritje stroškov amortizacije, se prihodki v višini ocenjene vrednosti objekta dolgoročno razmejijo (kto 968). In kot že rečeno, zmanjšujete časovne razmejitve za letno obračunano amortizacijo ter jih prenašate v prihodke (787). Na ta način sicer ni nobenega učinka na davčno osnovo (tudi na izkaz poslovnega izida ne), vendar je osnovno sredstvo v knjigah s.p.-ja in niso več vprašljivi stroški povezani s tem sredstvom (predvsem investicijsko in tekoče vzdrževanje delavnice).
Za dokazovanje upravičenosti preostalih stroškov uporabe sredstva je dovolj "pogodba o brezplačni uporabi delavnice" iz katere je razviden ključ razmejevanja tekočih stroškov (nekaj podobnega kot je navedla 3739). Lahko pa je konkreten razdelilnik zapisan v obliki sklepa zasebnika, ki se vpiše v knjigo sklepov.
lp
Prenose med podjetjem in gospodinjstvom obravnava 50. člen Zakona o dohodnini. Stvarno premoženje, ki ga prenesete iz gospodinjstva se ne šteje kot prihodek, če:
- se prenese on začetku opravljanja dejavnosti;
- če se prenese med opravljanjem dejavnosti, pa je le-to pridobljeno ali zgrajeno pred začetkom opravljanja dejavnosti.
Drugi prenosi se štejejo kot prihodki, vendar glede na to, da se ti prihodki nanašajo na daljše obdobje in jih koristite za kritje stroškov amortizacije, se prihodki v višini ocenjene vrednosti objekta dolgoročno razmejijo (kto 968). In kot že rečeno, zmanjšujete časovne razmejitve za letno obračunano amortizacijo ter jih prenašate v prihodke (787). Na ta način sicer ni nobenega učinka na davčno osnovo (tudi na izkaz poslovnega izida ne), vendar je osnovno sredstvo v knjigah s.p.-ja in niso več vprašljivi stroški povezani s tem sredstvom (predvsem investicijsko in tekoče vzdrževanje delavnice).
Za dokazovanje upravičenosti preostalih stroškov uporabe sredstva je dovolj "pogodba o brezplačni uporabi delavnice" iz katere je razviden ključ razmejevanja tekočih stroškov (nekaj podobnega kot je navedla 3739). Lahko pa je konkreten razdelilnik zapisan v obliki sklepa zasebnika, ki se vpiše v knjigo sklepov.
lp



