amortizacija za rač.opremo po novem?
Moderator: Mirko Zbačnik
Re: amortizacija za rač.opremo po novem?
Ga. slovan vi ste res oseba, ki jo je potrebno iskati.
Za vsakega imate odgovor, res ste podkovana z znanjem in tudi pripravljena pomagati.
Upamo lahko samo, da bomo tudi mi enkrat na vašem mestu
Hvala vam za vaše odgovore in lep dan.
Za vsakega imate odgovor, res ste podkovana z znanjem in tudi pripravljena pomagati.
Upamo lahko samo, da bomo tudi mi enkrat na vašem mestu
Hvala vam za vaše odgovore in lep dan.
Re: amortizacija za rač.opremo po novem?
Verjamem da boste, vsaj nekateri. Nivo znanja je odvisen od vsakega posameznika in prav tako je tudi prenos znanja odvisen od posameznika. Posameznik lahko prenaša znanje (strokovne izkušnje) na druge, mlajše ali zastonj!! ali pa to krepko zaračunava. Toda pri tem je potrebno vedeti, da je zaračunana storitev strokoven odgovor na zastavljeno vprašanje in tisti, ki odgovarja tudi materialno odgovarja.
Forum pa je klepetalnica, kjer se srečujemo ljudje iz različnih poklicev in znanj in si medsebojno pomagamo predvsem z izkušnjami. Zato ni nujno, da so odgovori čisto pravilni. In ker je to forum, nepravilnih odgovorov ni dolžan nihče popravljati.
Tudi vam lep dan naprej!
lp
Forum pa je klepetalnica, kjer se srečujemo ljudje iz različnih poklicev in znanj in si medsebojno pomagamo predvsem z izkušnjami. Zato ni nujno, da so odgovori čisto pravilni. In ker je to forum, nepravilnih odgovorov ni dolžan nihče popravljati.
Tudi vam lep dan naprej!
lp
Re: amortizacija za rač.opremo po novem?
Slovan, če je bilo dvoumno, se opravičujem,če je bilo slišati, kot da kdo MORA popravljati.Daleč od tega, mislila sem samo, da je krasno,če še kdo pove in še posebno,če utemelji, svoje-drugačno mnenje o zadevi. Ker včasih tudi tisti,ki narobe napiše, iz odgovora drugega jasno vidi, da je razmišljal v napačno smer.
Tako da smo vam (vsaj jaz) vedno hvaležni za nesvete,obrazložitve..pa čeprav so zastonj.Res verjamem ,da se dobro nekoč z dobrim povrne.
Tako da smo vam (vsaj jaz) vedno hvaležni za nesvete,obrazložitve..pa čeprav so zastonj.Res verjamem ,da se dobro nekoč z dobrim povrne.
Re: amortizacija za rač.opremo po novem?
Uni, ni bilo napisano dvoumno. Sem pa razložila še enkrat da tudi, če bi kdorkoli želel "popravljati" odgovore, bi ta moral sedeti pretežni del dneva pred računalnikom in spremljati teme. Na drugi strani pa mora tudi tisti, ki "upošteva nasvete" foruma vedeti, da ni nujno, da je odgovor sprejemljiv za davčni organ (zlasti takrat, ko nekateri želijo stvari preveč poenostavljati, čeravno je zakon jasen - in seveda ni pisan na kožo posameznika). V takšnih primerih se mora obrniti na strokovnjake (gre za nevsakdanje teme: kot primer delitve premoženja ob razvezi - upam, da ste spremljali temo), ki se s tem ukvarjajo in mu na vprašanje tudi pisno odgovorijo. Tako imajo dokument kot zagovor pred davčnim organom. In kolikor se davčni organ tudi v tem primeru ne strinja, imajo še vedno možnost civilne tožbe za povrnitev kazni, ki mu jo je naložil davčni organ, ker se je ravnal po nasvetih strokovnjaka.
In še nekaj: ne slepo slediti mojim odgovorom, ker nikjer ne piše, da so stoodstotno pravilni!!
Dobro se z dobrim povrne! Kakor kdaj uni! Razen če upoštevava: če te kdo udari na levo lice, mu nastavi še desno! Pa nisem črnogleda, le realist v tem burnem globalnem svetu in času.
Pa lep dan še naprej!
Slovan
In še nekaj: ne slepo slediti mojim odgovorom, ker nikjer ne piše, da so stoodstotno pravilni!!
Dobro se z dobrim povrne! Kakor kdaj uni! Razen če upoštevava: če te kdo udari na levo lice, mu nastavi še desno! Pa nisem črnogleda, le realist v tem burnem globalnem svetu in času.
Pa lep dan še naprej!
Slovan
Re: amortizacija za rač.opremo po novem?
Pozdravljeni!
Mene pa zanima, zakaj popravljati % amortizacije le za nova OS z letnico nabave 2009?
Prebiram 7. čl. pravilnika o načinu in stop.odpisa in spremembo pravilnika Ur.l.48/09 iz katerega ni razvidno, da gre samo za nabave 2009. Mislim, da se nanaša na amortizacijo vseh računalnikov, kateri imajo še neodpisano vrednost ne glede na leto nabave. Predvidevam, da je to poteza, ki jo je prinesla kriza - zmanjšanje stroškov amortizacije. Kakšno je vaše razmišljanje?
LP in hvala!
Mene pa zanima, zakaj popravljati % amortizacije le za nova OS z letnico nabave 2009?
Prebiram 7. čl. pravilnika o načinu in stop.odpisa in spremembo pravilnika Ur.l.48/09 iz katerega ni razvidno, da gre samo za nabave 2009. Mislim, da se nanaša na amortizacijo vseh računalnikov, kateri imajo še neodpisano vrednost ne glede na leto nabave. Predvidevam, da je to poteza, ki jo je prinesla kriza - zmanjšanje stroškov amortizacije. Kakšno je vaše razmišljanje?
LP in hvala!
bebika
Re: amortizacija za rač.opremo po novem?
Nobeden zakon se ne more uporabljat za nazaj razen v izrednih primerih, kar pa to vsekakor ni. Pa še mislim da v zakonu piše da se davčne stopnje ne smejo spreminjat razen zopet v posebnih primerih kar pa to ni.
Re: amortizacija za rač.opremo po novem?
Tudi jaz sem mnenja, da velja za vse računalnike, ne pa samo za tiste, katerih nabava je leto 2009. Celoten stavek je namreč takšen:
»Ne glede na prejšnji odstavek tega člena, se samo za računalnike v letu 2009 uporablja letna stopnja odpisa 25%. To ne velja za strežnike in diske.«.
"Prejšnji odstavek" predpisuje stopnjo amortizacije za računalnike 50%, ki pa jo sprememba pravilnika spreminja izjemoma samo v letu 2009 na 25%.
lp
»Ne glede na prejšnji odstavek tega člena, se samo za računalnike v letu 2009 uporablja letna stopnja odpisa 25%. To ne velja za strežnike in diske.«.
"Prejšnji odstavek" predpisuje stopnjo amortizacije za računalnike 50%, ki pa jo sprememba pravilnika spreminja izjemoma samo v letu 2009 na 25%.
lp
Re: amortizacija za rač.opremo po novem?
Glede na napisano velja za javni sektor Zakon o računovodstvu in podzakonski akt:
"Pravilnik o načinu in stopnjah odpisa neopredmetenih dolgoročnih sredstev in opredmetenih
osnovnih sredstev" - kjer se uporabljajo navedene amortizacijske stopnje.
Vendar pa ko človek bere ZDDPO-2. opazi da so nekatere stopnje v tem zakonu manj radodarne - ali
potlej računovodje v javnem sektorju obračunavajo razliko kot davčno nepriznan strošek v davčnem
obračunu ?
"Pravilnik o načinu in stopnjah odpisa neopredmetenih dolgoročnih sredstev in opredmetenih
osnovnih sredstev" - kjer se uporabljajo navedene amortizacijske stopnje.
Vendar pa ko človek bere ZDDPO-2. opazi da so nekatere stopnje v tem zakonu manj radodarne - ali
potlej računovodje v javnem sektorju obračunavajo razliko kot davčno nepriznan strošek v davčnem
obračunu ?
Re: amortizacija za rač.opremo po novem?
Omenjeni pravilnik, ki velja za določene uporabnike enotnega kontnega načrta (javne zavode - ustanoviteljica bodisi država ali občina) ima sicer bolj podrobno določene amortizacijske stopnje v okviru npr. zgradb (tudi tam je stopnja 3%), opreme (tam se gibljejo stopnje npr. od 12% do 20% - te stopnje ne presegajo ---ZDDPO pa je enotna stopnja 20%.), neopredmetena sredstva (za računalniške programe je stopnja 20%, medtem, ko tovrstno sredstvo ZDDPO uvršča med strojno in programsko opremo - 50%)...
Sicer pa ima javni sektor tudi druge specifičnosti - osnovna sredstva so v večini primerov prejeta v upravljanje (zato izkazujejo obveznosti za sredstva prejeta v upravljanje), obračunana amortizacija se v takih primerih ne izkazuje kot strošek, temveč zmanjšuje obveznosti za sredstva prejeta v upravljanje. So pa seveda tudi izjeme, ko se amortizacija prikazuje kot strošek. In če bi v tem primeru presegala davčno priznane stopnje, bi to seveda imelo vpliv na davčno bilanco.
lp
Sicer pa ima javni sektor tudi druge specifičnosti - osnovna sredstva so v večini primerov prejeta v upravljanje (zato izkazujejo obveznosti za sredstva prejeta v upravljanje), obračunana amortizacija se v takih primerih ne izkazuje kot strošek, temveč zmanjšuje obveznosti za sredstva prejeta v upravljanje. So pa seveda tudi izjeme, ko se amortizacija prikazuje kot strošek. In če bi v tem primeru presegala davčno priznane stopnje, bi to seveda imelo vpliv na davčno bilanco.
lp