lastnik in prokorist

Moderator: Mirko Zbačnik

Odgovori
MIROSLAV1
Začetnik
Začetnik
Prispevkov: 38
Pridružen: 26 Okt 2009, 10:54

lastnik in prokorist

Odgovor Napisal/-a MIROSLAV1 »

Lastnik, kateri ni zaposlen v podjetju in prokorist,ki tudi ni zaposlen v tem podjetju in ne izplačujemo poslovne pogodbe
ali lahko za lastnika in prokorista obračunamo potne stroške in jih tudi izplačamo?


hvala
orljek
Računovodski mojster
Računovodski mojster
Prispevkov: 842
Pridružen: 31 Avg 2009, 10:00

Re: lastnik in prokorist

Odgovor Napisal/-a orljek »

Lastniku, če je tudi poslovodna oseba (direktor), lahko, če ima sklenjeno poslovodsko pogodbo - lahko brezplačno - , kjer mora biti določeno izplačilo potnih stroškov.

Enako za prokurista. lp
slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7956
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Re: lastnik in prokorist

Odgovor Napisal/-a slovan »

Pri povračilih stroškov poslovodji in prokuristu morate presoditi njuna "položaja". Zakaj? Dohodki, ki jih poslovodje dosežejo z VODENJEM družbe, se smatrajo kot dohodki iz delovnega razmerja. V skladu s sklenjeno pogodbo o vodenju poslovnega subjekta (dohodek je lahko tudi nič), je le-ta upravičen tudi do povračila stroškov v zvezi z delom, ki se ne vštevajo v osnovo za obdavčitev - so pa ta povračila navedena v pogodbi.

Dohodek prokurista, ki je pooblaščen le za zastopanje dtužbe proti tretjim osebam (in ne tudi za VODENJA brez vpisa v register - 33. do 38. člen ZGD) pa se šteje za dohodek iz drugega pogodbenega razmerja. Pri tej vrsti dohodka pa se tudi povračila stroškov vštevajo v osnovo za obdavčitev (enako kot pri podjemni pogodbi). Le v primeru, ko prokurist formalno ni vpisan v register kot poslovodna oseba, jo pa dejansko vodi (kar je razvidno iz pogodbe o vodenju in zastopanju družbe) se njegov dohodek smatra kot dohodek iz delovnega razmerja.

lp
Odgovori