knjiženje OPSVL

[sym]

Direktor je prejel subvencijo za samozaposlitev v svojem d.o.o. Pogoj je zavarovanje na osnovi 040, za eno leto. Prejem subvencije sem knjižila na 110/291. Namen subvencije je pokrivanje prispevkov samozaposlene osebe. Podjetje direktorju plačuje prispevke in oddaja zanj OPSVL. Zanima me, ali je prav, da so ti prispevki naknjiženi kot strošek podjetja na 47 in se potem mesečno zapirajo s subvencijo?

[mincek]

Če je subvencija namenjena izključno za plačilo prispevkov, prispevkov ne bi knjižila na stroške, temveč na konto 16 kot zahtevek za refundacijo.

[MG]

OPSVL je obveznost direktorja kot fizične osebe in ne podjetja če je le ta d.o.o.,

Kdo je dobil subvencijo ? Podjetnik ali podjetje ?

Mislim, da s e niti subvencija niti strošek prispevkov ne knjiži v podjetje ker je subvencijo dobil direktor za samozaposlitev in je so tudi prispevki njegov privaten strošek in ne strošek podjetja.

[novi]

OPSVL je obveznost direktorja kot fizične osebe in ne podjetja če je le ta d.o.o.,

Kdo je dobil subvencijo ? Podjetnik ali podjetje ?

Mislim, da s e niti subvencija niti strošek prispevkov ne knjiži v podjetje ker je subvencijo dobil direktor za samozaposlitev in je so tudi prispevki njegov privaten strošek in ne strošek podjetja.

OPSVL je obveznost direktorja, subvencija za samozaposlitev pa je nakazana podjetju in jo lahko podjetje "koristi" za karkoli (ni vezana na plačilo prispevkov). Obveznost prejemnika subvencije za samozaposlitev je le, da mora ostati zaposlen 1 leto in torej 1 leto plačevati prispevke - sam in ne podjetje. Podjetje mu v tem času izplačuje plačo. Minimalna bruto osnova za izračun plače je določena (najnižja pokojninska osnova) in od nje direktor (izračuna in) plača prispevke.
Podjetje direktorju izplača (bruto-akontacija dohodnine) za poslovodenje in cel bruto je davčno priznan. Pri izračunu akontacije dohodnine se upoštevajo oz. od bruta najprej odštejejo prispevki, ki jih je plačal lastnik.
Lastnik sam plača prispevke (in odda obrazel OPSVL), medtem ko podjetje nakaže torej bruto - akontacija dohodnine lastniku in akontacijo dohodnine DURS-u ter odda obrazec REK-1.

[Bina001]

Po razlagi davčnega svetovalca (DURS) se pri izplačilu pogodbe o poslovodenju prispevki NE odštejejo. ampak se bo konec leta delal ugovor na informativni izračun dohodnine. Po njegovih besedah, davčna do takrat še ne bo imela tako pripravljenega programa, da bi že v informativnem izračunu upoštevali prispevke.

Za moje pojme je to vse skupaj zelo sporno. Tudi jaz sem mnenja, da bi se prispevki morali takoj odšteti pri izlačilu pogodbe. Če jih SP lahko plačuje iz računa sp, NE RAZUMEM, zakaj potem pri lastniku enoosebne doo tega ni možno.

grozljivo

[Naty73]

Po razlagi davčnega svetovalca (DURS) se pri izplačilu pogodbe o poslovodenju prispevki NE odštejejo. ampak se bo konec leta delal ugovor na informativni izračun dohodnine. Po njegovih besedah, davčna do takrat še ne bo imela tako pripravljenega programa, da bi že v informativnem izračunu upoštevali prispevke.

Za moje pojme je to vse skupaj zelo sporno. Tudi jaz sem mnenja, da bi se prispevki morali takoj odšteti pri izlačilu pogodbe. Če jih SP lahko plačuje iz računa sp, NE RAZUMEM, zakaj potem pri lastniku enoosebne doo tega ni možno.

grozljivo

Jaz sem to vprašanje poslala na davčno in ne dobim odgovora....očitno še sami ne vedo kaj je prav, sama pa menim, da bi lastniki d.o.o. morali biti izenačeni s s.p.-jih, kar se tiče prispevkov in upoštevanja med stroški. Oboji so namreč samozaposleni, samo oblika organiziranosti je drugačna.