STEČAJ IN ZMANJŠANJE IZSTOPNEGA DDV

[LOTICA]

Pozdravljeni. V lanskem letu je šlo eno podjetje, naš kupec, v stečaj. Prijavili smo račune v stečajno maso. V oktobru je bil stečaj zaključen, izdan j bil sklep sodišča, da se iz stečajne mase nič ne razdeli upnikom, ker ničesar ni. Na podlagi tega sklepa smo si v novembru zmanjšali izstopni DDV.
Na DURSu trdijo, da zato, ker stečajni upravitelj ni potrdil naših terjatev, da so priznane, da si ne moremo zmanjšati izstopnega DDV. Nisem uspela izvedeti, kateri člen zakona o DDV to določa, ampak zdi se mi, da je to popolna izmišljotina, zato vas prosim za pomoč. Torej ali je dovolj da prijaviš zerjatve v stečajno maso in si zmanjšaš izstopni DDV, če prav vem, si ga sedaj lahko že takrat, ko gre podjetje v stečaj in ne šele po zaključku stečajnega postopka. Ali mora stečajni upravitelj res najprej potrditi prijavljene terjatve in si šele ne podlagi tega lahko zmanjšaš izstopni DDV?
Hvala za pomoč in lp.

[Mirko Zbačnik]

Mogoče napak razumem, toda ni na vas, da potrdite vaše terjatve pri vašem kupcu, ki je šel v stečaj. Po mojem ste vi napavili vse razumne in potrebne ukrepe za poplačilo vaših terjatev. Če bi bili računi sporni, bi verjetno urgiral kupec že v času rednega obratovanja....?

[slovan]

O popravkih obračunanega DDV-ja govori 39. člen:
- če je pravnomočno zaključen stečajni postopek:
(3) Davčni zavezanec lahko tudi popravi (zmanjša) znesek obračunanega DDV, če na podlagi pravnomočnega sklepa sodišča o zaključenem stečajnem postopku ali o uspešno zaključenem postopku prisilne poravnave ni bil poplačan oziroma ni bil poplačan v celoti. Na enak način lahko ravna tudi davčni zavezanec, ki pridobi pravnomočni sklep sodišča o ustavitvi izvršilnega postopka oziroma drugo listino, iz katere je razvidno, da v zaključenem izvršilnem postopku ni bil poplačan oziroma ni bil poplačan v celoti, ter davčni zavezanec, ki ni bil poplačan oziroma ni bil poplačan v celoti, ker je bil dolžnik izbrisan iz sodnega registra oziroma drugih ustreznih registrov ali predpisanih evidenc. Če davčni zavezanec naknadno prejme plačilo ali delno plačilo za opravljeno dobavo blaga oziroma storitev, v zvezi s katero je uveljavil popravek davčne osnove v skladu s tem odstavkom, mora od prejetega zneska obračunati DDV.

- ali če je začet stečajni postopek od 01.01.2011 dalje:
(4) Ne glede na prejšnji odstavek lahko davčni zavezanec popravi (zmanjša) znesek obračunanega in neplačanega DDV od vseh priznanih terjatev, ki jih je prijavil v postopku prisilne poravnave oziroma stečajnem postopku.

V prvem primeru govori, ko je stečajni postopek zaključen. Zaključen pa je lahko na več načinov, v vsakem primeru pa so vanj vključene le priznane terjatve stečajnega upravitelja. Ta prijavljene terjatve lahko oporeka iz razlogov, ki so razvidni iz zakona. Tudi ugotovitev stečajnega upravitelja, da stečajna masa ne zadošča za poplačilo terjatev upnikov, temelji na višini priznanih terjatev na eni strani in višini vnovčljivega premoženja.

V drugem primeru pa natančno določa, da se sme zmanjšati obračunani DDV v primeru priznane terjatve v stečajnem postopku. Višina priznane terjatve pa je razvidna iz končnega seznama priznanih terjatev, ki jih objavi stečajni upravitelj.

lp

[LOTICA]

Torej, če prav razumem, torej drži trditev dursa. Ker stečajni upravitelj sploh ni niti priznal niti oporekal našim prijavljenim terjatvam, podal pa je predlog za zaključek stečajnega postopka, ker ni ničesar v stečajni masi, in sodišče je napodlagi tega izdalo sklep o zaključlu stečajnega postopka, si mi izstopnega DDV ne moremo zmanjšati. Torej ker stečajni upravitelj ni opravil svojega dela - sem pa prepričana, da je dobil nagrado - bomo poleg odpisa terjatve v škodi tudi za DDV.
Hvala za hotra pojasnila.
Lp

[Mirko Zbačnik]

Mešam jabolka in hruške, govora je o DDV.

[slovan]

Stečajni upravitelj je pripravil seznam nepreizkušenih terjatev (te so razvidne tudi iz otvoritvene bilance, ki jo je prijavil in jo vidite na Ajpes-ovi strani) ali pa seznam neprerekanih terjatev...ali ...nekaj je prav gotovo pripravil. In v tem seznamu bi morali biti tudi vaša terjatev. Skratka vsi postopki, ki jih je opravil stečajni upravitelj so na spletni strani Ajpesa. In tudi sklep o zaključku stečajnega postopka (378. člen ZFPPIPP) brez razdelitve upnikom...

lp

[LOTICA]

Slovan, najlepša hvala. Da, v otvoritveni bilanci sem našla naše terjatve in sedaj bom to poslala na DURS in upam, da bo zadoščalao za zmanjšanje DDVja.

[LOTICA]

Pozdrav vsem. DURSu sem poslala otvoritveno bilanco, v kateri so zajete tudi naše terjatve, vendar kljub temu vztrajajo, da nismo upravičeni do zmanjšanja izstopnega DDV, ker ni pravnomočnega sklepa sodišča, da so naše terjatve priznane. Kaj lahko še naredimo? DDV ja je res sicer samo 400,00 EUR, ampak mene bolj moti to, da je njihova zahteva verjetno neupravičena.

[LOTICA]

Sedaj berem ta dokument in je stečajni upravitelj med drugim napisal:
... nisem pripravil seznama preizkušenih terjatev, saj preizkus terjatev v primeru, da bom predlagal zaključek postopka brez razdelitve skladno s 378. členom ZFPPIPP ni potreben.
Kaj menite ali zahtevajo izločitev neupravičeno?