Zavarovani podlagi 104 in 040

[K-zeko]

Pozdravljeni
Oseba ima odprt SP, v katerem je zavarovana z podlago 104 (zaradi poslovnega izida - nedoseganje dohodka v višini min.plače - torej samo zdravstv.zav.).

Ali v primeru odprtja enoosebnega DOO to vpliva na zgornjo podlago oz. ali se osebi kaj spremeni... Razumem namreč, da če bi imela zav. podlago 005, potem ima ta prednost pred 040... kaj pa z 103?

Hvala za mnenje!

[Mirko Zbačnik]

Mislim da ne, vendar mora biti zavarovana kot fizična oseba, torej kot s.o.

[slovan]

Oseba ima odprt SP, v katerem je zavarovana z podlago 104 (zaradi poslovnega izida - nedoseganje dohodka v višini min.plače - torej samo zdravstv.zav.).

Zavarovanec se je odjavil iz pokojninskega zavarovanja na podlagi 18. člena ZPIZ-1. Za te zavarovance velja obveza, da se do 31.12.2013 ponovno prijavijo v zavarovanje - torej v zavarovanje po zavarovalni podlagi 005.
(2. odstavek 406. člena ZPIZ-2) Osebe, ki so se na podlagi 18. člena ZPIZ-1 odjavile ali vložile odjavo iz zavarovanja do 31. decembra 2012, ker njihov dobiček v zadnjih treh letih ni presegal zneska minimalne plače in so ob uveljavitvi tega zakona še vpisane v ustrezni register za opravljanje samostojne dejavnosti, se morajo v roku enega leta po uveljavitvi tega zakona obvezno zavarovati.

Če bo odprla enoosebni d.o.o. in bo lastnik ter poslovodja: menim, da se mora prijaviti v obvezno zavarovanje na podlago 005, ne glede na to, da je v prehodnih določbah skrajni rok do 31.12.2013. Zakaj? Tudi pri zavarovalni podlagi 104 je zdravstveno zavarovan za polni delovni čas oziroma za polni zavarovalni čas kot fizična oseba, ki opravlja dejavnost - s.p., pokojninsko pa ni bil zavarovan zaradi možnosti, ki jih je dajal prejšnji zakon. Pomeni, da se bo odjavil iz podlage 104 in se prijavil ponovno na podlago 005.

Lahko pa so tudi druge variante: zapre s.p. in se prijavi v zavarovanje kot lastnik/poslovodja (kar je glede zavarovalne osnove slabše kot s.p.)....

lp