Regres in akontacija dohodnine

[Mojca3333]

Pozdravljeni,

delodajalec mi je nakzal za cca 100 eur manj regresa kot naj bi ga zakonsko prejeli.
Po prejemu dokumenta - povzetka obračuna dohodkov, sem ugotovila, da sem prejela točno toliko manj regersa kot je bilo akontacije dohodnine (98,85 eur). Ali je to zakonsko sploh dovoljeno?

Da ne govorim, da bom po informativnem izračunu dohodnine morala doplačati dohodnino za cca 150 eur. Kako je to možno, ob prvi zaposlitvi za polovični delovni čas, kjer prejmem polovočni minimalec in drugi zaposlitvni za polovični delovni čas, kjer prejmem plače cca 364 eur? To je neto plača seveda. Prvi delodajalec je akontiral dohodnino, drugi ne.

Hvala za vaš odogovr!
lp,
Mojca

[novica]

1.)Glede regresa je seveda prav - tudi od regresa se plača akontacijo dohodnine.

2) Prvi delodajalec je akontiral dohodnino, drugi ne.???

Tole pa še enkrat preveri : oba morata akontirati dohodnino:

prvi po lestvici (upošteva olajšavo), drugi po 25%.

/Prvi naj bi bil tisti z večjo bruto plačo./

[Mojca3333]

Najprej hvala za odgovor.

Vem, da se plača akontacija dohodnine od regresa. Pa vendar mene zanima ali lahko od regresa odšteje tisto kar je bilo akontirano v dohodnino in posledično nakaže manj regresa. Torej: regres je cca 395 eur, akontacije cca 98 eur. Delodajalec na trr nakaže 295 regresa, namesto 395 eur. To me če lahko, regres zmanjša za znesek, ki je bil akontiran v dohodnino. Upam, da sem bila razumljiva.

lp

[slovan]

Znesek regresa je VEDNO V BRUTO znesku. Če je regres 395€ je to bruto znesek, ki se zmanjša za akontacijo dohodnine, ki jo je dolžan obračunati in plačati vaš delodajalec. Postopek je enak kot je pri plači: plača je izražena v bruto znesku, od tega se plača prispevke in dohodnino; vi pa dobite na račun neto znesek.

Pa vendar mene zanima ali lahko od regresa odšteje tisto kar je bilo akontirano v dohodnino in posledično nakaže manj regresa

Odgovor je: DA. Ne samo ali jo lahko, ampak jo mora.

lp

[novica]

Popravljam 2. točko odgovora:
2) "Prvi delodajalec je akontiral dohodnino, drugi ne."
Očitno je "drugi" v vlogi glavnega delodajalca in je (pravilno) upošteval povečano splošno olajšavo, tako da akontacije sploh ni; /Glavni naj bi bil tisti z večjo bruto plačo./
"prvi" pa je v vlogi drugega moral obračunati akontacijo po 25%.

3) Omenjeni regres je očitno izplačal "prvi" delodajalec (s pravilno akontacijo);
"drugi" (glavni) pa ga je ali bo brez akontacije.
lp

[Mojca3333]

Hvala za odgovor.
Mislila sem, da je znesek regresa (v mojem primeru polovični zaradi polovične zaposlitve) neto in ne bruto.

Še eno vprašanje imam: zakaj pa prvi delodajalec ne odvaja akontacije dohodnine od plače (plača neto 364 eur)?

Hvala in lp

[novica]

"Očitno je "drugi" v vlogi glavnega delodajalca in je (pravilno) upošteval povečano splošno olajšavo, tako da akontacije sploh ni;"
ker je plača nižja od mesečne olajšave in ni davčne osnove.

PS Mimogrede: "da bom po informativnem izračunu dohodnine morala doplačati dohodnino za cca 150 eur."
Kako si prišla do tega? (glede na okvirne podatke dvomim)

[Mojca3333]

Hm, v testni izračun sem vnesla seštet dohodek obeh delodajalcev in seštete prispevke za socialno varnost ter akontacijo dohodnine (kot sem dobil na povzetku obračuna dohodkov). Pa seveda ločeno regres z akontacijo. In mi je pokazalo, da bom morala doplačati 147,96 eur.

A je možno, da to ni točno? Vsaj upam, da bi to lahko bilo!

[novica]

Imaš prvo plačo bruto cca 470 in drugo 395? Je akontacije od druge cca 77?

[Mojca3333]

Tako je prva plača je 345 neto in druga polovični minimalec, se pravi 300 eur. In bruto zneski so cca kot ste napisali.Akontacije je bilo 62,70 eur.
S tem, da sem imela regres samo eden. Ta je bil 395 in 98 akontacije.

A je možno, da bo kaj manj?

[Mojca3333]

Pardon, prva plača je 364 neto

[novica]

Ne štima: pri ne-glavnem delodajalcu za bruto 395 ne more biti akontacije 62,70 eur, niti neto 300.

Napiši letne podatke iz obvestila ali še bolje počakaj INFIZ.