zamudne obresti in ODO-2


Moderator: Mirko Zbačnik

Anela
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 563
Pridružen: 05 Apr 2004, 12:58
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a Anela »

Se strinjam z Lariso in ostalimi - popoln kaos. Sicer sem bila decembra na seminarju, pa mi je šlo kar nekam mimo (taka kolobocija!!). Zdaj listam po gradivu, pa se komaj znajdem. Edino pametno, kar sem našla: "Davčni odtegljaj se ne obračuna od obresti, plačanih rezidentu, ki izplačevalcu sporoči svojo davčno številko." Torej obrazec ODO pri izplačilih med pravnimi osebami, ki redno poslujejo in imajo d.š., ne pride v poštev (Telekom..).
Na splošno: če se dohodki (obresti, dividende, najemnine...) plačujejo domačim pravnim osebam, davčni odtegljaj ni smiseln (ker domače pravne osebe vključijo te prihodke v svoj dobiček, ki je obdavčen).
Morda napotek za Lotico: Plačila za zakup (najem) z virom v Sloveniji: obračuna se davčni odtegljaj 25% (vedno, razen če je sporazum, ki pravi, da se davek plača v državi prejemnika, vendar je v teh primerih treba pridobiti neko odločbo DURS-a). O sporazumih o izogibanju dvojnemu obdavčenju pa nimam pojma (morda so kje na enem mestu objavljene države, s katerimi so podpisani?).
Če se obračuna davčni odtegljaj, se ODO-1 pošlje na DURS na dan izplačila in plača davek.
Poglejte še 245.čl.ZDP in 356.čl.ZDP

Anela
bana
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 428
Pridružen: 17 Sep 2004, 14:40
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a bana »

Mi je kar lažje pri srcu ko vidim, da ima še kdo take težave kot jaz. Sem pa slišala popolnoma drugačno tolamčenje, kot ga je dala Anela. Na ODO2 naj bi se namreč poročalo o vseh omenjenih transakcijah med pravnimi osebami v Sloveniji. Vsaj tako sem zastopila, sicer se mi že itak počasi mal kisa. :mad:
IHS17042002
Nov član
Nov član
Prispevkov: 24
Pridružen: 26 Feb 2004, 15:01
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a IHS17042002 »

Tudi jaz sem razumela, da se na ODO2 poroča o vseh transakcijah, od katerih ni davčnega odtegljaja. Toda ne vem, ali so to tudi obresti bankam, lesing hišam, zamudne obresti???
LOTICA
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 2259
Pridružen: 05 Mar 2004, 12:22
Kraj: Ljubljana

Odgovor Napisal/-a LOTICA »

Jaz sem še enkrat prebrala člene iz DDPO in 84.člen jasno piše, da se določbe 68.člena ne uporabljajo za plačila iz 2. od 5.točke prvega odstavka 68.člena, ki so obračunana za obdobje pred 1.januarjem 2005. Torej, računov za najemnine, ki so bili izstavljeni v decembru 2004, plačani pa v januarju 2005, ni potrebno vključiti v januarski ODO (1,2).
Glede obresti pa tudi meni ni jasno, ampak če bo to potrebno poročati, bom pač poročala. Za januar, če ima kdo samo zamudne obresti dobaviteljev, bi jaz poredovala prazen podpisan obrazec ODO-2 in napisala, da naj mi sporočijo, ali je res potrebno poročati o zamudnih obrestih dobaviteljev.
A bo kdo zaprosil za povišico, ker imamo toliko dodatnega dela:D:D:D Morda bi pa država kaj sofinancirala podjetjem za davčno izobraževanje računovodij v podjetju:???::wink::razz::razz:
bana
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 428
Pridružen: 17 Sep 2004, 14:40
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a bana »

v enem od gradiv seminarjev sem našla tole zanimivost, ki se nanaša na leasing in pravi:
Obligacijski zakonik pojem zakupa ureja v členih 587 do 618. V skladu s 587. členom se z zakupno (najemno) pogodbo zakupodajalec zavezuje, da bo zakupniku izročil določeno stvar v rabo, ta pa se zavezuje, da mu bo za to plačal določeno zakupnino (najemnino). OZ torej izenačuje pojma zakup in najem. Iz navedenega lahko zaključimo, da je treba v skladu s tem členom davek odtegniti tudi od vseh plačil za najem, tako finančni, kot tudi poslovni najem.

Toliko glede dileme ali se v zakup vštevajo tudi leasing obroki.
LP, če pa kdo izve kaj novega, pa naj nas čim prej razsvetli.
Ika
Začetnik
Začetnik
Prispevkov: 34
Pridružen: 15 Mar 2004, 22:04
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a Ika »

To pojasnilo Obračun davčnega odtegljaja po 1. 1. 2005, obrazca ODO-1 in ODO-2 si lahko prebereš na durs strani.
Upam, da potem ne boš imela več takšnih vprašanj.

Ika
Kodda
Začetnik
Začetnik
Prispevkov: 33
Pridružen: 04 Jan 2005, 23:53

Odgovor Napisal/-a Kodda »

Odgovorov in pojsnil je res nekaj, ampak vseeno mislim da je poročanje na obrazccih ODO-1 in ODO-2 ena brezvezna stvar in še najbolj všeč mi je bila informacija, da je zveza predlagala , da se ta poročanja ne sprovedejo v prakso in da bo poslan predlog dursu da so brez veze, predvsem ODO-1. Sem pa zato, da jih sploh ne oddamo za januar pa naj malo bolj razčistijo in prcizirajo kaj je res nujno, da se poroča. Ali znamo biti tudi računovodje enkrat enotni in razsodni.
Lep pozdarav vsem poročevalcem, saj nismo nič drugega več.
Anela
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 563
Pridružen: 05 Apr 2004, 12:58
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a Anela »

Se globoko strinjam!:mrgreen::mrgreen:

Anela
AAA
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 176
Pridružen: 11 Sep 2003, 18:11
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a AAA »

Lahko se strinjate, naredili pa vseeno boste. Torej veselo na delo.
helena
Računovodski mojster
Računovodski mojster
Prispevkov: 856
Pridružen: 13 Dec 2002, 08:17
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a helena »

Če bo komu v pomoč - na www.rfr.si je brezplačno na vpogled o davčnih odtegljajih in obrazcih ODO1 in ODO2 8-) Pa lep vikend vsem in v ponedeljek se vrnite polni delovnega elana:D z rešenimi dilemami:twisted: ADIJO!
Odgovori