Ali mi lahko nedko preprosto razloži razliko med odvisnim in nedovisnim razmerjem.
Kdaj se reče da je nekdo ki dela delo preko AVH-jev v odvisnem in kdaj v neodvisnem razmerju z naročnikom dela?
HVALA
odvisno-neodvisno razmerje
Moderator: Mirko Zbačnik
Ja to je spet en tak zakon, ko bodo lahko inšektorji po svoje presojali. Na primer: primer popolnoma odvisnega razmerja je, če nekdo pri eni in isti firmi služi preko avtorskih honorarjev, ali mu kot s.p. izstavlja račune, dela na njegovih strojih ali v njegovi pisarni in ne služi nikjer drugje. Iz tega je zelo dobro vidno, da sta se firma in na primer s.p. dogovorila o takem razmerju, da bi se izognila plačilu vseh prispevkov skozi plačo (predvsem zadnje čase to zahtevajo delodajalci), regresu, bolniški in ostalih pravic, ki bi jih imeli kot redno zaposlen.
NIČ VEČ NI JASNO !!! [xx(]
Če novinar dela (ima status je zavezanec za DDV, vodi knjige) na časopisni hiši A in vsak mesec napiš še nekaj člankov za časopisno hišo B.
Cenovno sta zneska v razmerju približno 50% - 50%.
Ali je to res odvisno razmerje??
Glede na vse prebrano jaz mislim, da ni - časopisna hiša A trdi da je, B da ni - ali je to prekršek ali ni?
Kako me lahko zmedejo - z enim sami telefonskim klicem....
Če novinar dela (ima status je zavezanec za DDV, vodi knjige) na časopisni hiši A in vsak mesec napiš še nekaj člankov za časopisno hišo B.
Cenovno sta zneska v razmerju približno 50% - 50%.
Ali je to res odvisno razmerje??
Glede na vse prebrano jaz mislim, da ni - časopisna hiša A trdi da je, B da ni - ali je to prekršek ali ni?
Kako me lahko zmedejo - z enim sami telefonskim klicem....
Sama delam za časopisno hišo A, ki trdi, da smo vsi, ki zanjo delamo v odvisnem razmerju. Trdijo celo to, da neodvisno razmerje v medijih praktično ni možno, ker je vedno izpoljen vsaj en pogoj za odvisno razmerje.
Izplačali nam bodo avtorske honorarje, po načelu 25% akontacije dohodnine od 90% honorarja.
Glede na to, da sem samostojna novinarka vpisana v razvid, pri MK in imam s strani DURSA odločbo tako za normirane 25% stroške, kot za posebno 15% osebno olajšavo do 3.9 mio, si očitno oboje lahko nekam vtaknem, saj naj bi oboje veljalo le za prihodek iz dejavnosti oz. iz neodvisnega dela, ki pa v medijih praktično ne obstaja.
Prispevke si seveda plačujem sama. Dobra novica je edino ta, da naj ne bi bili zavezanci za DDV.
Ali mi lahko kdo zateži, ker bo moj prihodek iz dejavnosti letos blizu 0? ALi lahko zahtevajo vrnitev statusa?
Izplačali nam bodo avtorske honorarje, po načelu 25% akontacije dohodnine od 90% honorarja.
Glede na to, da sem samostojna novinarka vpisana v razvid, pri MK in imam s strani DURSA odločbo tako za normirane 25% stroške, kot za posebno 15% osebno olajšavo do 3.9 mio, si očitno oboje lahko nekam vtaknem, saj naj bi oboje veljalo le za prihodek iz dejavnosti oz. iz neodvisnega dela, ki pa v medijih praktično ne obstaja.
Prispevke si seveda plačujem sama. Dobra novica je edino ta, da naj ne bi bili zavezanci za DDV.
Ali mi lahko kdo zateži, ker bo moj prihodek iz dejavnosti letos blizu 0? ALi lahko zahtevajo vrnitev statusa?
Sama delam za časopisno hišo A, ki trdi, da smo vsi, ki zanjo delamo v odvisnem razmerju. Trdijo celo to, da neodvisno razmerje v medijih praktično ni možno, ker je vedno izpoljen vsaj en pogoj za odvisno razmerje.
Mislim, da sva isti valovni dolžini glede "podjetja A", ki ga vseeno tukaj poimensko ne želim navesti. Glede na to, da delam z več časopsnimi hišami, kot računovodja novinarja, mislim, da je težava le v eni časopisni hiši ...
Izplačali nam bodo avtorske honorarje, po načelu 25% akontacije dohodnine od 90% honorarja.
Glede na to, da sem samostojna novinarka vpisana v razvid, pri MK in imam s strani DURSA odločbo tako za normirane 25% stroške, kot za posebno 15% osebno olajšavo do 3.9 mio, si očitno oboje lahko nekam vtaknem, saj naj bi oboje veljalo le za prihodek iz dejavnosti oz. iz neodvisnega dela, ki pa v medijih praktično ne obstaja.
Prispevke si seveda plačujem sama. Dobra novica je edino ta, da naj ne bi bili zavezanci za DDV.
Ali mi lahko kdo zateži, ker bo moj prihodek iz dejavnosti letos blizu 0? ALi lahko zahtevajo vrnitev statusa?
Glede tega če vas lahko skrbi odvzem statusa... to ne vem.
Sama že 3 delovne dni vrtim telefone - davčni svetovalci - in vedno pridem do enakega odgovora - da so AVH-ji neodvisno razmerje (razen če delate kjerkoli v podjetju XY redno - ste zaposleni in dodatno pišete za časopisno hišo A)
Problem je če pišete še za katero drugo časopisno hišo - tako so mi razložili na DURS-u - in če ste DDV zavezanec. KER potem boste časopsini hiši B izdajali račun, ki bo prikazan v "bilanci" za 2005 leto, prihodki časopisne hiše A pa bodo prikazani v vaši osebni dohodninski napovedi. Ker pa nas DURS vodi po davčnih številkah bodo to videli in tukaj bo nastala težava.
Ker kakorkoli berem pravilnike in zakone - vedno pridem do zaključka da je AVH neodvisno in da si lahko ali odvisno ali neodvisno nikakor pa ne oboje.
Mislim, da sva isti valovni dolžini glede "podjetja A", ki ga vseeno tukaj poimensko ne želim navesti. Glede na to, da delam z več časopsnimi hišami, kot računovodja novinarja, mislim, da je težava le v eni časopisni hiši ...
Izplačali nam bodo avtorske honorarje, po načelu 25% akontacije dohodnine od 90% honorarja.
Glede na to, da sem samostojna novinarka vpisana v razvid, pri MK in imam s strani DURSA odločbo tako za normirane 25% stroške, kot za posebno 15% osebno olajšavo do 3.9 mio, si očitno oboje lahko nekam vtaknem, saj naj bi oboje veljalo le za prihodek iz dejavnosti oz. iz neodvisnega dela, ki pa v medijih praktično ne obstaja.
Prispevke si seveda plačujem sama. Dobra novica je edino ta, da naj ne bi bili zavezanci za DDV.
Ali mi lahko kdo zateži, ker bo moj prihodek iz dejavnosti letos blizu 0? ALi lahko zahtevajo vrnitev statusa?
Glede tega če vas lahko skrbi odvzem statusa... to ne vem.
Sama že 3 delovne dni vrtim telefone - davčni svetovalci - in vedno pridem do enakega odgovora - da so AVH-ji neodvisno razmerje (razen če delate kjerkoli v podjetju XY redno - ste zaposleni in dodatno pišete za časopisno hišo A)
Problem je če pišete še za katero drugo časopisno hišo - tako so mi razložili na DURS-u - in če ste DDV zavezanec. KER potem boste časopsini hiši B izdajali račun, ki bo prikazan v "bilanci" za 2005 leto, prihodki časopisne hiše A pa bodo prikazani v vaši osebni dohodninski napovedi. Ker pa nas DURS vodi po davčnih številkah bodo to videli in tukaj bo nastala težava.
Ker kakorkoli berem pravilnike in zakone - vedno pridem do zaključka da je AVH neodvisno in da si lahko ali odvisno ali neodvisno nikakor pa ne oboje.