Zveza računovodij

[naike]

Na Zvezo računovodij sem postavila vprašanje, ali je potrebno, ko se obračuna boniteta za mobitel, tudi ločiti privatne in službene pogovore in pri privatnih upoštevati, da se davek ne odbija, na koncu leta pa še obračunati davek od dohodka za ta del pogovorov.
Odgovor je bil seveda zelo jedrnat, jasen pa bolj malo:
"Obračun bonitete vam, ne prinaša nobene olajšave v zvezi z obračunavanjem DDV. Prav nasprotno obračunana boniteta kaže na dejstvo, da je bil DDV zaračunan od storitev, ki niso namenjene opravljanju dejavnosti."
Torej, kako naj zdaj delam?[xx(][xx(][xx(]

LP

[Mirko Zbačnik]

Komu ste pa zaračunali DDV?

Popolnoma nič mi ni jasno.

Mirko

[sova]

Jaz se ravno ne bi strinjala s to razlago. Boniteto plačuješ zato, ker naj bi mogoče uporabljal kdaj telefon v privatne namene, seveda ni pa nujno, in zato plačuješ prispevke in davke, (od osnove,ki so je nekdo izmislil 3000 sit). Včasih nimaš niti takšnega visokega zneska telefona.,kaj zdaj, bomo še inpulze pregledovali, ...

[sova]

Mirko, jaz predvidevam, da je to tako : ne smeš si odbiti ddv od računa, če že plačuješ za ta telofon boniteto, ker če plačuješ boniteto, je jasno,da ga uporabljaš v privat namene, potem ti tudi inpulzi na pripadajo,
škoda, da še je zveza proti nam oni bi lahko najprej rešili takše absurde.

[naike]

Jaz si tudi tako razlagam kot Sova.
Impulzi ti ne pripadajo, ker so v privat namene in se DDV ne sme odbijat, samo kako naj bi pa to iz izpiskov ločevali, mi pa ni jasno.

LP

[Mirko Zbačnik]

Ali pa so oni inštitucija ki si ne dovoli enostavnejših odgovorov in smo mi krivi (butci), ki jih ne razumemo. Upam, da ni v tem preveč resnice.

Sova, sedaj pa mi je nekoliko bolj jasno, čeprav ne vse <font color="blue">... boniteta kaže na dejstvo, da je bil DDV zaračunan od storitev, ki niso namenjene opravljanju dejavnosti.</font id="blue"> .. Kako naj pa Mobitel ve?

Mirko

[sova]

Veselo na delo ,več dela za manj denarja.

[Veronika Kajzer]

"Obračun bonitete vam, ne prinaša nobene olajšave v zvezi z obračunavanjem DDV. Prav nasprotno obračunana boniteta kaže na dejstvo, da je bil DDV zaračunan od storitev, ki niso namenjene opravljanju dejavnosti."
Torej, kako naj zdaj delam?

Odgovor zveze bi si razlagala sledeče.
Takoj ko ste pričeli obračunavati boniteto ste priznali, da uporabljate telefon tudi v privatne namene. Torej morate ugotoviti kolikšen del računa se nanaša na privatne razgovore. Za ta del ne morete zahtevati povračilo vstopnega DDV. To so tudi davčno nepriznani stroški, saj niso namenjeni opravljanju dejavnosti.

[naike]

Jaz si točno tako razlagam, ampak eno je teorija, drugo pa praksa. Kaj naj grem po izpizkih za 15 mobitelov in na 4 straneh pisanih v formatu 6 (ni več) kontroliram številke čigave so? Ali naj si komercialisti sami zraven napišejo koga so klicali?

LP

[helena]

Pa saj so vam v IKSu št. 1-2/2005 na strani 212 že povedali svoje mnenje:

"Boniteta se obračuna, če zaposleni telefon turi dejansko uporablja za zasebne pogovore. Če ga ne uporablja, bonitete ni. Razumljivo je, da delodajalec ne more preverjati, komu zaposleni telefonira. Zato naj v listini, s katero telefon izroči v uporabo zaposlenemu, napiše, za kakšne namene se telefon lahko uporablja."

[sova]

Helena boniteta je jasna, vprašanje je kdaj si ti od računa za impulze lahko odbiješ ddv.

[helena]

Ja saj v tem je hakelc. Če obračunavaš boniteto, potem nekako moraš razmejiti, koliko je službeno in koliko privat. Od privat pogovorov ne moreš odbijati DDV in so davčno nepriznani. In po moje iz tega sledi, v izogib gori dela, da ali ne obračunaš bonitete in vztrajaš, da so vsi pogovori službeni, ali pa si naročnino in impulze plača vsak uporabnik mobitela sam. Vmesna varianta -malo tako, malo tako - enostavno ni racionalna in se ne splača.

In tudi če se bomo razjokali, ne bo drugače. Že pred enim mesecem sem poslušala Bajuka, ko je razlagal na RTS (Ujčičeva TV), da to ne gre (da bi podjetniki šteli in razmejevali službene in privat pogovore), ukrepal pa še očitno ni.