dodatno pokojninsko zavarovanje


Moderator: Mirko Zbačnik

ana-nana
Začetnik
Začetnik
Prispevkov: 81
Pridružen: 09 Avg 2004, 20:12

dodatno pokojninsko zavarovanje

Odgovor Napisal/-a ana-nana »

Ali ima kdo izkušnje s sledečim primerom

Podjetje zaposlenim plačuje dodatno pokojninsko zavarovanje. Si pa hkrati tudi delavci sami plačujejo dodatno pokojninsko zavarovanje in sicer tako, da se odpovejo delu bruto plače. Tako npr. zaposleni, ki je imel 150.000 bruto sedaj ima 147.000, 3.000 pa predstavlja dodatno pokojninsko zavarovanje. Poleg tega pa mu podjetje še vplača 4.000. Skupno torej mesečno na njegov račun pri pok. družbi pride 7.000

Strošek plač je tako zmanjšan.

Ali si lahko med stroške podjetja potem knjiži tudi dodatno pokojninsko, ki ga plačajo zaposleni sami (torej 3000). Mislim da ne in da tudi pri davku iz dobička podjetje iz naslova teh 3000 nima olajšave (samo od 4000).

Če ima kdo tak primer, prosim za pomoč-sistem knjiženja dela, ki ga plačajo delavci sami.

Če je v katerem gradivu (npr. IKS) to predstavljeno prosim za informacijo v kateri številki.

Hvala vnaprej
ana
pamps
Nadračunovodja
Nadračunovodja
Prispevkov: 1310
Pridružen: 15 Feb 2005, 16:13

Odgovor Napisal/-a pamps »

Na eni od predstavitev teh zavarovanj so ponudniki razlagali, da se za tisti znesek bruto plače, ki se mu delavec odpove (pri vas je to 3.000,00 SIT), ne obračunajo dajatve iz in na plače in ta znesek ne predstavlja stroška bruto plač, temveč stroške dodatnih pokojninskih zavarovanj. Za mnenje sem povprašala še durs in dobila odgovor, da vse to drži, če ima zavarovalnica sklenjen in prijavljen tovrstni pokojninski načrt in da nam mora posredovati te podatke, če se bomo odločili za ta način.
ana-nana
Začetnik
Začetnik
Prispevkov: 81
Pridružen: 09 Avg 2004, 20:12

Odgovor Napisal/-a ana-nana »

Torej to pomeni, da lahko med stroške knjižim normalno tudi znesek 3000 in bo predstavljal osnovo za olajšavo pri davku iz dobička?

Kaj pa to za delavca pomeni pri napovedi dohodnini?

Mislim da bi ta znesek moral iti delavcu v olajšavo in ne firmi.

Hvala za pomoč
klelija
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 183
Pridružen: 03 Mar 2005, 09:45
Kraj: severna primorska

Odgovor Napisal/-a klelija »

Ne, delavcu to ne gre v olajšavo-saj teh sredstev niti ni prejel-njemu se je namreč zmanjšal bruto. V olajšavo bi mu šlo če bi mu ta sredstva odtegovali kot npr. kredit.
klelija
pamps
Nadračunovodja
Nadračunovodja
Prispevkov: 1310
Pridružen: 15 Feb 2005, 16:13

Odgovor Napisal/-a pamps »

Nam so ta zavarovanja predstavljali kot olajšavo za delodajalca (ker ni dajatev iz in na plače in ker naj bi bil to strošek dodatnih pokojninskih zavarovanj). Pri poročanju za dohodnino se poroča na obrazcu "Pregled podatkov o plačanih premijah PDPZ delodajalca za zaposlene" (če so v višini do predpisane maksimalne letne premije).
Mogoče boste še največ informacij prejeli od izvajalca pokojninskega načrta, ki ste ga sprejeli. Jaz sem na predstavitvi precej izvedela, imeli so tudi precej pisnih mnenj in odločb durs-a, žal pa se naše podjetje potem ni odločilo za to in vsa literatura, ki sem jo prejela, je nekje v arhivu.
LOTICA
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 2259
Pridružen: 05 Mar 2004, 12:22
Kraj: Ljubljana

Odgovor Napisal/-a LOTICA »

Mi imamo kolektivno dodatno pokojninsko zavarovanje in vsi plačujemo v to zavarovanje del naših bruto plač. Jaz to knjižim kot strošek plače na 47. Ne vem, če je tako pravilno, toda v IKSih nisem našla primera knjiženja, zdelo pa se mi je logično, da je to še vedno strošek plač, samo da jih ne dobimo izplačanih, ampak se nakaže na račun pokojninskega zavarovanja. LP :?
ana-nana
Začetnik
Začetnik
Prispevkov: 81
Pridružen: 09 Avg 2004, 20:12

Odgovor Napisal/-a ana-nana »

Mislim da knjiženje na 47 ni pravilno. Jaz bom knjižila na 42.

Če knjižite na 47, kako je potem z olajšavo pri davku iz dobička? ali je ne upoštevate?
LOTICA
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 2259
Pridružen: 05 Mar 2004, 12:22
Kraj: Ljubljana

Odgovor Napisal/-a LOTICA »

Zakaj pa na 42? Mi imamo pokojninsko zavarovanje šele od letošnjega leta dalje, ampak ne glede na to, kam knjižim, mislim upoštevati kot olajšavo v davku od dobička. :)
ana-nana
Začetnik
Začetnik
Prispevkov: 81
Pridružen: 09 Avg 2004, 20:12

Odgovor Napisal/-a ana-nana »

Malo čudno je, da si boste bruto plačo (tako dodatno pokojninsko zavarovanje evidentirate po kontnem okviru) upoštevali kot olajšavo. Nemegoče sicer ni, vendar se po kontnem okviru stroški dodatnega pokojninskega zavarovanja knjižijo na 42. Pa bilance-boste prikazali med stroški plač ali pokojninskih zavarovanj?
LOTICA
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 2259
Pridružen: 05 Mar 2004, 12:22
Kraj: Ljubljana

Odgovor Napisal/-a LOTICA »

Sem preverila kontni okvir za gospodarske družbe, vendar konta 42 ne najdem. Ali je to, da se knjiži na 42 morda pisalo v IKSu? Omenjene teme namreč do lani nisem spremljala, ker pač ni bila aktualna zame. Piše pa pod 47-stroški dela: V tej skupini se izkazujejo plače zaposlenih, stroški dodatnega pokojninskega zavarovanja zaposlenih ipd. 8)
magdalena
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 273
Pridružen: 27 Feb 2004, 13:12
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a magdalena »

Konto 472 - stroški dodatnega pokojninskega zavarovanja zaposlencev
lp

Magda
LOTICA
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 2259
Pridružen: 05 Mar 2004, 12:22
Kraj: Ljubljana

Odgovor Napisal/-a LOTICA »

Magdalena, kateri pa je potem protikonto - 282? :oops: :nevem:
Odgovori