Neto plača in stimulacija


Moderator: Mirko Zbačnik

Odgovori
simonca
Novinec
Novinec
Prispevkov: 4
Pridružen: 18 Sep 2005, 18:54

Neto plača in stimulacija

Odgovor Napisal/-a simonca »

Pozdravljeni,

Imam dogovorjeno neto plačo (brez prevoza in prehrane) na katero imam
vezano stimulacijo, to je glede na promet. Dogaja se mi, da ko prejmem provizijo glede na promet je potem na plačilni listi moja osnovna plača nižja od prvotno dogovorjene (npr namesto 200.000 le 170.000), to naj bi bilo menda, ker pridem v višji davčni razred. Vendar pa jaz potem prejmem tudi nižjo provizijo, saj se ta računa procentualno na neto plačo. Mesečno je razlika tudi do 50.000. Je res, da mi država potem ta znesek povrne? Kako bi se zadevo dalo dogovoriti z delodajalcem? Zanima me še kakšna je davčna lestvica za osebne dohodke?

Hvala in lp
jambolaja
Nadračunovodja
Nadračunovodja
Prispevkov: 1205
Pridružen: 07 Apr 2004, 18:04
Kraj: Ljubljana
Kontakt:

Odgovor Napisal/-a jambolaja »

To se mi pa zdi nekoliko narobe. Že v osnovi bi morali imeti določeno bruto plačo.
Kar se tiče dohodnine pa bi pomenilo vstopanje v višji razred le zmanjšanje dodatka.
V nadaljevanju bom napisal le okvirni izračunan primer:
1. Neto 200.000 -> Bruto 320.000
2. Neto 250.000 -> Bruto 420.000

Iz zgoraj prikazanega lahko vidimo, če povečamo bruto za 100.000 se je neto povečal le za 50.000. Kar pomeni, da je od tega država uzela polovico. To pa nikakor ne more zmanjšati osnovnega zneska 200.000. Kar se tiče lestvice pobrskajte malo po tej strani, verjamem da je nekje objavljena. Upam, da sem pomagal.
simonca
Novinec
Novinec
Prispevkov: 4
Pridružen: 18 Sep 2005, 18:54

Odgovor Napisal/-a simonca »

Če prav razumem, mora biti v skladu z zakonom dogovorjena bruto plača. To pomeni, da bi morala imeti tudi stimulacijo vezano na bruto znesek?

Hvala % lp
MG
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 2241
Pridružen: 12 Jul 2005, 12:45
Kraj: Koper

Odgovor Napisal/-a MG »

Jambolaja tukaj pa nimate prav.

To, da mora biti dogovorjen bruto znesek je kot pribito. V Sloveniji imamo bruto sistem.

Izračun pa je takšen:

Če je neto 200.00 se obruti z upoštevanje pravilne stopnje dohodnine

Bruto = 318.169,74
prispevki = 70.315,51
dohodnina= 47.854,23 (23,83 % povprečja od osnove 200.820,89 bruto-prispevki-splošna olajšava )
neto = 200.000,00



Če na to osnovno plačo obračunamo še 100.000 bruto provizije je izračun nasledenj:

bruto prispevek dohodn neto
redno 318.169,74 70.315,51 58.520,95 189.333,28
stimu. 100.000,00 22.100,00 18.393,00 59.507,00
SKUPAJ 418.169,74 92.415,51 76.913,94 248.840,29

dohodnina = 27,60 % od osnove 278.790,90

Iz tega je razvidno, da ima simonca prav in, da je edini sprejemljivi način obračunavanja bruto način. Res pa je, da neto znesek ni nikoli v sorazmerju z brutom v nobenem primeru. Tako, da če dobimo recimo 30 % stimulacije to ne pomeni 30 % več neto izplačila. Imamp pač progresivno lestvico za dohodnino.

Pozdrav vsem,

MG
MG
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 2241
Pridružen: 12 Jul 2005, 12:45
Kraj: Koper

Odgovor Napisal/-a MG »

Ups. stolpci se niso obdržali.
jambolaja
Nadračunovodja
Nadračunovodja
Prispevkov: 1205
Pridružen: 07 Apr 2004, 18:04
Kraj: Ljubljana
Kontakt:

Odgovor Napisal/-a jambolaja »

MG vaši izračuni so enaki kot moji (moji so le približni). Mogoče jaz nisem potem pravilno razumel vprašanja simonce. Kar sem hotel pokazati s primerom, da povečanje bruto plače ne poveča proporcionalno neta. Mislim, da sem to tudi uspel. Ne razumem kaj je bilo narobe??
MG
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 2241
Pridružen: 12 Jul 2005, 12:45
Kraj: Koper

Odgovor Napisal/-a MG »

Že , že, jambolaja ampak povečanje bruta zmanjšuje neto iz POSAMEZNE postavke.
Pomeni, da neto iz osnovne plače NE ostane isti ampak se zmanjša glede na povečano dohodnino. Tako ima verjetno simonca prikazano tudi na plačilni listi ( kar je prav ) in ugotavlja, da pri povečani stimulacji dobi manjši osnovni NETO kar je res.

Pozdrav vsem,

MG
jambolaja
Nadračunovodja
Nadračunovodja
Prispevkov: 1205
Pridružen: 07 Apr 2004, 18:04
Kraj: Ljubljana
Kontakt:

Odgovor Napisal/-a jambolaja »

Ja to je res, če gledamo plačilno listo. Vendar sem jaz šel iz tega, da samo znesek, ki pade v višji razred (dodatek, stimulacija) se obračuna po višji stopnji in posledično on vpliva na povišanje povprečne stopnje dohopdnine. Pač manjši nesporazum.
MG
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 2241
Pridružen: 12 Jul 2005, 12:45
Kraj: Koper

Odgovor Napisal/-a MG »

simonca. V Sloveniji imamo bruto sistem in tako morajo biti vsi zneski v pogodbah bruto.

Če imate dogovorjen neto pa naj delodajalec to tudi striktno upošteva. V tem primeru mislim, da je prav, da breme povečanja davkov prevzame on.
Se pravi 200.000 neto + stimulacija neto. Koliko je to bruto pa je njegova stvar.

Če pa hoče breme dohodnine prenesti na vas pa naj se drži pravil in se z vami dogovrarja v bruto zneskih.

Glede na vprapšanje iz prvega sestavka. Ne država vam tega zneska ne povrne

Pozdrav vsem,

MG
simonca
Novinec
Novinec
Prispevkov: 4
Pridružen: 18 Sep 2005, 18:54

Odgovor Napisal/-a simonca »

Hvala vsem za pomoč! :)

Jaz sem sedaj pred dogovorom nove formulacije plače. Mislim, da bo predlagan bruto sistem na katerega bo vezana provizija.

Če jaz prav razumem potem, ko pridem v višji davčni razred v bistvu prejmem manj in kar država vzame ne vrne več?

Prosila bi vas za pomoč?! Lepo prosim, kaj mi svetujete!? Seveda cvikam, da se bom uspela dogovoriti za v bistvu slabše pogoje. Zdej bom morala namrečjaz nositi breme davkov....kako se jaz lahko postavimmmmm da temu ne bo tako oz. v kakšnih zneskih se moram pogovarjat?

Moj točen neto je 195.000 SIT.

Prosim z apomoč :) Hvala.

Lp,
Simona
simonca
Novinec
Novinec
Prispevkov: 4
Pridružen: 18 Sep 2005, 18:54

Odgovor Napisal/-a simonca »

Please, please...help.....please
KAJ
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 565
Pridružen: 25 Mar 2004, 20:45

Odgovor Napisal/-a KAJ »

Ja,Simonca,kako pa si vi to predstavljate,da ne bi plačevala nobenih davkov? Ali ste duhovnica?
Odgovori