Že pridno pripravljate zaključni račun

[uni]

Mene pa zanima, ali ste že sredi priprav zaključnega računa oz.posl.poročil ali se vsi šele pripravljamo? Glede na to, da še nisem opazila kakšnih konkretnih vprašanj, ki bi kazala na to, da se že spopadate s tovrstnimi problemi. Ali pa vse obvladate?

[štajerka]

Malo smo si privoščili daljše zimsko spanje

[ari]

No jaz imam eno zelo konkretno vprašanje in bi prosila za pomoč.
D.N.O. ima po zaključku vseh knjiženj in v bilanci uspeha tako stanje:
prihodki 1.009.400 ,odhodki 1.124.790 ,izguba je torej 740.139
Kako naj sedaj to izgubo izkažem v bilanci stanja če nima nobenega kapitala , na pasivi ima samo obveznosti v višini 721.000.
Na aktivi pa ničesar nobenih sredstev . Odgovor od vseh je, da je izguba odbitna postavka ampak saj je ne morem odbit od obveznosti in mu jih tako celo zmanjšati.
Za obveznosti sem mislila v aktivo vključit postavko terjatve do družbenika kot pri s.p. ampak kaj naj s to izgubo, kam naj jo dam v bilanci stanja. Ko prenesem poslovni izid v razred 9 imam namreč na kontu 933knjizeno v breme 740.139. Ne znam pa tega vpisat v bilanco stanja ker ,pod kapital ni nič.
Vsem ki boste pomagali se zahvaljujem.

[Mirko Zbačnik]

No ja, hmh... hmmm.., kaj bi rekel, ja,ja.... .

V glavnem, pomlad je pred vrati.

[pepi5]

Izguba zmanjšuje kapital, torej ga vpišite v R-9 na debetni promet. Kako to, da imate izgube 740.139, če je razlika med podatki, ki ste jih navedli, 115.390?

[MARJETICAVA]

Mene pa zanima, ali se boste zaščitili s kakšnimi izjavami v primeru, da podjetje ne posluje s povezanimi osebami in ne ugotavlja transfernih cen. Kako jo boste formirali?

[fendi]

Saj to izjaviš že s tem, če obkrožiš "ne" na prvi strani obrazca za davek od dohodkov. Ali to ne bo dovolj?

Zame so ti členi zakona o povezanih osebah tako napisani, da dvomim že o najbrž na prvi pogled logičnem dejstvu: ali sta posojili dani lastniku d.o.o. in zaposlenemu v d.o.o. dani povezanima osebama, ali ne. Ali sta d.o.o.-ja, v katerih je ista fizična oseba 25% lastnik, povezani osebi, ali ne.

Prosim, če mi na ti dve dilemi lahko nedvoumno odgovori kdo od vas, ki je funkcionalno pismen. Jaz se ob branju teh členov lahko le še histerično režim.

[MARJETICAVA]

Meni se ne zdi tako enostavno obkrožiti "ne". Saj jaz kot računovodja ni nujno da vem ali imajo fizične osebe, ki so lastniki d.o.o.-ja kakšne družinske člane v nadzornih ali upravljalskih organih družb s katerimi moj delodajalec posluje in bi morala ugotavljati tranferne cene. Če dobiš ustni podatek, da ni take situacije, davčna jo pa ugotovi, si ti kot računovodja odgovoren, če ti pa odgovorni podpišejo ustrezno izjavo, pa je odgovornost na njihovi strani. Upam, da sem dovolj jasno opisala moj dvom.

[LOTICA]

Naš lastnik je nemško podjetje, 100%, v lanskem letu smo od njih kupili material v vrednosti 500.000,00 sit. Če prav razumem zakon, moram zaradi ene same nabave pripraviti celotno dokumentacijo

[MARJETICAVA]

Lotica, se strinjam. Vaš lastnik je tuja oseba, v takih primerih pa je potrebno vedno ugotavljati transferne cene.

[LOTICA]

Saj sem se prijavila na seminar Transferne cene, ki ga brezplačno organizira DURS. Me prav zanima ali mi bo potem bolj jasno, kaj je potrebno početi ali manj jasno. Vsekakor pa ne bom mogla takega 'traktata' pripraviti brez pomoči.

[ari]

Ja ,Pepi pardon sem vnesla napačen podatek ,odhodki so 1.749.539
Da gre izguba v razred 9 to vem, ne vem kako naj to prikažem v bilanci stanja ker na pasivi ni nobenega kapitala, tako da je nimam od česa odšteti, da ne bom vsega še enkrat ponavljala vas prosim če še enkrat preberete vprašanje in mi poskušate odgovoriti.
Hvala.