Slabo ime


Moderator: Mirko Zbačnik

Odgovori
Forter
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 155
Pridružen: 30 Jan 2006, 08:11
Kraj: Slovenj Gradec

Slabo ime

Odgovor Napisal/-a Forter »

Pozdravljeni!
Če podjetje kupi drugo podjetje po nabavni vrednosti, ki je nižja od knjigovodske vrednosti, je ta razlika slabo ime. Dolgoročna finančna naložba ima zato nižjo vrednost, kot prevzeto podjetje. Kako je z davčnim vidikom te razlike (slabega imena) - ali jo je teba spraviti v prihodke in obdavčiti (davek od dohodka pravnih oseb), ali ne? V kakšnem času?
Hvala za nasvete!

Forter
slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7956
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Odgovor Napisal/-a slovan »

Slabega imena po SRS 2006 ni mogoče več izkazovati med dolgoročnimi rezervacijami, kar pomeni, da je potrebno razliko med manjšo nabavno vrednostjo in večjo pošteno vrednostjo izkazati v prihodkih, ob prevzemu premoženja (torej pri združitvah in delitvah). Takrat bo to tudi vplivalo na davčno bilanco.
Kolikor je slabo ime v bilanci na dan 31.12.2005 in odpravljamo slabo ime v okviru otvoritvene bilance na dan 01.01.2006 v dobro prenesenega poslovnega izida, je potrebno preneseti v davčne prihodke v letu 2006 najmanj 1/3 teh razlik (razmejitev prenosa v davčno bilanco na 3 leta).
LP
Forter
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 155
Pridružen: 30 Jan 2006, 08:11
Kraj: Slovenj Gradec

Odgovor Napisal/-a Forter »

Slovan, znova hvala za odgovor. Ali mi lahko pomagaš, iz katerega člena to izhaja? Vprašal pa bi še to - do sedaj smo lahko pri kapitalski metodi knjižili dobičke odvisnih podjetij v prevrednotovalni popavek kapitala matičnega podjetaj, ob izplačilu pa v prihodke, ki niso bili obdavčeni. Ali tega oz. podobnega načina knjiženja ni mogoče uporabljati sedaj in tudi pri slabem imenu?
Se opravičujem za nevednost :oops: in zahvaljujem za pomoč!
Forter
slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7956
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Odgovor Napisal/-a slovan »

Poglejte:
- Uvod k SRS 2006;
- SRS 10 = Rezervacije in dologoročne časovne razmejitve;
- SRS 3 = Finančne naložbe

Naložbe v odvisna podjetja se vrednotijo po nabavni ceni (SRS3.52); zato ste pri prehodu na nove standarde (glej prehodne določbe pod 15. Uvoda) popravili njihovo vrednost po stanju na dan 01.01.2006. Po otvoritvi prevrednotovalnega popravka kapitala ni več, morebitni presežek ali primanjkljaj pa ste "pobotali" preko prenesenega poslovnega izida. Dividende/deleži v dobičku se od 01.01.2006 dalje pripoznajo v prihodku, ko so prejete. Pomeni, da se tudi davčno obravnavajo enako kot doslej (ob pogoju lastništva in časa lastništva). Zaključek: naložbe se ovrednoti na nabavno vrednost, ki ste jo izkazovali ob nabavi, poslovni izid odvisnega podjetja se ne pripisuje naložbi in izkazuje v prevrednostovalnem popravku kapitala, tisti del poslovnega izida, ki pripada matični družbi je pripoznan v prihodkih, ko je nakazan.

Slabega imena, kot oblikovane rezervacije pri prevzemu podjetja, pa standardi ne poznajo več. Zato ste jih tudi morali v celoti odpraviti pri prehodu na nove standarde. Celotna pozitivna razlika pri prevzemu podjetja se tako pripozna v prihodku v obdobju, ko je prevzem opravljen (vpis v register). To pomeni, da ne morete več oblikovati dolgoročnih rezervacij prihodkov v ta namen.
Še vprašanje: iz katerega naslova pa ste oblikovali rezervacijo-slabo ime? Če govoriva o finančni naložbi: iz vrednotenja finančne naložbe po SRS 2001 slabo ime ni nastalo?
Lep pozdrav!
Forter
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 155
Pridružen: 30 Jan 2006, 08:11
Kraj: Slovenj Gradec

Odgovor Napisal/-a Forter »

Ne, slabo ime ni nastalo (vrednost podjetja).
Res hvala za vsa pojasnila, Slovan! Vidim, da se bom moral v to tematiko presneto poglobiti, da ne bom kdaj kje mimo usekal.
Odgovori