Kolikor je teh računov več in s tem tudi več popravkov napak, bo davčni organ "verjetno" na to reagiral drugače, kot pa če je samo ena napaka. Rezultat popravkov bo v zmanjšanem ali povečanem prenešenem poslovnem izidu in v primeru povečanja se kaj lahko zgodi, da bodo "zaračunali" še kakšne obresti (pravne prakse še ni, glede na to, da se nam ta pojem pojavi šele v letu 2007). In kar je bistveno;: napake ne morete popraviti drugače kot preko poslovnega izida. V nasprotnem primeru vam davčni organ lahko prejeti dokument izloči iz tekočega poslovnega izida oziroma iz odhodkov in s tem poveča davčno osnovo.
V vašem primeru pa šepa tudi pretok knjigovodske dokumentacije med naročnikom in vami oziroma v pomanjkljivi dokumentaciji, ki ne sledi pravočasno poslovnemu dogodku. To pomeni neupoštevanje računovodskih standardov: knjigovodske listine, poslovne knjige... Potrebno si je zagotoviti takšen način pretoka dokumentacije (seznam predane dokumentacije na določen dan), da boste tudi kot računovodja
"kriti". Drug način je tudi pisno opozarjanje na manjkajočo dokumentacijo.
Pa še dodatno vprašanje: kakšen pa je bil rezultat popisa na koncu leta ???
LP
kolendarji,...
Moderator: Mirko Zbačnik
Vsa opozorila glede papirjev, dokumentov in predaje le-teh so pismena, ki jih shranjujemo.
To je bila v letu 2006 naša nova stranka in nismo vedeli kaj si "kopljemo" na hrbet. Prej so imeli neko upokojeno računovodkinjo, ki je delala vse po domače (komisijsko zalogo knjiženo med redno zalogo) tako da so bile njihove bilance preteklih let pod ??????? in zaloge prikazane nerealno.
Imeli so tudi nek stari in predpotopen program, ki jim ni zagotavljal ustreznih izpisov, pregledov, niti zakonsko obveznih evidenc, tako da nismo imeli nobene primerjave.Po pismenem nalogu direktorja smo knjižili popisno stanje inventure.
31.12.2006 smo z inventuro končno dobili realno (?) zalogo v komisiji in redno zalogo.
Rabili smo veliko časa, da smo jih koliko toliko spravili "na red" - vendar vmes pa poskušajo narediti po domače in mimo vseh pravil.
Sedaj, ko so zamenjali program, upamo da bo preglednost kaj boljša - če ne pa si bodo morali iskati nov servis, ker nam porabijo preveč časa in energije.
To je bila v letu 2006 naša nova stranka in nismo vedeli kaj si "kopljemo" na hrbet. Prej so imeli neko upokojeno računovodkinjo, ki je delala vse po domače (komisijsko zalogo knjiženo med redno zalogo) tako da so bile njihove bilance preteklih let pod ??????? in zaloge prikazane nerealno.
Imeli so tudi nek stari in predpotopen program, ki jim ni zagotavljal ustreznih izpisov, pregledov, niti zakonsko obveznih evidenc, tako da nismo imeli nobene primerjave.Po pismenem nalogu direktorja smo knjižili popisno stanje inventure.
31.12.2006 smo z inventuro končno dobili realno (?) zalogo v komisiji in redno zalogo.
Rabili smo veliko časa, da smo jih koliko toliko spravili "na red" - vendar vmes pa poskušajo narediti po domače in mimo vseh pravil.
Sedaj, ko so zamenjali program, upamo da bo preglednost kaj boljša - če ne pa si bodo morali iskati nov servis, ker nam porabijo preveč časa in energije.