ZALOGA MATERIALA-BLAGO


Moderator: Mirko Zbačnik

Gost

Odgovor Napisal/-a Gost »

Še to bi vprašala. Moja predhodnica ni vodila tega po sistemu zalog, vendar je dala vse v strošek. Jaz pa bi z novim eltom začela voditi pravilno. Kako i nkam poknjižim (naredili bodo inventure pijače) začetno stanje 1.1.2005.(ali je to mogoča na r6)
Hvala in l.p.
Lilijana:???:
kaltrzic
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 487
Pridružen: 15 Apr 2004, 12:53
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a kaltrzic »

Se opravičujem spregledala sem, da ste društvo. Žal nimam nobenega kontnega plana za društva, mislim, da so malo drugačni od tistih za družbe. Če se ne motim, tukaj razreda 6 sploh ne uporabljajo, 7 pa je rezerviran za prihodke. Prosim, najdite nekje pravilen kontni plan in se še oglasite!

Sicer je princip enak, samo konti so drugi.

Nabavo pijače knjižite na 310 (?, preverite kontni plan - če se ne uporablja 6, je to prav) v breme in 220, 260 v dobro. Porabo knjižite 310 (spet ?) v dobro in 400 v breme na osnovi podatka o prodani pijači.
Na koncu vam bo ostal saldo, in to ostane na 3 (ali6?). Ker prejšnja ni upoštevala zaloge, vam bo hodil višek, ki ga boste morali dati v izredne prihodke.

Morda pa boste dobili bolj natančen odgovor od koga, ki vodi društva. LP!
Gost

Odgovor Napisal/-a Gost »

Kaltrzic, to mi je sedaj jasno, vendar jaz izstavim za izkupiček, ki je prodan na 7 v prihodke in 120. Je tako prav.Ali pa lahko knjižim začetek leta tako, da zalogo, ki je na 31.12. poknjižim direktno na 3
Pozdav
Lilijana
kaltrzic
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 487
Pridružen: 15 Apr 2004, 12:53
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a kaltrzic »

Lilijana, predvidevam, da v bifeju ne prodajate po nabavnih cenah. Normalno knjiži prodajo na 76 in v breme 120 ali 100 (blagajna), vendar po prodajnih cenah. Odpis v dobro na 3 (ali 6) in v breme 400 (mislim, da za društva tako) pa gre po nabavni ceni. Razlika med 76 in 400 ti pokaže, koliko ste zaslužili (maržo).
Če boš dala začetno zalogo na dan 1. 1. 2004, moraš dati v izredne prihodke - ker je bilo 31. 12. 2003 prikazanih preveč stroškov. LP!
anka
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 2415
Pridružen: 27 Jul 2004, 18:12

Odgovor Napisal/-a anka »

Ali sem potem naredila prav:

3100/1600 2200

4000/3100

6000/4900

6630/6000

Znesek je povsod enak,

A.
kaltrzic
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 487
Pridružen: 15 Apr 2004, 12:53
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a kaltrzic »

Anka, knjiženje je pravilno, samo res bi morala poznati proizvodno ceno za knjiženje 600/490 in naprej. Že jaz malo preveč poenostavljam (teoretično), ker nimam posebej ovrednotenih cen za nedokončano proizvodnjo in polizdelke. Ampak pri ta malih je proizvodni ciklus dolg tudi en dan, zato menim, da to ni preveč narobe. Upam, da bo na to temo še kdo pridal svoje izkušnje.

Konec leta boš pa 4 zaprla, seveda. Vse konte R 4 v dobro, 490 v breme, ostanek pa 491 v bremein v dobro in na 7 v breme. LP!
Gost

Odgovor Napisal/-a Gost »

Živjo!

Glede na vaš odgovor me še zanima, kako naj poknjižim začetno stanje 1.1.2005 v izredne prihodke (od pijače, ki bo 31.12.2004 na zalogi), saj na 4 in 7 ni začetnega stanja.
Pozdrav
lilijana
kaltrzic
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 487
Pridružen: 15 Apr 2004, 12:53
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a kaltrzic »

Tole pa nekaj ne štima. Zaloga 31. 12. 2004 se ne bo knjižila v izredne prihodke. Tja bi poknjižili samo zalogo 1. 1. 2004, če bi jo naknadno dodali, kot ste omenili. No. jaz jo ne bi, ker nimate inventure na dan 31. 12. 2003, torej tisti izredni prihodki odpadejo. Predlagala sem jih zgolj zato, ker ste rekli, da boste zalogo na dan 1.1.2004 naknadno vknjižili.

Upam, da se razumeva. Vse leto knjižite prodano pijačo 400/310, nabavo pijače pa 310, 160/220. Konec leta vam ostane na 310 saldo, ki mora biti enak inventurnemu popisu. To je vse. LP!
Gost

Odgovor Napisal/-a Gost »

Mogoče sem bila malo nejasna z vprašanje. Bom malo bolj natančna.

Sredi leta sem prejela v vodenje poslovne knjige. Prejšnja računovodkinja je nabavo pijače za bife, ki ga ima društvo, knjižila direktno med stroške in prodajo direktno na prihodke.
Ker pa bi rada jaz z 1.1.2005 vodila preko zalog, me zanima, kam poknjižim inventuro pijače, ki je ostala v začetno stanje 1.1.2005.
Prosim za odgovor.
Pozdrav
Lilijana
kaltrzic
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 487
Pridružen: 15 Apr 2004, 12:53
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a kaltrzic »

Liljana, tista pijača, ki vam je ostala, bo razvidna iz salda na kontu 310 (torej jo nikamor posebej ne boste knjižili). Pazite samo, da bo saldo na 310 enak kot inventurni popis (po nabavnih cenah!) Če prejšnja računovodkinja ni vodila zalog, pomeni, da je imela v stroških tudi tisto kupljeno pijačo, ki jo dejansko še niste prodali, in ni imela prav. Če vam bo po inventuri kazalo, da imate zaradi tega inventurni višek, boste pa tega poknjižili 310/izredni prihodki. To boste lahko dokončno vskladili šele pri inventuri, ki jo morate narediti konec leta. Upam, da sva se sedaj dokončno razumeli in lep vikend!
Gost

Odgovor Napisal/-a Gost »

Hvala za odgovor, vendar sem mogoče bolj "zabita" ker mi še vedno ni jasno. Ko bom zaključila 31.12.2004 na kontih razreda 3 ni nič, ker ni knjižila po tem sistemu. Fizično pa bo v bifeju pijače za cca 300.000 sit. Kam to poknjižim na dan 1.12005 ali moram to narediti 31.12.2004.
Pozdrav
Lilijana
diana
Računovodja
Računovodja
Prispevkov: 608
Pridružen: 23 Jan 2004, 22:38
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a diana »

Očitno je blago nabavljeno za prodajo-okrepčevalnica, in če se je prodajalo po isti ceni kot je nabavljeno, je računovodkinja knjižila direkt na stroške, sicer pa je konto za blago nabavljeno za prodajo-okrepčevalnica 4060. V kolikor se je prodajalo z maržo, imate pridobitno dejavnost in je potrebno za nabavljeno blago delati prevzeme. Priporočam vam (ni reklama), ker uporabljate kontni plan za GD, da si nabavite kontni plan in izdelavo letnega obračuna društev od FIPOSOR d.o.o, Ormož, tel.02/740-24-51, ni drago, je pa koristno in uporabno.LP

diana
Odgovori