Na prenovljenih straneh OZS se še ne znajdem najbolje, vendar je bilo navodilo objavljeno v enem od februarskih obrtnikov. Danes ga kljub naporom ne najdem. Vendar pa sem prepričana da je min 70% voženj v službene namene, sicer se obračunava kilometrina.
Lp
nataša
Vračilo str. bencina na sluzbeni poti
Moderator: Mirko Zbačnik
<font face="Trebuchet MS"></font id="Trebuchet MS">
V vednost:
Stališče davčne uprave, da zasebnik lahko evidentira osebno vozilo kot osnovno sredstvo in uveljavila nastale povezane stroške v zvezi z vozilom, je, da mora vsaj 70 % poti opraviti zasebnik za poslovne namene, sicer svojega vozila ter z njim povezanih stroškov ne more šteti kot osnovno sredstvo. Glede na sodne primere oz. pritožbe, ki so se odvijale v povezavi z določilom davčne uprave, pa je sodišče izdalo odločbo z ugoditvijo pritožbe na ugotovljeno nepravilnost in sicer:
- da slovenska zakonodaja nima zakonske podlage za pogojevanje priznanja stroškov, vezanih na uporabo vozila z odstotkom, ki ga navaja davčna uprava oz. 70% uporabe za poslovne namene.
Ker je dokazovanje upravičenosti evidentiranja osebnega vozila kot osnovno sredstvo zasebnika ter z njim povezanih stroškov na strani šibkejšega je smiselno, da zasebnik vodi dve pomožni evidence:
• evidence o prevoženih kilometrih za službene potrebe s katero dokazuje, da so opravljeni kilometri nastali izključno iz naslova poslovnih poti in z njimi povezani stroški neposreden pogoj za ustvarjanje prihodkov ali posledica ustvarjanja prihodkov ter
• evidence v kateri evidentira vse stroške, ki se nanašajo na uporabo osebnega vozila, ki je vključeno med osnovna sredstva.
Lp
V vednost:
Stališče davčne uprave, da zasebnik lahko evidentira osebno vozilo kot osnovno sredstvo in uveljavila nastale povezane stroške v zvezi z vozilom, je, da mora vsaj 70 % poti opraviti zasebnik za poslovne namene, sicer svojega vozila ter z njim povezanih stroškov ne more šteti kot osnovno sredstvo. Glede na sodne primere oz. pritožbe, ki so se odvijale v povezavi z določilom davčne uprave, pa je sodišče izdalo odločbo z ugoditvijo pritožbe na ugotovljeno nepravilnost in sicer:
- da slovenska zakonodaja nima zakonske podlage za pogojevanje priznanja stroškov, vezanih na uporabo vozila z odstotkom, ki ga navaja davčna uprava oz. 70% uporabe za poslovne namene.
Ker je dokazovanje upravičenosti evidentiranja osebnega vozila kot osnovno sredstvo zasebnika ter z njim povezanih stroškov na strani šibkejšega je smiselno, da zasebnik vodi dve pomožni evidence:
• evidence o prevoženih kilometrih za službene potrebe s katero dokazuje, da so opravljeni kilometri nastali izključno iz naslova poslovnih poti in z njimi povezani stroški neposreden pogoj za ustvarjanje prihodkov ali posledica ustvarjanja prihodkov ter
• evidence v kateri evidentira vse stroške, ki se nanašajo na uporabo osebnega vozila, ki je vključeno med osnovna sredstva.
Lp