Lastnik d.o.o. in poslovodja - kako s prispevki
Moderator: Mirko Zbačnik
Moje mnenje:
Glede na to, da po prekinitvi delovnega razmerja, ne boste nikjer obvezno zavarovani, se boste morali obvezno zavarovati kot lastnik zasebnega podjetja, ki nima plače = lastnik zasebnega podjetja, ki je hrati poslovodja.
Na prvi strani portala poglejte tudi pojasnilo ZZZS, ki s spremembo Pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja, uvaja nove zavarovalne osnove. Menim, da bo pri vas zavarovalna osnova 040, kar pomeni, da plačujete prispevke od zavarovalne osnove. To pa je najnižja pokojninska osnova - vsaj v začetku vključevanja v zavarovanje. V naslednjem letu je zavarovalna osnova določena na podlagi prejemkov za poslovodenje, vendar tako ugotovljena osnova ne more biti manjša od najnižje zavarovalne osnove.
Plačilo za svoje delo oziroma poslovodenje prejemate preko pogodbe o poslovodenju. Na podlagi te pogodbe ste upravičeni tudi do povračil stroškov (dnevnice, prehrana, kilometrina......) - opredelitev povračil v pogodbi.
lp
Glede na to, da po prekinitvi delovnega razmerja, ne boste nikjer obvezno zavarovani, se boste morali obvezno zavarovati kot lastnik zasebnega podjetja, ki nima plače = lastnik zasebnega podjetja, ki je hrati poslovodja.
Na prvi strani portala poglejte tudi pojasnilo ZZZS, ki s spremembo Pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja, uvaja nove zavarovalne osnove. Menim, da bo pri vas zavarovalna osnova 040, kar pomeni, da plačujete prispevke od zavarovalne osnove. To pa je najnižja pokojninska osnova - vsaj v začetku vključevanja v zavarovanje. V naslednjem letu je zavarovalna osnova določena na podlagi prejemkov za poslovodenje, vendar tako ugotovljena osnova ne more biti manjša od najnižje zavarovalne osnove.
Plačilo za svoje delo oziroma poslovodenje prejemate preko pogodbe o poslovodenju. Na podlagi te pogodbe ste upravičeni tudi do povračil stroškov (dnevnice, prehrana, kilometrina......) - opredelitev povračil v pogodbi.
lp
Še en primer
Imam še sledeče vprašanje:
Na primer imamo dva lastnika podjetja d.o.o., oba zaposlena pod 01 (že precej let), oba sta tudi direktorja podjetja. Kaj se zgodi, če gre eden od lastnikov ali celo oba na borzo. Glede na razna tolmačenja mi ni več jasno kako bi reagirali naši uradniki. Imam občutek, da si mali podjetniki vežejo zanko okoli vratu samo zaradi požrešnosti države.
Na primer imamo dva lastnika podjetja d.o.o., oba zaposlena pod 01 (že precej let), oba sta tudi direktorja podjetja. Kaj se zgodi, če gre eden od lastnikov ali celo oba na borzo. Glede na razna tolmačenja mi ni več jasno kako bi reagirali naši uradniki. Imam občutek, da si mali podjetniki vežejo zanko okoli vratu samo zaradi požrešnosti države.
Ali je pravilno, da se prispevki lastnika podjetja knjižijo na kto 470 ?
ali se v ajpes poročanju (izkaz uspeha - letno poročilo) napiše, da je število zaposlenih 1 - če je zgolj samo lastnik edini "zaposlen" v svoji firmi?
ali se poroča na M4 bruto in plačani prispevki za lastnika podjetja?
imam primer, ko lastnik podjetja niti ni plačeval prispevkov niti ni oddajal obrazcev v letu 2008 za 8 mesecev - kaj storiti v tem primeru? ali sploh knjižiti te obračunane prispevke v stroške ali kaj? problem je v tem, da bi ta lastnik želel plačevati kar za letos, tiste za lani pa bi enostavno zanemaril - to je z mojo logiko in pravili skregano-samo kaj, ko so nekateri full pametni ...
ali se v ajpes poročanju (izkaz uspeha - letno poročilo) napiše, da je število zaposlenih 1 - če je zgolj samo lastnik edini "zaposlen" v svoji firmi?
ali se poroča na M4 bruto in plačani prispevki za lastnika podjetja?
imam primer, ko lastnik podjetja niti ni plačeval prispevkov niti ni oddajal obrazcev v letu 2008 za 8 mesecev - kaj storiti v tem primeru? ali sploh knjižiti te obračunane prispevke v stroške ali kaj? problem je v tem, da bi ta lastnik želel plačevati kar za letos, tiste za lani pa bi enostavno zanemaril - to je z mojo logiko in pravili skregano-samo kaj, ko so nekateri full pametni ...
še vedno pa ne vem odgovorov na moja vprašanja :
Ali je pravilno, da se prispevki lastnika podjetja knjižijo na kto 470 ?
ali se v ajpes poročanju (izkaz uspeha - letno poročilo) napiše, da je število zaposlenih 1 - če je zgolj samo lastnik edini "zaposlen" v svoji firmi?
ali se poroča na M4 bruto in plačani prispevki za lastnika podjetja?
imam primer, ko lastnik podjetja niti ni plačeval prispevkov niti ni oddajal obrazcev v letu 2008 za 8 mesecev - kaj storiti v tem primeru? ali sploh knjižiti te obračunane prispevke v stroške ali kaj? problem je v tem, da bi ta lastnik želel plačevati kar za letos, tiste za lani pa bi enostavno zanemaril - to je z mojo logiko in pravili skregano-samo kaj, ko so nekateri full pametni ...
Ali je pravilno, da se prispevki lastnika podjetja knjižijo na kto 470 ?
ali se v ajpes poročanju (izkaz uspeha - letno poročilo) napiše, da je število zaposlenih 1 - če je zgolj samo lastnik edini "zaposlen" v svoji firmi?
ali se poroča na M4 bruto in plačani prispevki za lastnika podjetja?
imam primer, ko lastnik podjetja niti ni plačeval prispevkov niti ni oddajal obrazcev v letu 2008 za 8 mesecev - kaj storiti v tem primeru? ali sploh knjižiti te obračunane prispevke v stroške ali kaj? problem je v tem, da bi ta lastnik želel plačevati kar za letos, tiste za lani pa bi enostavno zanemaril - to je z mojo logiko in pravili skregano-samo kaj, ko so nekateri full pametni ...
Vesnak:
Če lastnik podjetja ni plačeval prispevkov potem je logično, da tudi ni oddajal obrazcev. Vendar z neplačevanjem ne preneha obveznost plačila prispevkov, kar pomeni, da mora imeti to obveznost izkazano tudi v poslovnih knjigah. Strošek prispevkov ne evidentirate v skupini plač (47), temveč med drugimi stroški v skupini 48 (v primeru, ko je obvezno zavarovan na podlagi 040).
Se strinjam, da je bila zmeda že do sedaj, ki se je vrtela predvsem okrog zavarovalnih podlag 01 ali 040 in plačevanja vseh prispevkov na teh dveh podlagah. S spremembo pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja pa bo zmeda še večja, saj spremembe širijo obseg obveznega zdravstvenega zavarovanja na: na vse lastnike, ki niso obvezno zavarovani na drugi podlagi. V to kategorijo bodo po novem spadali npr. družbeniki zasebnih družb, ki niso hkrati poslovodne osebe in družbeniki zasebnih družb, ki so hkrati poslovodne osebe in so na šolanju.
lp
Če lastnik podjetja ni plačeval prispevkov potem je logično, da tudi ni oddajal obrazcev. Vendar z neplačevanjem ne preneha obveznost plačila prispevkov, kar pomeni, da mora imeti to obveznost izkazano tudi v poslovnih knjigah. Strošek prispevkov ne evidentirate v skupini plač (47), temveč med drugimi stroški v skupini 48 (v primeru, ko je obvezno zavarovan na podlagi 040).
Se strinjam, da je bila zmeda že do sedaj, ki se je vrtela predvsem okrog zavarovalnih podlag 01 ali 040 in plačevanja vseh prispevkov na teh dveh podlagah. S spremembo pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja pa bo zmeda še večja, saj spremembe širijo obseg obveznega zdravstvenega zavarovanja na: na vse lastnike, ki niso obvezno zavarovani na drugi podlagi. V to kategorijo bodo po novem spadali npr. družbeniki zasebnih družb, ki niso hkrati poslovodne osebe in družbeniki zasebnih družb, ki so hkrati poslovodne osebe in so na šolanju.
lp




