samoprijava
Moderator: Mirko Zbačnik
samoprijava
Ali je res, da se pred 31.12.2004 ne splača samoprijavljat za davčne prekrške (napake) zaradi abolicije davčnih prekrškov? Ali pa se to le obeta?
Prosim vas za pomoč.
Za leto 2005 nas je revizor opozoril na en bremepis, ki je bil izdan v letu 2005, vendar se vsebinsko nanaša na predhodno obdobje.
Je kar visok znesek, vendar spet ne tako, da bi si zaradi tega splačalo tvegati in si nakopati na glavo kakšne kazni. Gledam 391 b člen Zakona o davčnem postopku, ki govori o tem, da lahko ugotovljeno nepravilnost samoprijaviš, torej obračunaš davek od dobička in zamudne obresti in je O.K.
Mi lahko poveste, če si pravilno razlagam in kakšen postopek moram izvesti, da bo pravilno narejeno.
Za leto 2005 nas je revizor opozoril na en bremepis, ki je bil izdan v letu 2005, vendar se vsebinsko nanaša na predhodno obdobje.
Je kar visok znesek, vendar spet ne tako, da bi si zaradi tega splačalo tvegati in si nakopati na glavo kakšne kazni. Gledam 391 b člen Zakona o davčnem postopku, ki govori o tem, da lahko ugotovljeno nepravilnost samoprijaviš, torej obračunaš davek od dobička in zamudne obresti in je O.K.
Mi lahko poveste, če si pravilno razlagam in kakšen postopek moram izvesti, da bo pravilno narejeno.
Lp, rika
-
Mirko Zbačnik
- Moderator

- Prispevkov: 11764
- Pridružen: 15 Jan 2003, 13:03
- Kraj: Bloke, Postojna
- Kontakt:
Da, to je v davčnem postopku nov inštitut. Poslužite si ga za primere, ko po davčni napovedi, ko poteče rok za redne popravke, ugotovite, da ste kaj izpustili. Brez kazenskih sankcij napravite nov obračun, obračunate zamudne obresti, ki so znane in odvisne od dolžine zamude, ter skupaj plačate. 
Bločeni so počeni, v papirček zaviti in na plank pribiti. (Slovensko ljudko otroško izročilo)
Mirko
Mirko


