Davčno nepriznani stroški

olgab · Odgovor Napisal/-a **olgab** » 18 Dec 2007, 11:25

Rada bi vedela zakaj se od vseh davčno nepriznanih stroškov ne sme odbijati DDV? Rada bi vedela katera točka ZDDV se upošteva, saj je v 66. b točki navedena samo reprezentanca in še to le stroški za prehrano, pogostitev in nočitve.

Hvala za pomoč.

LP

olgab · Odgovor Napisal/-a **olgab** » 20 Dec 2007, 08:48

A res nihče nič ne ve o tem, ali je butasto vprašanje?
Pa saj berem na foromu, da marsikdo ne ve ali se lahko od stroška okrasitev pisarne ali za novoletno okrasitev in podobno odbije DDV.
Prosim pomoč!!!!!!

starči · Odgovor Napisal/-a **starči** » 20 Dec 2007, 09:13

Bom kar malo ugibal - najbrž je to v sklopu osnovnega pravila, da se DDV lahko odbija samo od nabav, ki bodo porabljene namensko za dejavnost (ustvarjanje prihodkov ali kakor pač piše).
Na primer privat stroški lastnikov so davčno nepriznani in je logično, da tudi DDV ne odbijaš. lp

knatom · Odgovor Napisal/-a **knatom** » 20 Dec 2007, 10:03

potem bi vsi odbijali ddv, privat računi sicer ne bi bili davčno priznani, ddvja pa vseeno ne bi bilo treba plačat.

Janina1 · Odgovor Napisal/-a **Janina1** » 20 Dec 2007, 13:34

Pri takšnih zadevah je kar takole: za vsak slučaj ne odbijamo ddv, da ne bi slučajno kasneje imeli kakšnih težav. Raje tako narediš, če nisi siguren v nekaj.Reprezentanca ipd. zadeve so zelo delikatne...kot tudi "delovna"oblačila npr.

poppy-- · Odgovor Napisal/-a **poppy--** » 20 Dec 2007, 19:51

stroški reprezentance nastanejo samo v odnosu do poslovnih partnerjev! Stroški, ki so nepriznani in jih podjetje ne sme odbijati imajo lahko značaj privatnosti in niso neposredni pogoj za nastanek obdavčljivih prihodkov oziroma niso posledica nastanka prihodkov.

Lp.

aida · Odgovor Napisal/-a **aida** » 06 Jan 2008, 14:43

To, da si ddv za vsak slučaj ne odbijaš, se ne strinjam, saj zddpo-2 določa, da je ddv, ki bi si ga lahko odbijal in si ga nisi, davčno nepriznan odhodek.

Optimistka · Odgovor Napisal/-a **Optimistka** » 08 Jan 2008, 11:46

Uh, zdaj pa sem v dvomih za nekaj računov, saj nisem odbijala ddv-ja (ker nisem bila prepričana, ali ga lahko ali ne in sem izbrala možnost "ne").

Samo - je potem davčno nepriznan samo znesek ddv ali tudi znesek stroška na računu?

Lahko naredim zdaj popravek za nazaj in si odbijam tiste ddv zneske v decembru? Je to kaznivo?

HVALA za mnenje...

LP, M.

anba · Odgovor Napisal/-a **anba** » 08 Jan 2008, 12:10

Za katere račune gre? Za reprezentanco ali kaj drugega?

Drugače se obrazec DDV popravi za nazaj tako da se napiše na novo obrazec, se napiše zgoraj popravek, se kontaktira s svojo referentko. Če je bilo obračunanega premalo DDV-ja se doplača in obračunajo se zamudne obresti, v nasprotnem primeru se vrne s strani DURS preveč plačani.

"Dokler nisi zasačen nisi kriv."

LP

Optimistka · Odgovor Napisal/-a **Optimistka** » 08 Jan 2008, 13:37

Hvala!

Vendar sem zdaj v dvomih za popravke oz. za kasnejša odbivanja ddv-ja.

Če se nam napr. zgodi, da prejmemo nek račun npr. izpred treh mesecev, ni treba preko strani e-davki pošiljati nobenih popravkov oz. prilog - referentka nam je pojasnila, da je dovolj, da imamo v svojih evidencah vse listine za potrebe preverjanja in da tega ni treba pošiljati niti na izpostavo dursa. Prilog k obračunu ddv namreč ni več.

Verjetno je večji problem, če nekega zneska ddv-ja ne plačamo pravočasno? Tu namreč že nastopijo zamudne obresti...

Imam šest prejetih "spornih" računov iz prve polovice leta 2007. Na njih ni reprezentanca, ampak stvari, ki bi lahko imele značaj privatnosti (ali pa tudi ne) in zato ddv-ja iz previdnosti nisem odbijala.

Je kdo že imel podoben problem, da je naenkrat uveljavljal toliko zneskov ddv za nazaj, pa da vzrok niso bili prepozno prejeti računi, ampak samo glupa odločitev, ali odbijati ddv ali ne? In kako ste ga rešili?

Hvala, LP, M.

inika · Odgovor Napisal/-a **inika** » 08 Jan 2008, 15:41

Prosim za mnenja!
Pri tehle "davčno nepriznanih stroških" imam kar nekaj zadrege.Prejmemo račun za blago, za katerege je nesporno, da ni potrebno za opravljanje dejavnosti podjetja. Ima torej značaj privatnosti. Seveda iz računa ni razvidno katera fizična oseba je končni prejemnik blaga; možno je tudi, da sta to oba lastnika( mož in žena, ko kupita v breme d.o.o. posteljnino ali kaj podobnega)
Za konkreten račun ne odbijamo DDV, celoten znesek knjižimo kot davčno nepriznane stroške.
Pomisleke pa imam glede dohodnine in REK obrazcev....
Kako ravnate v takšnem in podobnih primerih?

Resnično bom hvaležna za vsako mnenje!

Lep dan še naprej!!

anba · Odgovor Napisal/-a **anba** » 09 Jan 2008, 14:12

Privatne stvari verjetno ostanejo na firmi in se jih ne proda.

Najbrž razmišljate o boniteti, za katero bi bilo potrebno obračunati prispevke in dohodnino.

39.člen Zakona o dohodnini pravi:
(1) Boniteta je vsaka ugodnost v obliki proizvoda, storitve ali druge ugodnosti v naravi, ki jo delojemalcu ali njegovemu družinskemu članu zagotovi delodajalec ali druga oseba v zvezi z zaposlitvijo.
(2) Boniteta vključuje zlasti:
1. uporabo osebnega vozila za privatne namene,
2. nastanitev,
3. posojilo brez obresti ali z obrestno mero, ki je nižja od tržne,
4. popust pri prodaji blaga in storitev,
5. izobraževanje delojemalca ali njegovega družinskega člana,
6. zavarovalne premije in podobna plačila,
7. darila, ki jih zagotovi delodajalec na podlagi ali zaradi zaposlitve nekdanjemu, sedanjemu ali bodočemu delojemalcu ali njegovemu družinskemu članu,
8. pravico delojemalcev do nakupa delnic.

Aktualna je zlati 7.točka 1 člena.
Vprašanje je, kako se tovrstni strošek na firmi lahko pojasni kako drugače kot to, da je bilo kupljeno za zasebni namen.