obračuni AH
Moderator: Mirko Zbačnik
obračuni AH
Firma januarja ne izplačuje avtorskega honorarja za december, ker menda *** še ni pripravil sprememb obračunov AH po novi zakonodaji in izplačil ne morejo opraviti. Se vam to zdi smiselno?
Re: obračuni AH
Se vam zdi smiselno, da bo durs usposobil e-davke za oddajo obračunov za 2013 šele do konca marca (če sploh???), čeprav bi moralo biti že s 1.1.2014?Vita napisal/-a:ker menda **** še ni pripravil sprememb obračunov AH po novi zakonodaji in izplačil ne morejo opraviti. Se vam to zdi smiselno?
Bi rekla, da je domnevna krivda " **** " (če je sploh kriv!?) neprimerno manjša od dursa!!
Re: obračuni AH
hm, mešamo jabolka in hruške. Ljudje ne dobijo izplačil za december, to je bistvena razlika.
Re: obračuni AH
nima nihče podobnega problema?
Re: obračuni AH
Nekateri ne dobijo celo plač... ( pa ne zaradi sprememb zakonodaje)
Ali ni to bistvena razlika glede na AH - ki naj bi bili dopolnilni in ne osnovni dohodki?
Ali ni to bistvena razlika glede na AH - ki naj bi bili dopolnilni in ne osnovni dohodki?
Re: obračuni AH
Se zavedate, kolikim ljudem so dohodki iz avtorskih pogodb ali podjemnih pogodb edini vir dohodka oziroma preživetja. Žal jih je veliko, zato gornji problem obstaja: neizplačevanje iz različnih vzrokov. Vitin primer je izgovarjanje na spremenjeno zakonodajo, čeravno so izplačila za december 2013 povsem enaka kot so bila za november in tudi REK-obrazec je po vsebini enak. Zato je pač potrebno izplačnika postaviti pred dejstvo, da ima laž kratke noge oziroma, če področja ne obvlada naj povpraša pametnejše.novica napisal/-a:Ali ni to bistvena razlika glede na AH - ki naj bi bili dopolnilni in ne osnovni dohodki?
Debata tukaj na forumu bo kvečjemu "psihološke" narave, kaj več pa Viti ne moremo pomagati.
lp
Re: obračuni AH
Samo še moj pogled s strani - komur je AH glavni vir, je dosedaj prišel ceneje skozi - kot pa samozaposleni - z enako dejavnostjo!!.
Zakaj pa bi bili še pri plačevanju favorizirani - tudi samozaposleni, ki izdajajo račune, ne dobe plačila takoj - redki so, ki imajo plačilni rok manj kot dva meseca!
Če pa AH ne dobi v enem mesecu, je pa krivica??
lp
Zakaj pa bi bili še pri plačevanju favorizirani - tudi samozaposleni, ki izdajajo račune, ne dobe plačila takoj - redki so, ki imajo plačilni rok manj kot dva meseca!
Če pa AH ne dobi v enem mesecu, je pa krivica??
lp
Re: obračuni AH
Težko bi rekla, da je tisti z AH dosedaj prišel ceneje skozi. Gre preprosto za to, da vidimo zgolj znesek, ki ga je dobil na TRR, ne pa tudi koliko od tega zneska je porabil za prostovoljno zavarovanje: bodisi PIZ, bodisi zdravstveno. V pokojninsko se sicer ni obvezno vključiti, medtem ko pa se je zdravstveno moral, v končni fazi kot občan-samoplačnik. In če bi se, bi njegovi prispevki za obe vrsti zavarovanja mesečno znašali cca 238€. Pa še vedno ne bi bil glede pravic izenačen s samozaposlenim, saj mu prostovoljno zdravstveno zavarovanje ne omogoča nadomestila v primeru bolezni nad 30 dni…..itd. Vse ostalo pa je pri obeh podobno: nimata plačanega dopusta, ne dobita regresa za dopust…. Hkrati pa za oba velja, da je pred obiskom zdravnika, nakupom zdravil, potrebno poravnati prispevke.
Z novo zakonodajo se je tako tisti z AH, podjemno pogodbo prisiljen vključiti v PIZ zavarovanje ter zdravstveno zavarovanje. V veliko primerih se bo zgodilo ( ali pa se že dogaja) da bodo delodajalci prispevke, ki bremenijo izplačevalca, enostavno prenesli na prejemnike dohodkov.
Kar pa se tiče plačilne nediscipline je pa vseeno ali je na koncu predora zaposlen, samozaposlen ali pa izvajalci po AH ali podjemnih pogodbah. In na podlagi tega presoditi kar počez, če prvi ne dobi, ni nujno da dobi drugi ali tretji. In tudi takšen argument ne more vzdržati, če gre za odgovor VITI. Prav tako ne more vzdržati trditev naj bo zadovoljna, da je doslej potegnila ta dolgo, sedaj pa naj doživlja enako usodo kot vsi ostali. Saj verjetno bo morala, ampak zaradi gospodarskega stanja pri nas in čedalje slabše poslovne morale delodajalcev. Ti bodo zaradi zakonskih omejitev še vedno najprej izplačati plače (kar je vsekakor prav) in šele nato prideta na vrsto samozaposleni ENA in samozaposleni DVA. Pa čeravno sta tudi ta dva v enaki vlogi izvajanja nalog kot so zaposleni. Ta prvi jih lahko takoj tožijo, druga dva pa bosta mirno čakala na »lepše čase«, razen če bo samozaposleni ENA ekonomsko odvisna oseba z enakimi/podobnimi pravicami kot zaposleni.
lp
Z novo zakonodajo se je tako tisti z AH, podjemno pogodbo prisiljen vključiti v PIZ zavarovanje ter zdravstveno zavarovanje. V veliko primerih se bo zgodilo ( ali pa se že dogaja) da bodo delodajalci prispevke, ki bremenijo izplačevalca, enostavno prenesli na prejemnike dohodkov.
Kar pa se tiče plačilne nediscipline je pa vseeno ali je na koncu predora zaposlen, samozaposlen ali pa izvajalci po AH ali podjemnih pogodbah. In na podlagi tega presoditi kar počez, če prvi ne dobi, ni nujno da dobi drugi ali tretji. In tudi takšen argument ne more vzdržati, če gre za odgovor VITI. Prav tako ne more vzdržati trditev naj bo zadovoljna, da je doslej potegnila ta dolgo, sedaj pa naj doživlja enako usodo kot vsi ostali. Saj verjetno bo morala, ampak zaradi gospodarskega stanja pri nas in čedalje slabše poslovne morale delodajalcev. Ti bodo zaradi zakonskih omejitev še vedno najprej izplačati plače (kar je vsekakor prav) in šele nato prideta na vrsto samozaposleni ENA in samozaposleni DVA. Pa čeravno sta tudi ta dva v enaki vlogi izvajanja nalog kot so zaposleni. Ta prvi jih lahko takoj tožijo, druga dva pa bosta mirno čakala na »lepše čase«, razen če bo samozaposleni ENA ekonomsko odvisna oseba z enakimi/podobnimi pravicami kot zaposleni.
lp
Re: obračuni AH
Hvala, Slovan. Točno tole sem predvidevala, pa so mi trdili, da temu ni tako.
Hvala!
Hvala!
Re: obračuni AH
"Težko bi rekla, da je tisti z AH dosedaj prišel ceneje skozi."
Jaz pa to z lahkoto rečem, saj jih kar nekaj poznam, ki so ravno zato "viseli" na AH, da jim ni bilo treba plačevati vseh prispevkov, ZZ pa samo minimalne - kot občan - včasih pa jim je plačevala celo občina!!!.
(Tisto o prednosti za bolniško nad 30 dni je teoretično sicer res, koliko pa je takih primerov?= V % ? Seveda lahko to razširimo tudi na pravico do višje porodniške.)
"Prav tako ne more vzdržati trditev naj bo zadovoljna, da je doslej potegnila ta dolgo, sedaj pa naj doživlja enako usodo kot vsi ostali. Saj verjetno bo morala, ampak zaradi gospodarskega stanja pri nas in čedalje slabše poslovne morale delodajalcev."
Kaj pa je narobe s to trditvijo: naj doživlja enako usodo kot vsi ostali?
Ponavljam: "Če pa AH ne dobi v enem mesecu, je pa krivica??"
"in čedalje slabše poslovne morale delodajalcev."
Najlažje je kar na počez kriviti delodajalce - če na samem začetku ne plačuje niti država, pa je na koncu verige nemoralen tisti, ki odlaga plačilo zadnjemu podizvajalcu, ker sam še ni dobil plačano.
PS Sama nisem delodajalka, da ne bo nesporazuma.
lp
Jaz pa to z lahkoto rečem, saj jih kar nekaj poznam, ki so ravno zato "viseli" na AH, da jim ni bilo treba plačevati vseh prispevkov, ZZ pa samo minimalne - kot občan - včasih pa jim je plačevala celo občina!!!.
(Tisto o prednosti za bolniško nad 30 dni je teoretično sicer res, koliko pa je takih primerov?= V % ? Seveda lahko to razširimo tudi na pravico do višje porodniške.)
"Prav tako ne more vzdržati trditev naj bo zadovoljna, da je doslej potegnila ta dolgo, sedaj pa naj doživlja enako usodo kot vsi ostali. Saj verjetno bo morala, ampak zaradi gospodarskega stanja pri nas in čedalje slabše poslovne morale delodajalcev."
Kaj pa je narobe s to trditvijo: naj doživlja enako usodo kot vsi ostali?
Ponavljam: "Če pa AH ne dobi v enem mesecu, je pa krivica??"
"in čedalje slabše poslovne morale delodajalcev."
Najlažje je kar na počez kriviti delodajalce - če na samem začetku ne plačuje niti država, pa je na koncu verige nemoralen tisti, ki odlaga plačilo zadnjemu podizvajalcu, ker sam še ni dobil plačano.
PS Sama nisem delodajalka, da ne bo nesporazuma.
lp