Adut: dohodnina se plačuje od vsake pogodbe o poslovodenju. Če ste glavni delodajalec (kar ste, če je latnik zavarovan po osnovi 40) potem se izračunava osnova z upoštevanjem splošne olajšave. Glejte 3. odstavek 127. člena v povezavi 1.točko 2. odstavka 37. člena, ki opredeljuje kaj se smatra kot dododek iz delovnega razmerja.
Kolikor pa je sklenjena pogodba o poslovodenju z osebo, ki je zavarovana na drugi podlagi, pa upoštevamo 6.odstavek 127. člena.
LP
pogodba o poslovodenju, enoosebni doo, plača
Moderator: Mirko Zbačnik
A tole je pravilna?starči napisal/-a:Splošna lestvica za samozaposlene. lp
http://www.durs.gov.si/si/prispevki_za_ ... rispevkov/
ŠE eno vprašanje na to temo in sicer : d.o.o. sta ustanovila dva.Oba sta vpisana kot direktorja. Sedaj bi se eden zaposlil v tej firmi. Kako se lahko zaposli ? Ali lahko pod šifro 001 . Bo pa opravljal dela, ki so osnovna dejavnost podjetja in tudi vodenje podjetja. 
lepo prosim za čimprejšnji odgovor
Lep večer
lepo prosim za čimprejšnji odgovor
Lep večer
Re: pogodba o poslovodenju, enoosebni doo, plača
Enoosebni d.o.o., kjer je lastnik tudi poslovodja, je zavarovan na podlagi šifre 040 že od leta 2004 dalje. Prispevke za socialno varnost za poslovodjo je v letu 2011 plačevalo podjetje. Poslovodja ima sklenjeno pogodbo o poslovodenju, podjetje mu po tej pogodbi mesečno nakazuje. Sedaj je pa poslovodja sklenil novo pogodbo o poslovodenju, kjer znesek za poslovodenje ostaja enak, le da se nanaša en del na prispevke in razlika pa na poslovodenje. V pojasnilu DURS-a št.4251-2597/2011-3, 23.09.2011 piše, da v takem primeru so prispevki davčno priznani. Sedaj me pa zanima nekaj konkretnih stvari, ker nisem čisto prepričana, da sem pravilno razumela pojasnilo:
1. V REK-1 obrazcu prikažem znesek v celoti (prispevki + poslovodenje) še vedno pod zaporedno 111, poslovodna oseba pa bo na podlagi obračuna sama plačala prispevke iz svojega TRR?
2. V letnem obračunu dohodnine bo poslovodna oseba uveljavljala prispevke kot zmanjšanje davčne osnove, ne pa sproti v REK-1 obrazcih?
3. Na koncu pojasnila je napisano, da morajo tako poslovodne osebe kot tudi pravne osebe čimprej upoštevati te spremembe in si ustrezna razmerja urediti nakjasneje do 01.01.2012, torej lahko do konca leta pustimo tako kot smo delali vsa ta leta doslej in s 1.1.2012 začnemo po novem, ali moramo vse skupaj popraviti že za leto 2010?
Lepo prosim za vaš komentar.
1. V REK-1 obrazcu prikažem znesek v celoti (prispevki + poslovodenje) še vedno pod zaporedno 111, poslovodna oseba pa bo na podlagi obračuna sama plačala prispevke iz svojega TRR?
2. V letnem obračunu dohodnine bo poslovodna oseba uveljavljala prispevke kot zmanjšanje davčne osnove, ne pa sproti v REK-1 obrazcih?
3. Na koncu pojasnila je napisano, da morajo tako poslovodne osebe kot tudi pravne osebe čimprej upoštevati te spremembe in si ustrezna razmerja urediti nakjasneje do 01.01.2012, torej lahko do konca leta pustimo tako kot smo delali vsa ta leta doslej in s 1.1.2012 začnemo po novem, ali moramo vse skupaj popraviti že za leto 2010?
Lepo prosim za vaš komentar.
Re: pogodba o poslovodenju, enoosebni doo, plača
Bojim se, da ne bo nihče odgovoril. Prosim vsaj napišite "da" ali pa "ne".
Re: pogodba o poslovodenju, enoosebni doo, plača
1. vprašanja glede prve predložitve obračuna prispevkov od zavarovalne osnove za družbenike – poslovodne osebe, ki v letu 2011 prispevke obračunavajo od izplačane plače;
2. vprašanja glede upoštevanja prispevkov, ki jih ti zavarovanci obračunavajo od zavarovalne osnove, pri ugotavljanju davčne osnove za izračun akontacije dohodnine od dohodka za vodenje poslovnega subjekta.
Pojasnjujemo naslednje:
K 1.
Družbenik – poslovodna oseba z zavarovalno podlago 040, ki v letu 2011 prispevke obračunava od izplačane plače, v letu 2012 prvič predloži obračun prispevkov na OPSVL obrazcu za januar 2012. Pri tem zavarovalno osnovo določi upoštevaje pravila postopka za razvrščanje na podlagi dohodka, ki ga je zavarovanec dosegel kot poslovodna oseba in so bili vključeni v njegovo odločbo o odmeri dohodnine za leto 2010. Zavarovalna osnova ne more biti nižja od najnižje bruto pokojninske osnove in ne višja od 2,4 povprečne plače za predzadnji mesec pred mesecem, v katerem se določa zavarovalna osnova.
K2. V primeru, da pravna oseba, katere lastnik in hkrati poslovodna oseba je zavarovanec, vzpostavita določen dogovor, v okviru katerega se pravna oseba zaveže, da bo zavarovancu, kot plačilo določenih storitev ali na kakšni drugi podlagi, plačala oziroma plačevala njegove prispevke za socialno varnost, se znesek teh prispevkov šteje za obdavčljiv dohodek zavarovanca po ZDoh-2. Takšen dogovor v ničemer ne vpliva na zakonsko ureditev, po kateri je zavezanec za plačilo prispevkov zavarovanec sam ter na obravnavo v skladu s 7. členom ZPSV.
Iz navedenega izhaja, da je tudi v primeru dogovora, v okviru katerega pravna oseba za zavarovanca – poslovodno osebo zagotavlja plačilo v obliki plačila njegovih prispevkov za socialno varnost, zavarovanec sam zavezanec za obračun in plačilo prispevkov od zavarovalne osnove in mora zato davčnemu organu predložiti obračun prispevkov za socialno varnost (OPSVL obrazec) najpozneje do 15. v mesecu za pretekli mesec.
V tem primeru se znesek plačila prispevkov za lastnika – poslovodno osebo, ki ga zagotovi pravna oseba, vključi v obračun davčnega odtegljaja, praviloma skupaj z obračunom davčnega odtegljaja od dohodkov, ki jih poslovodni osebi pravna oseba izplača na podlagi dogovora. Znesek plačanih prispevkov se v tem primeru davčno obravnava enako kot siceršnji dohodek, ki je poslovodni osebi izplačan na podlagi medsebojnega dogovora (npr. po pogodbi o poslovodenju).
Zgoraj so povzetki iz dveh pojasnil DURS-a, ki ustrezata vašemu vprašanju. Lastnik vam je pogodbeni znesek razdelil na dva dela, ki pa oba skupaj predstavljata plačilo po pogodbi o poslovodenju. Edina razlika med prvo in drugo pogodbo (kot jo razumem jaz) je v tem, da bo podjetje še naprej plačevalo prispevke za socialno varnost. Lastnik/poslovodja pa bo davčnemu organu, kot fizična oseba, predložil obrazec OPSVL. Podjetje bo v obračunu davčnega odtegljaja - obrazec REK-1 upoštevalo celotni znesek in od njega obračunalo akontacijo dohodnine.
Primer (upam, da bo dovolj nazoren):
- poslovodna pogodba: 700 + 300 (prispevki - izmišljen podatek) = 1.000 enot
- lastnik fizična oseba predloži OPSVL - prispevki 300 enot; prispevke poravna podjetje kot del plačila po poslovodni pogodbi
- podjetje REK1 obrazec: dohodek 1.000 - splošna olajšava - dohodnina = 1.000 - 262 = davčna osnova: dohodnina 129 = Neto 871
- izplačilo: 871 - plačani pripspevki 300 = 571
- stroški podjetja po poslovodni pogodbi = 1.000 enot.
Vaše drugo vprašanje se nanaša na upoštevanje plačanih prispevkov za socialno varnost kot odbitno postavko pri obračunu dohodnine: ti se v skladu z zadnjim pojasnilom upoštevajo le pri letni dohodninski napovedi - ugovor na informativni izračun dohodnine kolikor davčni organ tega ne bo sam upošteval.
Tretje vprašanje: Iz pojasnila DURS-a izhaja,da bo potrebno pričeti z obračunom prispevkov lastnikov na obrazcu OPSVL (pri tistih, ki si v letu 2011 še vedno izplačujejo plačo) najkasneje z mesecem januarjem 2012... zavarovalna osnova pa bo dohodninska odločba za leto 2010, v kateri je podatke o doseženih dohodkih kot poslovodna oseba.
Kolikor razumem vaše vprašanje, poslovodna oseba dosega dohodek po poslovodni pogodbi. Prispevke za socialno varnost pa mu plačuje podjetje. Glede na gornje pojasnilo DURS-a o davčnem nepriznavanju prispevkov kot odhodek v letu 2011, tudi pri vas le-ti ne bodo davčno priznani. Morate jih upoštevati skupaj kot plačilo po pogodbi o poslovodenju, četudi iz same pogodbe to ni razvidno (upoštevanje na način iz gornjega primera).
Upam, da vam nisem še bolj zapletla problema!
lp
2. vprašanja glede upoštevanja prispevkov, ki jih ti zavarovanci obračunavajo od zavarovalne osnove, pri ugotavljanju davčne osnove za izračun akontacije dohodnine od dohodka za vodenje poslovnega subjekta.
Pojasnjujemo naslednje:
K 1.
Družbenik – poslovodna oseba z zavarovalno podlago 040, ki v letu 2011 prispevke obračunava od izplačane plače, v letu 2012 prvič predloži obračun prispevkov na OPSVL obrazcu za januar 2012. Pri tem zavarovalno osnovo določi upoštevaje pravila postopka za razvrščanje na podlagi dohodka, ki ga je zavarovanec dosegel kot poslovodna oseba in so bili vključeni v njegovo odločbo o odmeri dohodnine za leto 2010. Zavarovalna osnova ne more biti nižja od najnižje bruto pokojninske osnove in ne višja od 2,4 povprečne plače za predzadnji mesec pred mesecem, v katerem se določa zavarovalna osnova.
K2. V primeru, da pravna oseba, katere lastnik in hkrati poslovodna oseba je zavarovanec, vzpostavita določen dogovor, v okviru katerega se pravna oseba zaveže, da bo zavarovancu, kot plačilo določenih storitev ali na kakšni drugi podlagi, plačala oziroma plačevala njegove prispevke za socialno varnost, se znesek teh prispevkov šteje za obdavčljiv dohodek zavarovanca po ZDoh-2. Takšen dogovor v ničemer ne vpliva na zakonsko ureditev, po kateri je zavezanec za plačilo prispevkov zavarovanec sam ter na obravnavo v skladu s 7. členom ZPSV.
Iz navedenega izhaja, da je tudi v primeru dogovora, v okviru katerega pravna oseba za zavarovanca – poslovodno osebo zagotavlja plačilo v obliki plačila njegovih prispevkov za socialno varnost, zavarovanec sam zavezanec za obračun in plačilo prispevkov od zavarovalne osnove in mora zato davčnemu organu predložiti obračun prispevkov za socialno varnost (OPSVL obrazec) najpozneje do 15. v mesecu za pretekli mesec.
V tem primeru se znesek plačila prispevkov za lastnika – poslovodno osebo, ki ga zagotovi pravna oseba, vključi v obračun davčnega odtegljaja, praviloma skupaj z obračunom davčnega odtegljaja od dohodkov, ki jih poslovodni osebi pravna oseba izplača na podlagi dogovora. Znesek plačanih prispevkov se v tem primeru davčno obravnava enako kot siceršnji dohodek, ki je poslovodni osebi izplačan na podlagi medsebojnega dogovora (npr. po pogodbi o poslovodenju).
Zgoraj so povzetki iz dveh pojasnil DURS-a, ki ustrezata vašemu vprašanju. Lastnik vam je pogodbeni znesek razdelil na dva dela, ki pa oba skupaj predstavljata plačilo po pogodbi o poslovodenju. Edina razlika med prvo in drugo pogodbo (kot jo razumem jaz) je v tem, da bo podjetje še naprej plačevalo prispevke za socialno varnost. Lastnik/poslovodja pa bo davčnemu organu, kot fizična oseba, predložil obrazec OPSVL. Podjetje bo v obračunu davčnega odtegljaja - obrazec REK-1 upoštevalo celotni znesek in od njega obračunalo akontacijo dohodnine.
Primer (upam, da bo dovolj nazoren):
- poslovodna pogodba: 700 + 300 (prispevki - izmišljen podatek) = 1.000 enot
- lastnik fizična oseba predloži OPSVL - prispevki 300 enot; prispevke poravna podjetje kot del plačila po poslovodni pogodbi
- podjetje REK1 obrazec: dohodek 1.000 - splošna olajšava - dohodnina = 1.000 - 262 = davčna osnova: dohodnina 129 = Neto 871
- izplačilo: 871 - plačani pripspevki 300 = 571
- stroški podjetja po poslovodni pogodbi = 1.000 enot.
Vaše drugo vprašanje se nanaša na upoštevanje plačanih prispevkov za socialno varnost kot odbitno postavko pri obračunu dohodnine: ti se v skladu z zadnjim pojasnilom upoštevajo le pri letni dohodninski napovedi - ugovor na informativni izračun dohodnine kolikor davčni organ tega ne bo sam upošteval.
Tretje vprašanje: Iz pojasnila DURS-a izhaja,da bo potrebno pričeti z obračunom prispevkov lastnikov na obrazcu OPSVL (pri tistih, ki si v letu 2011 še vedno izplačujejo plačo) najkasneje z mesecem januarjem 2012... zavarovalna osnova pa bo dohodninska odločba za leto 2010, v kateri je podatke o doseženih dohodkih kot poslovodna oseba.
Kolikor razumem vaše vprašanje, poslovodna oseba dosega dohodek po poslovodni pogodbi. Prispevke za socialno varnost pa mu plačuje podjetje. Glede na gornje pojasnilo DURS-a o davčnem nepriznavanju prispevkov kot odhodek v letu 2011, tudi pri vas le-ti ne bodo davčno priznani. Morate jih upoštevati skupaj kot plačilo po pogodbi o poslovodenju, četudi iz same pogodbe to ni razvidno (upoštevanje na način iz gornjega primera).
Upam, da vam nisem še bolj zapletla problema!
lp
Re: pogodba o poslovodenju, enoosebni doo, plača
Ga.Slovan, zelo lepo ste mi razložila, najlepša hvala.
Re: pogodba o poslovodenju, enoosebni doo, plača
Slovan, hočete reči, da ne bodo priznali plačanih prispevkov, kljub temu,da je do oktobra veljalo pojasnilo, da se prispevki priznajo?
V kakšni k...evi državi pa živimo, da pojasnila veljajo za nazaj?
In bomo morali za nazaj popravljati rek-e in doplačevati dohodnino in zamudne obresti, ker oni ne premaknejo riti in ne dajo novega pojasnila v nekem razumnem roku?
Kakšna pravna država je to? In se tudi vprašam, kaj delajo razne zbornice, da nekaj takega dovolijo? Aja, že vem ... vlečejo mastno plačo za nedelo! Kot večina uradnikov v tej državi!
Mater, sem razkurjena!
V kakšni k...evi državi pa živimo, da pojasnila veljajo za nazaj?
In bomo morali za nazaj popravljati rek-e in doplačevati dohodnino in zamudne obresti, ker oni ne premaknejo riti in ne dajo novega pojasnila v nekem razumnem roku?
Kakšna pravna država je to? In se tudi vprašam, kaj delajo razne zbornice, da nekaj takega dovolijo? Aja, že vem ... vlečejo mastno plačo za nedelo! Kot večina uradnikov v tej državi!
Mater, sem razkurjena!
Re: pogodba o poslovodenju, enoosebni doo, plača
Verica5:Še eno dopolnilo: ko boste (če boste) plačevali prispevke za lastnika iz podjetja, potem morate paziti, da bo davčna številka plačnika - davčna številka lastnika. Ne pa davčna številka podjetja.
Adut: Kako bo ravnal davčni organ za prispevke, ki jih podjetje plačevalo namesto lastnika do zadnjega pojasnila, ve le davčni organ (ne tvegam napovedi!). Kako boste postopali za nazaj, pa je stvar posameznika. Glede na to, da bo ZZSZ s 01.01.2012 vzpostavil pravilno matično evidenco po lastnikih (šifra 040 ali 040+112; ali 112), bo s tem datumom možno predlaganje obrazcev izključno preko fizične osebe. Plačevanje prispevkov pa tudi tako kot z zadnjim pojasnilom "predlaga" DURS: plačilo prispevkov za lastnika predstavlja delno izplačilo po pogodbi o poslovodenju. Fizični osebi pa se priznajo pri letni dohodninski napovedi kot odbitna postavka.
lp
Adut: Kako bo ravnal davčni organ za prispevke, ki jih podjetje plačevalo namesto lastnika do zadnjega pojasnila, ve le davčni organ (ne tvegam napovedi!). Kako boste postopali za nazaj, pa je stvar posameznika. Glede na to, da bo ZZSZ s 01.01.2012 vzpostavil pravilno matično evidenco po lastnikih (šifra 040 ali 040+112; ali 112), bo s tem datumom možno predlaganje obrazcev izključno preko fizične osebe. Plačevanje prispevkov pa tudi tako kot z zadnjim pojasnilom "predlaga" DURS: plačilo prispevkov za lastnika predstavlja delno izplačilo po pogodbi o poslovodenju. Fizični osebi pa se priznajo pri letni dohodninski napovedi kot odbitna postavka.
lp