50 zaposlenih


Moderator: Mirko Zbačnik

Odgovori
medico
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 172
Pridružen: 23 Jan 2003, 14:09
Kraj: Slovenia

50 zaposlenih

Odgovor Napisal/-a medico »

POZDRAVLJENI,

mi lahko razložite, ali mora SP, ki ima več kot 50 zaposlenih obvezno svojo dejavnost preoblikovat v doo ?
Sigurno je to pametno, glede dohodnine oz. davka od dobička. Vendar me zanima ali se po zakonu MORA preoblikovaat ?

Hvala
Darija
Naty73
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 2483
Pridružen: 19 Maj 2005, 13:53
Kraj: Ljubljana okolica

Odgovor Napisal/-a Naty73 »

Kje pa to piše?
Naty

Če imava jabolki in si ju izmenjava, imava še vedno vsak eno jabolko. Če pa si izmenjava ideji, ima vsak po dve. (George Bernard Shaw)
medico
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 172
Pridružen: 23 Jan 2003, 14:09
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a medico »

Ne vem kje to piše, sploh če kje piše. pri nas smo v pogovoru v pisarni prišli do te teme in so mi rekli, da če ima SP vet 50 zaposlenih se mora preoblikovati v doo.

Tudi jaz bi rada vedelae to piše? ! Pomagajte !

Darija
starči
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 1945
Pridružen: 13 Okt 2006, 09:28

Odgovor Napisal/-a starči »

doo nad 50 naj bi šel v dd. lp
slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7956
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Odgovor Napisal/-a slovan »

V d.o.o. ne more biti več kot 50 družbenikov....kar se zaposlenih tiče, pa ni nobenih omejitev (glej 473. člen ZGD-ja).
medico
Računovodski vajenec
Računovodski vajenec
Prispevkov: 172
Pridružen: 23 Jan 2003, 14:09
Kraj: Slovenia

Odgovor Napisal/-a medico »

Ja pogledala sem ta člen, pa govori samo o družbenikih, ko jih je več kot 50, se mora doo preoblikovati v dd.

Tudi jaz trdim, da nimamo člena in zakona, kjer bi moral sp, ki ima 50 zaposlenih se obvezno preoblikovati v doo.
Takšno preoblikovanje mislim, da pride cca 10000 eur ali več, saj samo revizorsko poročilo pride cca 2500 eur.
Seveda se to splača, ko vidiš, da si prvič obdavčen kot sp z davkom iz dejavnosti, nato pa je ta dobiček potegnjen še v dohodnino, kjer se pa lahko obdavči od 16 do vrtoglavih 41 %.

In jaz menim, da je ta odličitev stvar posameznika, SP, ne pa zakona. ki bi določal obvezno preoblikovanje.

Upam, da to drži. Hvala Slovan.
LP d.
slovan
Super računovodja
Super računovodja
Prispevkov: 7956
Pridružen: 11 Feb 2006, 17:10
Kraj: Ljubljana

Odgovor Napisal/-a slovan »

Da je to stvar odločitve posameznega s.p.-ja se popolnoma strinjam (in tudi je tako). Če pogledate med drugim 53. člen ZGD o razvrščanju podjetnika med majhne, srednje in velike, potem dobite tudi odgovor na svojo dilemo:
(2) Za podjetnika, katerega podjetje ustreza merilom za srednje (dodano: povprečno število zaposlenih ne presega 250 )
ali velike družbe (dodano: presega povprečno število zaposlenih 250) , veljajo določbe tega poglavje, razen 57. člena tega zakona.

(3) Za druge osebne družbe, ki niso osebne družbe iz prvega odstavka tega člena, in za podjetnika, katerega podjetje ustreza merilom za majhne družbe (dodano povprečno število zaposlenih ne presega 50), veljajo samo določbe 54., 58. do 60. člena ter 65. do 67. člena tega zakona. Pri uporabi navedenih določb morajo členitev in oznake postavk lastnega kapitala prilagoditi svojim razmeram in lahko upoštevajo vse poenostavitve, ki veljajo za majhne družbe.
Dodala sem le merilo o številu zaposlenih, ne pa tudi ostalih kriterijev...

LP
Odgovori