najemnina za stanovanje zaposlenega

[minca]

Delavec se na delo vozi iz oddaljenega kraja, za kar mu povrnemo stroške za prevoz na delo. V dogovoru z delavcem bi bilo podjetje pripravljeno delavcu plačevati najemnino za stanovanje v LJ (manjši strošek kot trenuten prevoz na delo) in bi se zaposleni tudi preselil v LJ. Z davčnega vidika predvidevam, da nebi smelo biti sporno saj bi podjejte tako imelo manjše stroške ali pač?

[katrijn]

Ne vem če pravilno razmišljate. Ne pozabite, da mu potem pripada nadomestilo za ločeno življenje (seveda če je poročen ali živi v skupnem gospodinjstvu). Če pa je samski, pa je zopet vprašanje, če lahko dobite stanovanje za ceno trenutnega nadomestila za prevoz na delo.

katrijn

[ekonomist]

Za vrednost najemnine je treba delavcu obračunati boniteto, ker to spada pod dodatne ugodnosti in so davčno nepriznane.

Ne pozabite še stroškov elektrike, vode in ostalih, ki vsak mesec nastanejo pri stanovanju. Kdo bo plačeval to?

[minca]

Stroške bi plačeval sam. Kot sem povedala bi bilo za podjetje stroškovno ugodnejša najemnina kot trenutno povračilo stroškov na delo. Kar se bonitete tiče mu v primeru najemnine nebi pripadali nobeni drugi stroški prevoza na delo, tako da delavec nebi prejemal nič več kot do sedaj, šlo bi sam za drugo vrsto povračia.