Pri poslovnem izidu bil ugotovljen dobiček 80.000 eur. Knjižba 8010/9300.
Pri davčnem obračunu pa bilo ugotovljeno, da je treba še doplačati razliko za akont.davka 158 eur. Je prava knjižba 930/264??
To še knjižim na 31.12.2008.
Torej pomeni, da je bil čisti dobiček, ki ostane na kontu 930 79.842 eura?
Še vedno sem malo zmedena.
lp
Nobena težava ni taka, da je ne bi mogli rešiti skupaj, le malo pa je
takih, ki jih lahko rešimo sami. (Lyndon B. Johnson)
Na kontu 930 je podjetnikov dohodek (in ne dobiček).
Na kontu 932 so akontacije davka od odhodkov iz opravljanja dejavnosti, na ta kontu knjižite tudi doplačilo po davčnem obračunu (158 =932/264).
Podjetnikov dobiček je "matematična" izpeljanka iz: stanja na kontu 930 dohodek zmanjšan za stanje na kotnu 932 davek od dohodka = izračunan podjetnikov dobiček.
Če je ugotovljen dohodek 80.000, je od njega potrebno odšteti celotno davčno obveznost iz davčnega obračuna (torej ne samo doplačilo, ki je razlika med obračunano predhodno akontacijo in davčno obveznostjo)
LP
Po zapiranju kontov sem in tja je bil ugotovljen podjetnikov dohodek 80.000 800/801. Potem sem to prenesla 801/930.
Po davčnem obračunu sem ugotovila, da je davčna obveznost 29.756.Plačane je bilo 29.598 eur. Razlika torej ostane 158 eur.
Zdaj pa če vas razumem, moram narediti še knjižbo v znesku 29.756 na kontih 930/264. in ostane podjetnikov dohodek na kto 930 50.244 eur.
In še knjižbo na 932/264 za 158 eur.
Sem razumela prav?
Nobena težava ni taka, da je ne bi mogli rešiti skupaj, le malo pa je
takih, ki jih lahko rešimo sami. (Lyndon B. Johnson)
Davčna obveznost za leto 2008 =
- predhodne akontacije ste knjižili od januarja 2008 do decembra 2008: 932/264 = 29.598 in ko ste jih plačali do 10. v mesecu 264/110
- po obračunu ste knjižili še dodatno obveznost: 932/264 = 158
Na kontu 264 imate tako odprto obveznost: za mesec december 2008 (plačilo do 10.01.2009) in znesek iz doplačila po obračunu 158.
Podjetnikov dohodek na kontu 930 = 80.000
Davek iz dejavnosti za leto 2008 = 29.756
in če želite ugotoviti njegov dobiček (izračunate)= 80.000 - 29.756 = 50.244€
Hvala za potrpežljivost, ga Slovan. Razumem prvi del vašega pojasnila---še vedno pa ne razumem drugi del. Že, da sem izračunala dobiček kot ste navedli ,zanima me pa..ali je knjiženo tako pravilno:
80.000 (801) /
/50.244 (930)
/29.756 (264)
in je potem dejanski podjetnikov prihodek 50.244 na kto 930.
lp
Nobena težava ni taka, da je ne bi mogli rešiti skupaj, le malo pa je
takih, ki jih lahko rešimo sami. (Lyndon B. Johnson)
V izkazu poslovnega izida ste ugotovili podjetnikov dohodek s knjižbami:
- prenos stroškov 703/491 xxxxxxx
- prenos odhodkov 800/70,72,73,74
- prenos prihodkov 76,77,78,79/800
Razlika na kontu 800 (v vašem priemu 80.000) je ugotovljen podjetnikov dohodek, zato ga prenesete na konto dohodka: 800/801 = 80.000 (ugotovitev dohodka) in nato še na podjetnikov dohodek : 801/930 = 80.000€
Ta dohodek ostane na tem kontu in se ne zmanjšuje/povečuje iz nobenega naslova, razen za dohodek v naslednjih letih (oziroma je bil še predtem dohodek iz preteklih let).
Davek iz dejavnosti izkazujete na drugem kontu. Če bi sedaj pogovorno želeli vedeti koliko pa je dobiček podjetnika, saj samo ta znesek predstavlja njegov vir premoženja (zaslužka), bi to morali izračunati. Izračunali bi ga pa tako, da bi dohodek zmanjšali za davek iz dejavnosti.
Kaj vam predstavlja skupina 93: (bom izpisala tekst pri kontnem okvirju). V tej skupini se izkazujeta podjetnikov dohodek oziroma negativni poslovni izid in davek od dohodka doseženega z opravljanjem dejavnosti, ki zmanjšuje podjetnikov dohodek oziroma povečuje negativni poslovni izid ....
Joj, ga.Slovan...sem zabita... Sem pogruntala, kaj me moti. Šla nazaj gledat zaključek leta 2007 in otvoritev 1.1.2008, ki sem ga dobila od prejšnje računovodkinje. Torej, po izkazu je ugotovila dogodek v vrednosti 87.000 eurov. In ko sem dobila od nje otvoritveno temeljnico je bilo knjiženo , tako, kot sem vam zdaj jaz razlagala. Na kontu 930 je pustila znesek 52.000 euro in dala na kto 264 ostanek v znesku obveznosti za doplačilo davka.Torej je že tukaj bila napaka. Kot kaže, moram popraviti otvoritveno temeljnico. Zdaj šele imam zmedo.
In na tem kontu 930 bom torej imela samo dohodek iz leta 2007 in 2008. Kaj pa preteklih 10 let. Predvidevam, da je na kontu 903??
lp
Nobena težava ni taka, da je ne bi mogli rešiti skupaj, le malo pa je
takih, ki jih lahko rešimo sami. (Lyndon B. Johnson)
Težko bi vam rekla, kje ima evidentiran dohodek preteklih 10 let. Najbolje bi bilo vprašati prejšnjo računovodjo.
Otvoritveno bilanco lahko popravite tako, da dohodek na kontu 930 povečate za davek iz dejavnosti = 932/930 ali pa tudi pustite tako, kot so vam predali poslovne knjige. Zakaj? Zato, ker tudi iz preteklih let nimate tega podatka, čeravno so se poslovni dogodki, v povezavi s poslovnim izidom, evidentirali na ena načino kot letos/lani... (sedaj veste zakaj je razlika)
Njlepša hvala. Zdaj , ko sem ugotovila v čem je razlika, mi je vse jasno.
Če bi prej ugotovila, bi mi prej bilo jasno, kaj mi razlagate. Hvala za potrpežljivost.
lp
Nobena težava ni taka, da je ne bi mogli rešiti skupaj, le malo pa je
takih, ki jih lahko rešimo sami. (Lyndon B. Johnson)
