Pozdravljeni!
Katero postavko moram pokljukati na prvi strani obrazca, če je v letu 2008 dal lastnik podjetju posojilo za 10.000 eur in od tega obračunal obresti po stopnjji, ki velja za povezane osebe.
Je 45% lastnik d.o.o..
Za prilogo 15 vem, da jo oddam prazno.
Ne vem pa , ali gre za pov. osebo po 17.členu ZDDPO-2( drugi kvadratek), ali moram tisto zadnjo tudi pokljukati, ko se usklajujejo davčne osnove?
Drugače ta lastnik ne posluje kako drugače, kot pa da je dal posojilo podjetju.
Hvala za hitre odgovore
DDPO - obresti od posojil
Moderator: Mirko Zbačnik
Malo pobrskajte po forumu, ker je ga. Slovan že lepo obrazložila, da lastniki za potrebe ZDDPO niso povezane osebe, ampak so povezane osebe samo za ZDoh. Sicer pa mislim, da je tudi 17. člen ZDDPO jasen.
Naty
Če imava jabolki in si ju izmenjava, imava še vedno vsak eno jabolko. Če pa si izmenjava ideji, ima vsak po dve. (George Bernard Shaw)
Če imava jabolki in si ju izmenjava, imava še vedno vsak eno jabolko. Če pa si izmenjava ideji, ima vsak po dve. (George Bernard Shaw)
Saj sem prej brskala po starih temah, a nisem nekako našla. Tudi 17. člen sem prebrala, pa ne morem povezati, ali naj pokljukam da je povezana oseba po 17. členu ( 19. člen pravi o obrestmi med povezanimi osebami in se tega držim), ali naj pustim vse prazno.
Prosim, če mi nekdo razjasni, kaj naj storim!
Lani sem celo pokljukala 16.člen - kar je absolutno napačno, pa niti ne vem, ali moram to napako sporočiti na Durs!?
Prosim, če mi nekdo razjasni, kaj naj storim!
Lani sem celo pokljukala 16.člen - kar je absolutno napačno, pa niti ne vem, ali moram to napako sporočiti na Durs!?
LP
Če je ta vaš lastnik "edina povezana oseba", ki seveda ni povezana oseba po ZDDPO, potem:
- davčni zavezanec posluje s povezanim osebami rezidenti po 17.členu : NE
- davčni zavezanec posluje....... in mora v skladu s 6. odstavkom 17. člena prilagajati davčno osnovo: NE
- davčni zavezanec prejema ali daje posojila.........NE
Vse kar je povezano z 17. členom je pri vas NE in seveda isto pri osebah iz 16. člena....s tujimi pravnimi osebami....
lp
- davčni zavezanec posluje s povezanim osebami rezidenti po 17.členu : NE
- davčni zavezanec posluje....... in mora v skladu s 6. odstavkom 17. člena prilagajati davčno osnovo: NE
- davčni zavezanec prejema ali daje posojila.........NE
Vse kar je povezano z 17. členom je pri vas NE in seveda isto pri osebah iz 16. člena....s tujimi pravnimi osebami....
lp
Kaj pa takšen primer... V podjetju sta dva ustanovitelja...eden je zaposlen v drugem podjetju in v tem podjetju, ki je solastnik, samo po pogodbi o poslovodenju. In temu podjetju je dal posojilo kot fizična oseba.
Ali je tukaj neke vrste povezane osebe in ali moram v davčnem obrazcu kje to odkljukati.
Prosim za odgovor... teh povezanih oseb ravno ne razumem najbolj in sem v dvomih ali je ali ni...
lp
Ali je tukaj neke vrste povezane osebe in ali moram v davčnem obrazcu kje to odkljukati.
Prosim za odgovor... teh povezanih oseb ravno ne razumem najbolj in sem v dvomih ali je ali ni...
lp
Nobena težava ni taka, da je ne bi mogli rešiti skupaj, le malo pa je
takih, ki jih lahko rešimo sami. (Lyndon B. Johnson)
takih, ki jih lahko rešimo sami. (Lyndon B. Johnson)
Valdian/adut:
Na vajino vprašanje je težko odgovoriti, saj vam manjkajo osnovni podatki, ki definirajo povezano osebo: rezident - rezident (17. člen ZDPO se nanaša na domače osebe)
- kolikšen je delež lastnika v drugi osebi: rezident (pravna oseba) ima posredno ali neposredno v lasti najmanj 25%.-ov drugega podjetja.... če imajo iste pravne ali fizične osebe ali njihovi člani v dveh rezidentih neposredno ali posredno v lastni najmanj 25 % lastništva ( janez 1 je lastnik 30% kapitala družbe A in 26% lastnik družbe B - to vam pomeni, da sta podjetji A in B povezani osebi) ali je povezava med pravno osebo in fizično osebo, ki opravlja dejavnost.
Če je družba (hčera) dala kredit družbi-lastniku (mami) z najmanj 25%-ov lastništva, potem obkrožite najmanj: davčni zavezanec prejema ali daje posojila ali izkazuje obresti s povezanimi osebami po 17. členu in mora v skladu s šestim odstavkom 19. člena prilagajati davčno osnovo:
če ne izkazuje ne eden ne drugi nepokrite pretekle davčne izgube (2007 nazaj) je NE, če pa jo izkazuje eden ali drugi: DA.
Če tudi drugače poslujete s "mamo" je tudi pri: davčni zavezanec posluje s povezanimi osebami po 17.členu: DA (če razen prejemanja in dajanja kredit tudi drugače poslujeta in bi morala ugotavljati transferne cene), če pa je kredit edina vrsta poslovanja: NE
Tudi naslednja glede prilaganja davčne osnove: če ima eden od vaju nepokrito davčno izgubo iz preteklih obdobjih potem: DA, sicer NE.
Mansui: fizična oseba/lastnik ni povezana oseba z vidika davka od dohodkov pravnih oseb, temveč le po Zakonu o dohodnini - v delu, kjer morate uporabiti obresti, ki veljajo med povezanimi osebami.
lp
Na vajino vprašanje je težko odgovoriti, saj vam manjkajo osnovni podatki, ki definirajo povezano osebo: rezident - rezident (17. člen ZDPO se nanaša na domače osebe)
- kolikšen je delež lastnika v drugi osebi: rezident (pravna oseba) ima posredno ali neposredno v lasti najmanj 25%.-ov drugega podjetja.... če imajo iste pravne ali fizične osebe ali njihovi člani v dveh rezidentih neposredno ali posredno v lastni najmanj 25 % lastništva ( janez 1 je lastnik 30% kapitala družbe A in 26% lastnik družbe B - to vam pomeni, da sta podjetji A in B povezani osebi) ali je povezava med pravno osebo in fizično osebo, ki opravlja dejavnost.
Če je družba (hčera) dala kredit družbi-lastniku (mami) z najmanj 25%-ov lastništva, potem obkrožite najmanj: davčni zavezanec prejema ali daje posojila ali izkazuje obresti s povezanimi osebami po 17. členu in mora v skladu s šestim odstavkom 19. člena prilagajati davčno osnovo:
če ne izkazuje ne eden ne drugi nepokrite pretekle davčne izgube (2007 nazaj) je NE, če pa jo izkazuje eden ali drugi: DA.
Če tudi drugače poslujete s "mamo" je tudi pri: davčni zavezanec posluje s povezanimi osebami po 17.členu: DA (če razen prejemanja in dajanja kredit tudi drugače poslujeta in bi morala ugotavljati transferne cene), če pa je kredit edina vrsta poslovanja: NE
Tudi naslednja glede prilaganja davčne osnove: če ima eden od vaju nepokrito davčno izgubo iz preteklih obdobjih potem: DA, sicer NE.
Mansui: fizična oseba/lastnik ni povezana oseba z vidika davka od dohodkov pravnih oseb, temveč le po Zakonu o dohodnini - v delu, kjer morate uporabiti obresti, ki veljajo med povezanimi osebami.
lp
Ugotavljam, da sem slabo prebrala vprašanje valdian-a, zanimalo me je, kaj odkljukam, če podjetje da kredit edinemu lastniku, ma mislim, da zdaj razumem.
Samo še eno vprašanje: to, da fizična oseba, lastnik, ni povezana oseba z družbo, katere lastnik je, velja od 1.1.2007? Pred tem pa je veljalo da sta povezani osebi?
Mirjana
Samo še eno vprašanje: to, da fizična oseba, lastnik, ni povezana oseba z družbo, katere lastnik je, velja od 1.1.2007? Pred tem pa je veljalo da sta povezani osebi?
Mirjana