Naj odgovorim le:
3) evidentirate osnovno sredstvo na eni strani in dolgoročno razmejene prihodke na drugi strani.
4. in 5. amortizacija se normalno obračuna: 44/02, iz dolgoročno razmejenih prihodkov pa prenesete v poslovne prihodek znesek, ki je enak obračunani amortizacije 93/70.
A je zgornjo smiselno? Ugotovite sami in se odločite.
Bistvo je, da vzpostavite pravilne evidence na podlagi popisa osnovnih sredstev in s tem izkazujete tudi pravilno/ustrezno premoženje društva. Na poslovni izid to ne bo vplivalo.
lp
osnovna sredtva - donacija
Moderator: Mirko Zbačnik
Zanimivo mi je, da SRS33 ne govori o tem, da bi za podarjena sredstva morali za podarjena sredstva izkazovati dolgoročno odložene prihodke (33.6).
To zadevo se sicer zasledi pri SRS36.1, vendar v standardih za društva ni enako zapisano. Se torej vseeno drži tega načela (da torej obračunana amortizacija podarjenih sredstev ne vpliva na poslovni izid)?
To zadevo se sicer zasledi pri SRS36.1, vendar v standardih za društva ni enako zapisano. Se torej vseeno drži tega načela (da torej obračunana amortizacija podarjenih sredstev ne vpliva na poslovni izid)?
Če posebni standard (to je tudi SRS 33) določenih stvari "ne pove", je potrebno rešitev poiskati nekje druje - to je v splošnih standardih. Brezplačno prejeta sredstva pomenijo na drugi strani prihodek - in ker gre za sredstva z daljšo življenjsko dobo, bomo ta prihodek razmejili, saj bodo odhodki za amortizacijo (za kar smo prejeli "prihodek") nastajali skozi več poslovnih let.
Donacije v obliki sredstev pomenijo na drugi strani dolgoročne rezervacije, ki so namenjene bodočim odhodkom (v vašem primeru amortiziciji). Sam standard (33.25) govori sicer o prejetih denarnih sredstvih, namenjenih pridobivanju osnovnih sredstev in te izkazujejo društva kot dolgoročne pasivne časovne razmejitve, namenjene pokrivanju amortizacijskih stroškov. Podarjena sredstva res niso denarna sredstva, vendar so kljub temu na mestu oblikovane dolg. pasivne časovne razmejitve v vrednosti "darila v materialni obliki".
Vaš predlog rešitve problema: donacija fizičnih oseb v obliki osnovnih sredstev in vključitev v prihodke. V letu vključevanja prihodkov boste izkazovali presežek prihodkov nad odhodki (moja hipoteza, saj te prihodke po vsebini ne bi smeli porabiti za kritje drugih vrst stroškov), v naslednjih letih boste pa imeli odhodke iz teh sredstev in nič prihodkov (hipotetično, da nimate ničesar drugega"") in tako presežek odhodkov nad prihodki. Občni zbor bo presežek prihodkov nad odhodki namenil pokritju izbranih odhodkov v naslednjih obračunskih obdobjih (amortizaciji), saj je le ta nastal iz sredstev, iz katerih nastajajo stroški v njihovi življenjski dobi.
Na ta način jaz pojmujem problematiko vzpostavljanja določenih evidenc, zlasti evidenc, ki se nanašajo na osnovna sredstva. In če boste pridobitev smatrali kot donacijo ali pa kot višek osnovnih sredstev pri inventuri, je bistveno vprašanje kako boste pojmovali "vir-drugo stran" te transakcije.
lp
Donacije v obliki sredstev pomenijo na drugi strani dolgoročne rezervacije, ki so namenjene bodočim odhodkom (v vašem primeru amortiziciji). Sam standard (33.25) govori sicer o prejetih denarnih sredstvih, namenjenih pridobivanju osnovnih sredstev in te izkazujejo društva kot dolgoročne pasivne časovne razmejitve, namenjene pokrivanju amortizacijskih stroškov. Podarjena sredstva res niso denarna sredstva, vendar so kljub temu na mestu oblikovane dolg. pasivne časovne razmejitve v vrednosti "darila v materialni obliki".
Vaš predlog rešitve problema: donacija fizičnih oseb v obliki osnovnih sredstev in vključitev v prihodke. V letu vključevanja prihodkov boste izkazovali presežek prihodkov nad odhodki (moja hipoteza, saj te prihodke po vsebini ne bi smeli porabiti za kritje drugih vrst stroškov), v naslednjih letih boste pa imeli odhodke iz teh sredstev in nič prihodkov (hipotetično, da nimate ničesar drugega"") in tako presežek odhodkov nad prihodki. Občni zbor bo presežek prihodkov nad odhodki namenil pokritju izbranih odhodkov v naslednjih obračunskih obdobjih (amortizaciji), saj je le ta nastal iz sredstev, iz katerih nastajajo stroški v njihovi življenjski dobi.
Na ta način jaz pojmujem problematiko vzpostavljanja določenih evidenc, zlasti evidenc, ki se nanašajo na osnovna sredstva. In če boste pridobitev smatrali kot donacijo ali pa kot višek osnovnih sredstev pri inventuri, je bistveno vprašanje kako boste pojmovali "vir-drugo stran" te transakcije.
lp
Če razumem prav, je poanta to da se teh prihodkov (podarjenih sredstev) ne sme uporabiti za karkoli drugega, kot za pokrivanje amortizacije.
Moj namen je bil namreč v osnovi ustvariti naslednjo situacijo:
Društvo je sredstvo prejelo (kot donacijo) kar je prihodek iz nepridobitne dejavnosti (v skladu s pravilnikom).
Nato društvo to sredstvo uporablja za vse svoje dejavnosti (tudi po pravilniku opredeljene kot pridobitne)... skratka, te odhodki tudi zmanjšujejo davčno osnovo.
Je to zelo narobe?
Moj namen je bil namreč v osnovi ustvariti naslednjo situacijo:
Društvo je sredstvo prejelo (kot donacijo) kar je prihodek iz nepridobitne dejavnosti (v skladu s pravilnikom).
Nato društvo to sredstvo uporablja za vse svoje dejavnosti (tudi po pravilniku opredeljene kot pridobitne)... skratka, te odhodki tudi zmanjšujejo davčno osnovo.
Je to zelo narobe?