delež podjetja

[vesnak]

ali se je kdo od vas že srečal s spodaj navedeno problematiko? bi bila hvaležna za vaše izkušnje in sicer:

zakonski par se ločuje. kot delitev njunega skupnega premoženja zapade tudi delež podjetja.
v registru podjetij je kot 100% lastnik vpisan le mož.

sedaj pa je žena ob ločitvi s strani sodnika prejela delež podjetja (iz naslova solastništva?) v določeni finančni vrednosti, katerega ji je potrebno izplačati delno v denarju. sodnik pravi, da to ne zapade pod obdavčitev !
poleg tega pa ji je sodnik odobril, da vzame določeno opremo iz podjetja, ki preide v njeno osebno last - kako je okoli tega

imam velik problem pri zgoraj navedenem in sicer na osnovi katerega člena ne zapade pod obdavčitev dohodnine oz. ostalih davkov tako izplačilo v denarju kot opremi?

drugi problem pa imam kako to sploh poknjižiti?

imate idejo

[bana]

Zanimivo vprašanje, če prav razumem je mož dolžan izplačati ženi določeno protivrednost podjetja, ker je sodišče ugotovilo, da je tudi ona solastnica le-tega. Če prav razmišljam, firma nima nič s tem, dejansko je mož dolžan izplačati ženi njen delež, če hoče biti še naprej 100% lastnik, ona pa je ob odtujitvi poslovnega deleža dolžna to prijaviti DURS. Poglejte si dobro v ZDoH poglavje 6.3. odsvojitev kapitala. Bi bilo pa fajn, če bi še kdo dal kakšno mnenje, tole je zgolj moje ugibanje.

[vesnak]

tudi jaz osebno menim, da ji mora gotovino izplačati iz svojega žepa - verjetno je ta mož to narobe razumel in ga moram prepričati v tej smeri in potemtakem ni potrebno ženi nič prijavljati nikamor, ker je to stvar med dvema fizičnima osebama.

še vedno pa mi ostaja problem, ker bi eno opremo ona vzela iz firme - osebni avto - kako izločiti, kako z dohodnino, kako z vsem tem???

[bana]

Mislim, da mora žena kljub temu oddati napoved ob odsvojitvi poslovnega deleža, durs pa bo potem odločil ali je oproščena plačila dohodnine od razlike v nabavni in prodajni vrednosti ob odsvojitvi. Za avto pa je res malo čudno, sodišče je tukaj dejansko odločalo o premoženju družbe in ne družbenika. Verjetno lahko naredite prepis vozila in izločitev iz knj. evidenc na podlagi sodnega sklepa, vstopni DDV verjetno ni bil upoštevan, tako da tu ne bi smelo biti problema. Vprašanje pa je kaj to izplačilo predstavlja, izplačilo dividend, kupnino ob odsvojitivi kapitala ali pač druge prejemke v skladu z 105. členom ZDoH, med oprostitvami ga namreč ne najdem.
kar pa se tiče dohodnine, bi šlo lahko tukaj za izplačila dividend v skladu z 90. členom ZDoH oz. druga izplačila iz 10. točke 105. člena ZDoh.
10. vsako nadomestilo, ki ga imetnik deleža prejme na podlagi lastniškega deleža iz 90. člena tega zakona v plačniku, ki ne predstavlja zmanjšanja njegovega lastniškega deleža; za nadomestilo se šteje vsak proizvod, storitev ali druga ugodnost, ki jo imetniku deleža ali njegovemu družinskemu članu, na podlagi lastniškega deleža, zagotovi plačnik ali povezana oseba (po tem zakonu ali zakonu, ki ureja davek od dohodkov pravnih oseb) plačnika, ki se ne šteje za dohodek po III.6.2. poglavju tega zakona;

Jaz bi se na vašem mestu oz. na mestu vašega direktorja posvetovala s kakšnim davčnim svetovalcem.

[slovan]

..verjetno je ta mož to narobe razumel...... Zakaj ne "zahtevate" sodbe sodišča, da boste pri svojem evidentiranju lahko upoštevali vsebino pred obliko.

Delitev premoženja (kamor spada tudi premoženje v primeru razveze) se ne smatra kot odsvojitev kapitala, saj bi se v primeru takšne sodbe spremenili le deleži podjetja. In šele, če bi žena izstopila iz podjetja bi nastopila odsvojitev kapitala. Ker pa pravite, da je na podlagi ugotavljanja višine skupnega premoženja, v to premoženje (kot osnova) vključeno tudi premoženje podjetja, je to stvar med možem in ženo. Kolikor mož ne bo plačilno sposoben, pa mu verjetno ne preostane drugega kot da podjetje proda in ženi izplača ustrezen delež.

V primeru avtomobila - delež premoženja izplačan v naravi: menim, da sodnik ne more aktivno poseči v premoženje družbe. Kolikor pa je, iz nam neznanih razlogov, to mogoče pa gre za "prodajo" direktorju in prepis na ženo: enak postopek kot pri drugi prodaji osebnega avtomobila - razlika v tržni vrednosti (ocenjeni vrednosti s strani sodnika!!!!) pa je terjatev do lastnika.

Menim, da bi bilo najbolj pametno zahtevati od davčnega organa zavezujočo informacijo, ki je v tem trenutku manjši strošek kot pa zaradi "nevednosti" narediti veliko napako.

lp

[vesnak]

slovan, tudi jaz se strinjam z vašim navedenim mnenjem;

imam tudi kopijo del fotokopije sklepa sodišča (čeprav je to osebna stvar) , ki glasi takole:
"pravdni stranki ocenjujeta, da pripada toženi stranki iz naslova solastništva nad firmo (v register podjetij je vpisan kot 100% lastnik le mož!!!) delež v vrednosti xxx eurov, ki jih bo tožena sranka pridobila tako, da bo prevzela v last in posest avto ocenjen na xxeurov in znesek xxxeurov plačljivih na njen TRR. "


jaz bi dejansko naredila tako, da avto prefakturiram po tržni vrednosti lastniku podjetja to je možu, potem pa naj onadva med seboj delata kar hočeta.
glede finančnega dela pa menim, da mora iti iz osebnega žepa moža.

[slovan]

Solastništvo kakor je zapisano v sklepu sodišča pomeni, da je premoženje pridobljeno v zakonu skupna lastnina obeh zakoncev. Če je bila družba ustanovljena v času trajanja zakonske zveze in v aktu o ustanovnitvi ni bilo določila, da je to le lastništvo enega zakonca (to lastništvo ni mišljeno kot lastništvo osnovnega kapitala, temveč kot to, da je osnovni kapital "lastništvo" le enega), je premoženje družbe tudi predmet skupnega premoženja.
"Problem" je le v tem, da se izplača skupno premoženje, ki izvira iz družbe delno v denarju in delno v naravi. Kolikor ni možno izplačati v denarju, se družba proda in iz izkupička se krije solastništvo (podobno kot če je solastnina stanovanje....., le s to razliko, da je stanovanje osebno premoženje).
Kakorkoli se bo stvar razvijala, sem mnenja, da se v tem primeru pridobi zavezujoča informacija.

lp

[vesnak]

mi lahko svetujete od koga naj bi dobila info?
meni je direktor - mož dal samo v vednost, da bom to kar se tiče firme tudi upoštevala v papirjih;
zadeva je pravnomočna in mora biti realizirana v roku 10 dni, jaz pa bi to rada prej vedela kako in kaj, da ne bo še večjega

[slovan]

Zavezujoča informacija se pridobi od davčnega organa (14. člen Zakona o davčnem postopku ), vendar bo za vas prepozno, saj vas davčni organ obvesti o tem ali bo izdal to informacijo v 15 dneh. Postavite pisno vprašanje na svojo davčno izpostavo in jim razložite problem (to ni vloga za zavezujočo informacijo). Ali pa poiščite dobrega davčnega svetovalca.......
V tem času je vprašanje ali bo mož pridobil potrebna finančna sredstva?

lp