Družba je imela osnovni kapital v višini 10. Nato je osnovni kapital povečala za 30. Za ta 75% delež je neka družba vložila stvarni vložek v obliki naložbe (100% lastniški delež neke tretje družbe), ki pa je bila s strani pooblaščenega cenilca ocenjena na vrednost 7.500 (cenitev opravljena leto dni pred opravljeno transakcijo). Knjižba v družbi, ki je povečala osnovni kapital je bila sledeča: naložba 7.500, osnovni kapital 30, vplačani presežek kapitala 7.470. Ali je dejansko ta knjižba bila OK, sploh če vemo, da naložba na strani sredstev in vplačani presežek kapitala na strani obveznosti do virov sredstev predstavljata nekaj več kot polovico bilančne vsote?
Ene cvetke boomo res vesele odgovora!
Vplačani presežek kapitala
Moderator: Mirko Zbačnik
Re: Vplačani presežek kapitala
Če gledava zgolj iz knjigovodskega vidika, so vaše knjižbe "pravilne". Ali je celoten postopek tudi iz vsebinskega vidika (reciva Zakona o godpodarskih družbah) pravilen in knjižbe sledijo vsebini, pa iz tako pomanjkljivih podatkov ne morem presojati. Iz vašega vprašanja izhaja le to, da je pravna oseba postala družbenik v drugem podjetju na podlagi stvarnega vložka v obliki finančne naložbe...... (in ker je to stvarni vložek bi za nadaljno razpravo morali navesti vsaj prave številke!!).
lp
lp
Re: Vplačani presežek kapitala
Številke so prave, le zaokrožene in brez treh ničel. Ne vem, kakšni podatki tu manjkajo, lahko samo natančneje opišem oz. prepišem iz notarskega zapisnika skupščine, to pa se glasi: družba je povečala osnovni kapital za 30. Obstoječi družbeniki so sklenili, da ta delež prodajo s premijo, to je za ceno, ki je višja od nominalnega kapitala novega poslovnega deleža. Cena za novi poslovni delež znaša 7.500. Nov družbenik osnovni vložek zagotovi kot stvarni vložek v obliki 100% glasovalnih pravic svoje hčerinske družbe, katerega vrednost znaša 7.500. Knjižba v družbi, ki je povečala osnovni kapital: naložba 7.500, OK 30, vplačani presežek kapitala 7.470. Ali je to vsebinsko pravilno in ali je 100% glasovalnih pravic dejansko naložba?Če gledava zgolj iz knjigovodskega vidika, so vaše knjižbe "pravilne". Ali je celoten postopek tudi iz vsebinskega vidika (reciva Zakona o godpodarskih družbah) pravilen in knjižbe sledijo vsebini, pa iz tako pomanjkljivih podatkov ne morem presojati. Iz vašega vprašanja izhaja le to, da je pravna oseba postala družbenik v drugem podjetju na podlagi stvarnega vložka v obliki finančne naložbe...... (in ker je to stvarni vložek bi za nadaljno razpravo morali navesti vsaj prave številke!!).
Če je še kakšen podatek ključen, vendar ga nisem navedla, kar na dan z besedo, ker bi res rada to razrešila.
Re: Vplačani presežek kapitala
Pod vsebino sem mislila predvsem vrednotenje stvarnega vložka glede na določbe Zakona o gospodarskih družbah. Povečanje osnovnega kapitala s stvarnimi vložki, ki presegajo 100.000€ (518. člen v povezavi z 476. člen Zakona): morajo družbeniki, ki vlagajo stvarni vložek, na lastne stroške zagotoviti, da jih oceni revizor (in to poročilo je sestavni del poročila o stvarnih vložkih). In ker ste v svojem vprašanju navajali pooblaščenega cenilca in ne revizorja - je to vsebina in ne računovodski "problem".
Pri 100% glasovalnih pravicah ni nujno, da je tudi 100%-ni lastnik družbe (edini lastnik), ki je predmet stvarnega vložka (pri vas je to naložba). V primeru, da je v družbi naložbenici tudi lastni poslovni delež, sta lastnika te družbe sicer dva ali več!!, medtem pa imajo glasovalne pravice samo preostali družbeniki, ne pa tudi lastni deleži.
lp
Pri 100% glasovalnih pravicah ni nujno, da je tudi 100%-ni lastnik družbe (edini lastnik), ki je predmet stvarnega vložka (pri vas je to naložba). V primeru, da je v družbi naložbenici tudi lastni poslovni delež, sta lastnika te družbe sicer dva ali več!!, medtem pa imajo glasovalne pravice samo preostali družbeniki, ne pa tudi lastni deleži.
lp
Re: Vplačani presežek kapitala
Se kar tukaj priključujem s svojim vprašanjem.
Z letom 2010 je d.o.o. postal kapitalsko neustrezen, saj je izguba tekočega leta skupaj z izgubami iz preteklih let presegla polovico osnovnega kapitala.
Ker bi bili radi kapitalsko ustrezni, se odločamo med 2 variantama:
- dokapitalizacijo
- vplačanim presežkom kapitala.
Glede dokapitalizacije mi je večinoma jasno, kako poteka.
Zanima pa me, kakšne je postopek z vplačanim presežkom kapitala - ali lastnik vplača določen znesek in ga tako knjižim? Kaj to pomeni z davčnega vidika, če bi znesek kasneje vrnili (če bomo končno prišli iz minusa na plus).
Prosim za odgovor ali napotek, kje lahko dobim več informacij.
Lp
Z letom 2010 je d.o.o. postal kapitalsko neustrezen, saj je izguba tekočega leta skupaj z izgubami iz preteklih let presegla polovico osnovnega kapitala.
Ker bi bili radi kapitalsko ustrezni, se odločamo med 2 variantama:
- dokapitalizacijo
- vplačanim presežkom kapitala.
Glede dokapitalizacije mi je večinoma jasno, kako poteka.
Zanima pa me, kakšne je postopek z vplačanim presežkom kapitala - ali lastnik vplača določen znesek in ga tako knjižim? Kaj to pomeni z davčnega vidika, če bi znesek kasneje vrnili (če bomo končno prišli iz minusa na plus).
Prosim za odgovor ali napotek, kje lahko dobim več informacij.
Lp


