..."da je pestro" vam rada verjamem. Sicer pa je v računovodstvih vedno bilo pestro in bo tudi v bodoče.
lp
Dohodnina 2009
Moderator: Mirko Zbačnik
Re: Dohodnina 2009
Podatke bi na DURS-u seveda morali imeti, saj so individualne REK-e zbirali že od 1.7.2008. Do 1.1.2009 je bilo vmesno (pripravljalno) obdobje, ko naj bi informatiki po firmah prilagodili svoje sisteme DURS-ovim zahtevam (vsaj v začetku tega obdobja so še dovoljevali oddajo REK obrazcev brez individualnih podatkov), s 1.1.2009 pa je bila oddaja individualnih podatkov obvezna.
So se pa občasno še vedno pojavljale težave, tako da je DURS občasno celo od nekaterih uporabnikov zahteval, naj ponovno oddajo nekatere REK obrazce, češ da so oddani in na eDavkih brez napake sprejeti obrazci napačni/nepopolni,... (v glavnem, da so kljub napakam pri oddaji prišli skozi DURS-ove kontrole)! Informatiki po firmah smo še prve mesce leta 2009 DURS-ove referente opozarjali, da s tako pridobljenimi podatki ne bodo mogli sami odmeriti dohodnine, pa so se nam samo smejali. Ko sem svojega referenta pred tednom dni spomnil na njihovo posmehovanje, je samo žalostno priznal, da smo imeli prav.
Žalostno pa je, da se napake na DURS-u še vedno dogajajo (trenutno recimo oddaja čisto pravilnega REK2 obrazca javlja "nesmiselno kritično napako", kot ji pravijo na DURS-u). Še bolj žalostno pa je, da referenti na DURS-u o napakah ne vedo ničesar. Tako npr. uporabnika, ki ne more oddati REK2 obrazca zaradi zgornje napake, napotijo na njegovega vzdrževalca programa, češ da naj popravijo svoj program! Ko mi je takih napotkov bilo dovolj in sem kot vzdrževalec poklical na DURS, mi je referent celo svetoval, kako naj "popravim" povsem pravilen REK obrazec, da bo šel skozi napačne kontrole na eDavkih!
Tako bomo zaradi nesposobnosti DURS-a pač vsi po nepotrebnem izgubljali čas in pripravljali kontrolne podatke. In za to nesposobnost seveda spet ne bo nihče odgovarjal.
So se pa občasno še vedno pojavljale težave, tako da je DURS občasno celo od nekaterih uporabnikov zahteval, naj ponovno oddajo nekatere REK obrazce, češ da so oddani in na eDavkih brez napake sprejeti obrazci napačni/nepopolni,... (v glavnem, da so kljub napakam pri oddaji prišli skozi DURS-ove kontrole)! Informatiki po firmah smo še prve mesce leta 2009 DURS-ove referente opozarjali, da s tako pridobljenimi podatki ne bodo mogli sami odmeriti dohodnine, pa so se nam samo smejali. Ko sem svojega referenta pred tednom dni spomnil na njihovo posmehovanje, je samo žalostno priznal, da smo imeli prav.
Žalostno pa je, da se napake na DURS-u še vedno dogajajo (trenutno recimo oddaja čisto pravilnega REK2 obrazca javlja "nesmiselno kritično napako", kot ji pravijo na DURS-u). Še bolj žalostno pa je, da referenti na DURS-u o napakah ne vedo ničesar. Tako npr. uporabnika, ki ne more oddati REK2 obrazca zaradi zgornje napake, napotijo na njegovega vzdrževalca programa, češ da naj popravijo svoj program! Ko mi je takih napotkov bilo dovolj in sem kot vzdrževalec poklical na DURS, mi je referent celo svetoval, kako naj "popravim" povsem pravilen REK obrazec, da bo šel skozi napačne kontrole na eDavkih!
Tako bomo zaradi nesposobnosti DURS-a pač vsi po nepotrebnem izgubljali čas in pripravljali kontrolne podatke. In za to nesposobnost seveda spet ne bo nihče odgovarjal.
-
Mirko Zbačnik
- Moderator

- Prispevkov: 11764
- Pridružen: 15 Jan 2003, 13:03
- Kraj: Bloke, Postojna
- Kontakt:
Re: Dohodnina 2009
Na DURS-u so pač menjali celoten sistem, poleg so bile še selitve, mogoče tudi reorganizacije in premestitve in ob uvajanju vseh novosti sem pričakoval še več zmede.
PS.: Da pa referenti, s katerimi navadno kontaktiramo se ne morejo na vse spoznati, mi je zaradi njihovega dela tudi jasno. Bodimo strpni.
PS.: Da pa referenti, s katerimi navadno kontaktiramo se ne morejo na vse spoznati, mi je zaradi njihovega dela tudi jasno. Bodimo strpni.
Bločeni so počeni, v papirček zaviti in na plank pribiti. (Slovensko ljudko otroško izročilo)
Mirko
Mirko



