Subvencija zavoda za usposabljanje na delovnem mestu

[kiki1234]

Pozdravljeni ,
ali razmišljam prav?

Če dobi gospodarska družba s strani zavoda za zaposlovanje povrnjene stroške mentorstva za obdobje oktober - december 2009;

je prav , če strošek BOD konto 470 zmanjšamo in prenesemo na 190 (AČR) na strani pričakovanih prihodkov, katere bomo prejeli v februarju 2010 za 2009 pa damo na 290 (PČR)?

Mislim za to, da imamo izravnane odhodke in prihodke v enem obdobju;

ali je to prav?

Lep predbožični pozdravček,
Majda

[slovan]

V bistvu imate do zavoda terjatev za obdobje okotober - december 2009 in to prikažite kot terjatev: 162*/7....v odvisnosti kako vam piše v pogodbi in če terjatev lahko ovrednotite po stanju na dan 31.12.2009.

Druga varianta je prikaz prihodkov preko časovnih razmejitev: 191*/7

* 162: druge kratkoročne terjatve do državnih in drugih inštitucij
* 191 : kratkoročno nezaračunani prihodki.

Stroški ostanejo v višini kot so obračunani...

lp

[kiki1234]

Zahvaljujem se za posredovani odgovor.

Tukaj se mi pojavi problemček, ker poknjižim priliv ko ga prejmemo, ker se velikokrat dogodi, da imamo večjo terjatev, kot jo potem sploh prejmemo.

Saj prejmemo subvencijo za točno določene stvari v določenem obdobju in se mi tako pokriva 4 in 7.
Zato imam problem , z zakjučkom 31-12-09.

Kaj narediti, če izkazujem večjo terjatev kot jo potem prejmemo?

Lp, Majda

[slovan]

Način izračuna stroška mentorja ali nadomestnega mentorja(notranjega, zunanjega, s.p.) je vnaprej znan (saj je v razpisni dokumentaciji formula za izračun: neto plača v mesecu preračunana na urno postavko X število dejansko opravljenih ur), tako da ne bi smelo priti do razlik v skladu s pogodbo (do največ 100€ na mesec). In ker je zahtevek v naslednjem mesecu, je podatek o neto urni postavki znan. Tudi za to obdobje so podatki vnaprej znani (pa četudi morda šele npr.15.01), tako da jih lahko evidentirate na dan 31.12.2009.
Dodatek za aktivnost absolventa pa je tudi znan podatek in je skupni znesek odvisen od števila opravljenih ur, vendar se "refundira" le 100 ur usposabljanja. Kolikor absolvent ne dela 100 ur, pa refundacija ni možna.

Pri katerem od navedenih stroškov nastaja razlika med nastalim stroškom in priznano refundacijo s strani Zavoda za zaposlovanje?

lp

[kiki1234]

Pozdravljeni,

zahvaljujem se za posredovani odgovor.
Ja, v bistvu mi je zdaj vse jasno v zvezi s subvencijo s stani zavoda, pri tem dodatnem vprašanju sem imela v mislim subvencijo z ministrstva za visoko šolstvo , kjer imamo odobren projekt subvencioniranja po programu"SOFINANCIRANJE USPOSABLJANJA ZA VEČJO ZAPOSLJIVOST 2009-2010", kjer se dogaja, da imamo večji zahtevek, ki nam ga v končni fazi odobrijo in nakažejo sredstva.
Kako pa ravnati v tem primeru?

Lep pozdrav,
Majda