štipendija
Moderator: Mirko Zbačnik
štipendija
Ali je kdo zasledil, oziroma ali je kdo imel primer ali je štipendija dijaka, ki mu jo izplačuje s.p. do višine zneska minimalne plače davčno priznan odhodek? Hvala za odgovor!
LP
Re: štipendija
Da, štipendija je davčno priznan odhodek.
In še nekaj v zvezi s štipendijo za prejemnika:
V osnovo za odmero dohodnine se ne vštevajo dohodki iz naslova starševskega varstva (otroški dodatki), dohodki, povezani z družinskimi razmerji (preživnine), prav tako se v osnovo za dohodnino ne vštevajo kadrovske in druge štipendije do višine minimalne plače oziroma za študij v tujini do višine minimalne plače, povečane za 60 odstotkov. Štipendija, ki presega znesek minimalne plače oziroma 160 odstotkov minimalne plače za študij v tujini, se všteva v davčno osnovo za odmero dohodnine. Minimalna bruto plača trenutno znaša 597,43 EUR.
Lp
In še nekaj v zvezi s štipendijo za prejemnika:
V osnovo za odmero dohodnine se ne vštevajo dohodki iz naslova starševskega varstva (otroški dodatki), dohodki, povezani z družinskimi razmerji (preživnine), prav tako se v osnovo za dohodnino ne vštevajo kadrovske in druge štipendije do višine minimalne plače oziroma za študij v tujini do višine minimalne plače, povečane za 60 odstotkov. Štipendija, ki presega znesek minimalne plače oziroma 160 odstotkov minimalne plače za študij v tujini, se všteva v davčno osnovo za odmero dohodnine. Minimalna bruto plača trenutno znaša 597,43 EUR.
Lp
Ajla
Re: štipendija
Če študent prejema štipendijo do višine minimalne plače in če še nekaj dela preko študentskega dela me zanima koliko je letos limit za delo preko študentskega dela da lahko starši uveljavljajo olajšavo za otroka in kolikšen je limit za doklade.
Hvala
Hvala
Re: štipendija
Zdravo:
Študentom in dijakom davčna zakonodaja letos ne prinaša bistvenih sprememb. Sam postopek odmere dohodnine je enak kot lansko leto, so pa spremembe v dohodninski lestvici in v višini davčnih olajšav ter s tem pragov skupnih dohodkov.
Študenti in dijaki tudi letos ne izpolnjujejo dohodninske napovedi, ampak prejmejo informativni izračun. Napoved za dohodnino bo moral oddati le tisti, ki pričakuje vračilo akontacije dohodnine in njegov skupni obdavčljivi dohodek v letu 2009 ni presegel 3.051,35 EUR. Vedno se upošteva datum nakazila in ne čas, ko je bilo delo dejansko opravljeno.
V osnovo za odmero dohodnine se ne vštevajo dohodki iz naslova starševskega varstva (otroški dodatki), dohodki, povezani z družinskimi razmerji (preživnine), prav tako se v osnovo za dohodnino ne vštevajo kadrovske in druge štipendije do višine minimalne plače oziroma za študij v tujini do višine minimalne plače, povečane za 60 odstotkov.
P.S. Starši lahko uveljavljajo olajšavo tudi takrat ko otrok dosega limit, vendar v tem primeru otrok izgubi splošno olajšavo.
Več si preberite na: http://www.racunovodja.com/clanki.asp?clanek=4346
Lp
Študentom in dijakom davčna zakonodaja letos ne prinaša bistvenih sprememb. Sam postopek odmere dohodnine je enak kot lansko leto, so pa spremembe v dohodninski lestvici in v višini davčnih olajšav ter s tem pragov skupnih dohodkov.
Študenti in dijaki tudi letos ne izpolnjujejo dohodninske napovedi, ampak prejmejo informativni izračun. Napoved za dohodnino bo moral oddati le tisti, ki pričakuje vračilo akontacije dohodnine in njegov skupni obdavčljivi dohodek v letu 2009 ni presegel 3.051,35 EUR. Vedno se upošteva datum nakazila in ne čas, ko je bilo delo dejansko opravljeno.
V osnovo za odmero dohodnine se ne vštevajo dohodki iz naslova starševskega varstva (otroški dodatki), dohodki, povezani z družinskimi razmerji (preživnine), prav tako se v osnovo za dohodnino ne vštevajo kadrovske in druge štipendije do višine minimalne plače oziroma za študij v tujini do višine minimalne plače, povečane za 60 odstotkov.
P.S. Starši lahko uveljavljajo olajšavo tudi takrat ko otrok dosega limit, vendar v tem primeru otrok izgubi splošno olajšavo.
Več si preberite na: http://www.racunovodja.com/clanki.asp?clanek=4346
Lp
Ajla
Re: štipendija
Najlepša hvala za izčrpen odgovor
Re: štipendija
Glede priznanja štipendije kot stroška, me namreč bega 29.člen ZDDPO-2, ki pravi:
(1.) odst.: da se za ugotavljanje dobička priznajo odhodki, potrebni za pridobitev prihodkov, ki so obdavčeni po tem zakonu.
(2.) odst.: Odhodki, ki niso potrebni za pridobitev prihodkov, so odhodki, za katere glede na dejstva in okoliščine izhaja, da:
1. niso neposreden pogoj za opravljanje dejavnosti in niso posledica opravljanja dejavnosti.
2. imajo značaj privatnosti.
3. niso skladni z običajno poslovo prakso
(3.) odst. Odhodki niso skladni z običajno posl.prakso, če niso običajni pri poslovanju v posamezni dejavnosti glede na pretekle in druge izkušnje in primerjavo z drugimi dejavnostmi ter dejstvi in okoliščinami, razen odhodkov nastalih zaradi izrednih in nepogostih dogodkov, kot so naravne nesreče ali zaradi drugih izrednih in nepogostih dogodkov.
Navedeno me ne prepriča v upravičenost štipendije kot stroška. Ali obstaja kakšna DURS-ova razlaga? Hvala.
(1.) odst.: da se za ugotavljanje dobička priznajo odhodki, potrebni za pridobitev prihodkov, ki so obdavčeni po tem zakonu.
(2.) odst.: Odhodki, ki niso potrebni za pridobitev prihodkov, so odhodki, za katere glede na dejstva in okoliščine izhaja, da:
1. niso neposreden pogoj za opravljanje dejavnosti in niso posledica opravljanja dejavnosti.
2. imajo značaj privatnosti.
3. niso skladni z običajno poslovo prakso
(3.) odst. Odhodki niso skladni z običajno posl.prakso, če niso običajni pri poslovanju v posamezni dejavnosti glede na pretekle in druge izkušnje in primerjavo z drugimi dejavnostmi ter dejstvi in okoliščinami, razen odhodkov nastalih zaradi izrednih in nepogostih dogodkov, kot so naravne nesreče ali zaradi drugih izrednih in nepogostih dogodkov.
Navedeno me ne prepriča v upravičenost štipendije kot stroška. Ali obstaja kakšna DURS-ova razlaga? Hvala.
LP
Re: štipendija
Davčni organ vam ne more podati enotnega mnenja, ki bi veljala za vse gospodarske družbe/s.p.-je in za vse vrste štipendij.
Zasebnik kot štipenditor mora presoditi ali je izobraževanje štipendista povezano z njegovo dejavnostjo ali ne. Pri štipendiji dijaku poklicne smeri, ki je enaka kot je dejavnost zasebnika, o tem ali je strošek davčno priznan ali ne, ni dileme. Kolikor pa štipendist obiskuje splošno gimnazijo, pa bo dokazovanje na strani zasebnika: bo nadaljeval šolanje na višji/visoki stopnji, smer, ki je povezana z njegovo dejavnostjo...
Citirana 3. točka: je še najmanj prepričljiva pri presoji ali je davčno priznan strošek: štipendije so vendar običajne pri poslovanju v vseh dejavnostih, ne samo pri zasebnikih.... na ta odstavek, se pri presoji, davčni organ ne more opirati.
2. točka: imajo značaj privatnosti: štipendija otroku zasebnika verjetno ima značaj "privatnosti", vendar kolikor je povezana z opravljanjem dejavnosti (ker se bo sin/hčera zaposlil/a v s.p.-ju ali pa bo bodoči nosilec dejavnosti), je zopet davčno priznan odhodek.... kolikor pa gre za popolnoma drugačno smer izobraževanja, pa bo davčni organ presojal ???
1. točka: so neposreden pogoj za opravljanje dejavnosti, ker se bo štipendist kasneje zaposlil pri zasebniku, ker se šola glede na potrebe zasebnika....... če pa temu ni tako, pa????
Zaključek: pri vsaki vrsti stroška/odhodka, ki ga davčni zavezanec upošteva kot davčno priznanega, mora presoditi ali bo lahko kasneje pri davčnem nadzoru utemeljil njegov nastanek kot upravičen strošek. Podjetja podeljuje kadrovske štipendije zato, da si pravočasno zagotovijo strokoven kader in so pri tem popolnoma samostojne. Le v primeru, ko želijo sofinanciranje, se prijavijo pri skladu.
Če ste v vašem primeru prepričani, da je štipendija, ki jo podeljuje zasebnik v nasprotju s tremi točkami citiranega člena zakona, potem pač štipendije ne boste prikazali med davčno priznanimi odhodki oziroma jo boste izvzeli iz odhodkov.
lp
Zasebnik kot štipenditor mora presoditi ali je izobraževanje štipendista povezano z njegovo dejavnostjo ali ne. Pri štipendiji dijaku poklicne smeri, ki je enaka kot je dejavnost zasebnika, o tem ali je strošek davčno priznan ali ne, ni dileme. Kolikor pa štipendist obiskuje splošno gimnazijo, pa bo dokazovanje na strani zasebnika: bo nadaljeval šolanje na višji/visoki stopnji, smer, ki je povezana z njegovo dejavnostjo...
Citirana 3. točka: je še najmanj prepričljiva pri presoji ali je davčno priznan strošek: štipendije so vendar običajne pri poslovanju v vseh dejavnostih, ne samo pri zasebnikih.... na ta odstavek, se pri presoji, davčni organ ne more opirati.
2. točka: imajo značaj privatnosti: štipendija otroku zasebnika verjetno ima značaj "privatnosti", vendar kolikor je povezana z opravljanjem dejavnosti (ker se bo sin/hčera zaposlil/a v s.p.-ju ali pa bo bodoči nosilec dejavnosti), je zopet davčno priznan odhodek.... kolikor pa gre za popolnoma drugačno smer izobraževanja, pa bo davčni organ presojal ???
1. točka: so neposreden pogoj za opravljanje dejavnosti, ker se bo štipendist kasneje zaposlil pri zasebniku, ker se šola glede na potrebe zasebnika....... če pa temu ni tako, pa????
Zaključek: pri vsaki vrsti stroška/odhodka, ki ga davčni zavezanec upošteva kot davčno priznanega, mora presoditi ali bo lahko kasneje pri davčnem nadzoru utemeljil njegov nastanek kot upravičen strošek. Podjetja podeljuje kadrovske štipendije zato, da si pravočasno zagotovijo strokoven kader in so pri tem popolnoma samostojne. Le v primeru, ko želijo sofinanciranje, se prijavijo pri skladu.
Če ste v vašem primeru prepričani, da je štipendija, ki jo podeljuje zasebnik v nasprotju s tremi točkami citiranega člena zakona, potem pač štipendije ne boste prikazali med davčno priznanimi odhodki oziroma jo boste izvzeli iz odhodkov.
lp
Re: štipendija
Slovan, zelo se vam zahvaljujem za izčrpno in ustrezno smer razmišljanja o problemu.