S.p. ustanovi d.o.o.

[Mirko Zbačnik]

Seveda, sp. ne morebiti ustanovitelj d.o.o.-ja, pač ša je to lahko le nosilec sam.

D.o.o. je že ustanovljen. Ker je ustanovni kapiratl, v minimalnem znesku premajhen za zagon podjetja, bi lastnik rad vložil sredstva v d.o.o. Razmišlja o:

1- Povečanju kapitala, kar naknadno pomeni, da je "izplačilo" lahko le preke zmanjšanja kapitala in morebitnem izplačilu podvrženo kapitalskim dobičkom, je to davčno neugodno za podjetje in lastnika.

2. Ker ni želja podjetnika večji osnovbu kapital, pač pa možnost vračila vloge, je varianta tudi dolgoročni kredit, ki je podvržen le zamudnim obrestnim. Ker gre za posojilo podjetja lastniku, to ni tako davčno sporno.

Kaj mneite, je druga varianta boljša?

[franca]

Kot ste napisali: lastnik ni zainteresiran za povečanje osnovnega kapitala. Torej: dolgoročni kredit lastnika podjetju; davčno priznane obresti podjetja so omejene z obrestmi med povezanimi osebami, izplačane obresti lastniku (ali pripisane glavnici!) se obdavčijo z 20%.

[Mirko Zbačnik]

Havala za potrditev mojega mnenja.

Kaj pa, če gre za brezobrestni kredit, menim, da tu, ker gre za večjo davčno osnovo podjetja ni sporno...

[franca]

Tudi jaz menim, da brezobrestni kredit lastnika podjetju ni sporen.